Učinek dohodka in učinek nadomestitve sta ključnega pomena za razumevanje spremembe v povpraševanju

Sprememba cene blaga v splošnem povzroča zmanjšanje povpraševanja po njem. To pojasnjuje dejstvo, da obstaja dohodkovni učinek in učinek nadomestitve, ki določajo to vrsto ravnovesja na trgu. Ti dve pojavi sta tako medsebojno povezani, da se znanstveniki še vedno ukvarjajo z razvojem metod, ki bodo pomagale količinsko opredeliti njihov vpliv.

Učinek zamenjave je, da kupec skuša kupiti več blaga, katerega vrednost se je zmanjšala in jo nadomestila z dražjim blagom. Tako cene nadomestnih izdelkov vplivajo na povpraševanje in željo potrošnikov, da kupijo določene izdelke. Če so nadomestki dražji, potem bo raste in če bo cenejši, potem pa padajo. Vendar učinki učinka dohodka in nadomestni učinek ne veljajo za luksuzno blago in tako imenovane izdelke Giffen. To je posledica dejstva, da v primeru, da eden od vektorjev deluje močnejši od drugega, se bo povpraševanje spremenilo, vse ostale pa bodo enake, v isti smeri kot cena blaga.

Z eno besedo učinek dohodka je dejstvo, da se ob zmanjšanju stroškov del proračuna potrošnika sprosti, zaradi česar je razmeroma bogatejše. Če se cena ene od potrebnih snovi poveča, potem postane relativno revnejša, kar vodi v dejstvo, da zmanjšuje porabo skoraj vseh običajnih dobrin. Pri tem pride tudi na učinek zamenjave, zaradi česar kupec išče nadomestke za dražje izdelke, da bi dobili priložnost, da zadovoljijo vse svoje potrebe v večji količini. Zato kumulativni učinek dohodka in nadomestni učinek bistveno vplivata na raven cen in konkurenco v industriji in zato na tržne razmere.

Kot je bilo že omenjeno, v gospodarstvu obstaja problem, povezan z diferenciacijo vpliva na vrednost povpraševanja podatkov iz dveh nasprotno usmerjenih vektorjev. Učinek dohodka in učinek nadomestitve se običajno upoštevata na podlagi dveh pristopov. Pripadniki prvega pristopa, ki ga je razvil E.E. Slutsky, vztraja, da se lahko samo dohodka, ki zagotavlja isti sklop blaga, imenuje nespremenjena. Grafični model Slutskya kaže, da je optimalna izbira potrošnika določena s pritiskom krivulje brezbjednosti in proračunske vrstice. Da bi Slutsky ločeno upošteval učinek dohodka in učinka nadomestitve, oblikuje dodatno proračunsko vrstico, povezano s spremembo relativnega dohodka potrošnika, ki ga povzroči zmanjšanje ali zvišanje cene blaga. Nato znanstvenik izvede drugo proračunsko vrstico, vendar brez upoštevanja prvega dejavnika, ki omogoča izračun nadomestnega učinka z uporabo tega grafičnega modela.

Podoben pristop potrjuje tudi tuji ekonomist J. Hicks, ki izhaja iz domneve, da je relativna raven dohodka odvisna od uporabnosti koristi, ki so pridobljene na njem. Če torej različni zneski v absolutnem smislu zagotavljajo enako zadovoljstvo potreb, potem so relativno enaki.