Učenje na daljavo v civilnem postopku. Koncept in vrednost nenavzočnosti

Proizvodnja odsotni v civilnih postopkih obstaja že dalj časa. Pravne publikacije je navedeno v poenostavljenem postopku. V vsem tem času je zavod uveljavil kot učinkovit pravni instrument.

Koncept in vrednost nenavzočnosti

Zavedanje tožene stranke na dejstvo, da bodo zahteve, ki mu jih tožnika, bo zadovoljen s svojim utaje brez utemeljenih razlogov, manifestacija pasivnost, da bi ga morali spodbujati k aktivnosti. Obstoječe vrste civilnega postopka zahteva uporabo določenega z zakonom in pristojnostmi procesnih pravic iz zelo prvi obravnavi. Dejavnost obeh strank za pospešitev postopka. Proizvodnja odsotni in zamudna sodba lahko interpretiramo kot enega izmed variant v sporu o glavni stvari.

Treba je povedati, da je postopek na način, pomeni določeno enostranskosti v dojemanju sodnika na okoliščine spora. V skladu s tem lahko vpliva na mnenje pooblaščene osebe, vsebine, ki jih opravi dejanje. V zvezi s tem je v skladu z načelom enakosti, bi morala tožena stranka lahko zahteva razveljavitev odločitve pod določenimi pogoji. Daljavo v pravdnem postopku je oblika prilagojena in potrebno za uresničitev pravice do obrambe na sodišču, s pridržkom, zaprosi za odobritev spornih primerih, ko ne obstaja možnost, da spoštuje načelo kontradiktornega strank.

bistvo

Kot osnova odsotnosti opravlja virtualni odsotnosti ene od strank v sporu v postopku. Odsotnost stranke bistveno vpliva na potek postopka. To ima za posledico izključitev iz postopka o ukrepih, s katerimi se prodajajo pravico do varstva na sodišču. Značilnosti te oblike je v tem, da ne vključuje ustno razpravo med strankama. V okviru kontradiktornega postopka je prisotna, vendar se zdi, da ne v celoti. Ustna pojasnila daje samo eno stran. To določa le dokazov v pravdnem postopku. Ob odsotnosti enega od udeležencev je vključena, vendar ne v celoti, sodni postopek. Vsebinske, postopkovna vprašanja niso v celoti in v enem enostransko razpravo.

To pa ne pomeni, da je uporaba tovrstnih oblik postopka ne bo mogoče doseči pravičnosti ciljev. Vse vrste civilnega postopka zahtevajo študijo stališč. V zvezi s tem, tudi v odsotnosti ene od strank na sestanku sodišče bo odločilo v skladu s naučil informacij. Oseba, ki ni hotel sodelovati v postopku, se morajo zavedati vrednosti proizvodnje korespondence. Ta obrazec ni namenjen, da posegajo v pravice tožene stranke neprihoda. Njen cilj je rešitev spora v skladu z razpoložljivimi dokazi v optimalnem času.

pomemben dejavnik

Koncept nenavzočnosti pomeni nesporno vlogo v postopku tožnika. Iz mora priti jasno pozitivno pobudo. V primeru, če ni tožnika na sejo sodišča vedno obstajajo dvomi o svoji želji, da bi podprli trditve v svoji prvotni obliki. V nekaterih primerih lahko celo sklepati o zavrnitvi s strani strank, njihovih terjatev. V zvezi s tem je korespondenca v civilnih postopkih na podlagi odpovedi, da se pojavi na sestanku tožnika je v nasprotju z načeli pravičnosti dispozitiva. V odsotnosti tega člana, mora spodbuda za začetek postopka daje katera koli druga stranka v sporu. Če zaslišanje ni pokazal toženca ali tožnika, je le sodišče. Ruska zakonodaja ne predvideva pobudo v sodnih postopkih v primeru, če ni drugače bi bilo v nasprotju z vlogo tega organa v postopku.

odpoved tožene stranke, da se pojavi

To je mogoče gledati iz različnih strani. Na primer, ne-videz stranke, ki ga označuje zanikanja zahtevka. Če je to res, potem je napaka, da sodelujejo v postopku služi kot način za zaščito, ki ga je oseba zavestno uporablja. Vendar pa se zdi, da je tako stališče ne more biti v redu. V primeru odsotnosti obtoženca verjetno lahko računate na to, da bo sodnik sami s pomočjo zakonov Rusije, dal vse veljavne ugovore na zahteve, ki jih primerov materialov predstavili.

Če se pri pregledu postopka poteka v odsotnosti strank, se ne zaveda, da je tožil, da je kršitev njenih pravic. To pomeni, da je ta oblika "skrbi" sodišča je tožena stranka upravičena. Postopek se ne sme dajati v odsotnosti udeleženca ni bil obveščen o sestanku. Če menimo, da je non-izgled kot priznanje zahtevka s strani tožene stranke, da je mnenje, v resnici deluje kot pregon ne da bi preučilo utemeljenost. Takšna določba je v nasprotju s konceptom samo nenavzočnosti.

Če povzamemo te določbe, lahko rečemo, da se nobeden od njih se lahko določi glede na naravo obliko pravnih postopkov. Poleg tega, upoštevajte, da v skladu z obstoječo raznolikost možnih razlogov, zakaj tožena stranka ni pojavljajo na obravnavi, pravi okoliščine njegovega neuspeha, da se zdi, da na sodišču niso znani.

Predložitev dokazil

Dokazi v civilnih postopkih, ki so ključnega pomena pri obravnavi primerov na svojih zaslug. Podpirajo jih zahtevkov tožnika, utemeljeno besede tožene stranke. V nekaterih primerih, za boljše razumevanje problemov ustna pojasnila so potrebna. Ni vse dokazov v pravdnem postopku se lahko sprejmejo brez pojasnila. Poleg tega obstajajo situacije, ko se zagotovijo ustrezna gradiva je za enega ali drugega razloga ni mogoče. V tem primeru je nujno, ustno izjavi strank njihove prisotnosti. Na zahtevo, lahko sodišče zahteva te dokaze. V civilnih postopkih ključno vlogo po posameznih obvestila o predvidenem obravnave. Pravočasno obveščanje udeležencev jim omogoča, da se ustrezno pripravijo na sojenju. V skladu s tem, da imajo možnost, da zbere vse potrebne materiale in jih predstavi na sodišču.

obvestilo

Zakon o pravdnem postopku Ruske federacije (s pripombami), izjavil, da je obvestilo tožene obdobju, ki se določi v vsakem primeru, ob upoštevanju posebnosti zadeve, zavedanje stranke okoliščin spora, za ustrezno pripravo na zaslišanje. Pravočasno obvestilo o datumu, času in kraju postopka potrebno in ko je stranka zaprosila za obravnavo spora v njegovi odsotnosti. V skladu s tem reševanju vprašanja priznanja tožene stranke pravilno obveščen, mora sodišče ugotoviti:

• Kaj je bil izbran način obveščanja.
• Advance, ali je bila prijava poslana.
• Pravilno sestavljen obvestilo, ali je obvezno podrobnosti, določene v zakonu.
• To je izročil je obvestilo osebno, ali je bilo to storjeno pravočasno.
• Ali pridobljeni sodne listine, ki potrjuje prejem obvestila (odvisno od načina pošiljanja).

pogoji

Zakon o pravdnem postopku Ruske federacije (s pripombami) podrobnosti okoliščine, odvisno od tega, kje je možno izvesti postopek v odsotnosti tožene stranke pri odločanju, ali je njegov neuspeh, da se pojavi, če bi bil pravilno obveščen. Pravila in pogoji je mogoče razvrstiti na naslednji način:

• Zahtevana. Njihovo spoštovanje je potrebno v postopku v vsakem primeru.
• Neobvezno. Skladnost odvisen pojavijo okoliščine, ki otežujejo sestavo predmeta.

Kot eden od obveznih pogojev, pod katerimi bi bilo mogoče izvesti proizvodnjo korespondence, CPC zahteva odsotnost zahtevo tožene stranke na obravnavi spora brez njegovega sodelovanja. V obvestilih sodnih, zadevo stranke so vabljene, da predložijo vsa dokazila, ki prikazujejo posledice neuspeha, da predstavi in ne-udeležbo na seji pojasnil, obvezno sporočiti razloge, zaradi katerih je prisotnost ni mogoče v postopku. Hkrati sodnik pošlje kopijo tožbe s strani tožene stranke in tožnika - kopijo anketiranca za pojasnilo, če so bili prejeti.

Drugi pogoj, omogoča, da preuči možnost za začetek proizvodnje korespondence, GPK imenuje Odsotnost stranke, ki ji je zahtevek.

Tretji dejavnik je nerazkritje tožene stranke o razlogih za neprisutstvii na sestanku in pomanjkanja zahtevo za obravnavo primera brez njega.

Četrti pogoj v korist tožnika strinjala s postopkom v odsotnosti. Pojasnitev tega dejstva služi kot izraz načela prostovoljnosti. V primeru soglasja tožnika v sporu v odsotnosti tožene stranke sodišče razloži posledice takšnega ukrepa. Še posebej, tožeča stranka trdi, da ni mogoče spremeniti predmeta in njegove terjatve bazo, za povečanje zahtev. Tožena stranka je v zameno dobi pravico, da ne samo, da se pritoži, vendar do odpovedi zamudno sodbo. V odsotnosti soglasja tožnika sodišče prenese srečanje, napoveduje čas, datum in kraj novo obravnavo. prisotnost teh pogojev je lahko le s krajšim delovnim časom v civilnih postopkih.

postopek

Vrstni red v nenavzočnosti predvideva pregled objekta, od katerega je bil obdolženec, ki mu pošlje kopijo zahtevka in priloženih dokumentov, ki utemeljuje zahtevek ustrezno obveščena. V tem primeru, če ni obvestila o spremembi prijavljene škode sodišče ne more obravnavati zadevo tudi z običajnimi pravili. V nasprotnem primeru bi bilo v nasprotju z načeli enakosti in načela kontradiktornosti.

Tako je pri menjavi tožnik podlago ali predmet zahtevka , če tožena stranka ne udeleži postopka, ki se prenesejo, in nazadnje se pošlje novo obvestilo v skladu z določbami čl. 114 Zakon o pravdnem postopku. Če pridete ga kasneje na novo sejo, ko je bila preložena, se spor s pogoji, ki jih določa čl. Koda 233 je mogoče obravnavati v njegovi odsotnosti.

Odločitev sodišča

Možnost, da izvede v postopku nenavzočnosti je treba razpravljati v fazi priprave na seji po preverjanju prisotnosti udeležencev na obravnavi, predložitev sodnega osebja, strank, da pojasni svoje dolžnosti in pravice. Rezultat vzpostavitev možnosti za začetek postopka v odsotnosti tožene stranke izda opredelitev. To se lahko uvedejo brez odstranitve prostora posvetujejo. Določitev je prijavljen, kjer je celoten potek razprave kaže. vsebina akta mora biti v skladu z zahtevami člena. 225 koda.

zamudna sodba

Vsebina takšne odredbe, kakor tudi izdelane v tradicionalnem obravnavi morajo biti v skladu z zahtevami člena. 198 zakonika. Odločitev mora udeležiti uvodno pripoved, obrazložitve in izreka.

V prvem delu, ki označuje kraj in datum akta, ime sodišča, njegova sestava, tajnik sestanka, in druge osebe, ki so sodelovali v primeru predmet postopka ali navedeno zahtevo.

V pripovedi zahtevkov sedanje tožnika, ugovorov, prejetih od tožene stranke. Tukaj je pojasnila drugih udeležencev v postopku.

Odraža obrazložitve dejstva, ugotovljena na sodišču, dokazi, po katerih so sestavljeni sklepi so trditve, ki jih zavrne teh ali drugih materialov. To poglavje naj vsebuje povezave do norme, ki je bil voden s strani pooblaščene osebe pri sprejemanju svoje odločitve. Po zavrnitvi zahtevka tožnika v zvezi s priznavanjem razlogov za preskakovanje postopkovno izraz je indicirano samo nespoštljivo vzpostaviti to dejstvo.

V izreku poleg podatkov o reševanju spora o vsebini, o pogojih in postopku pritožbe mora biti prisotna pojasnila v zvezi s pravili, ki veljajo za pregled odločitev. Odločitev začne veljati po predvidenem datumu za njegov izziv.

učinki

Po zamudne sodbe ne začne veljati, člani in tretje osebe v primeru, njihovi nasledniki pa ne spet na sodišču ugotovi, da je isto terjatev iz istih razlogov, med istimi strankami. To se ne sme izpodbijati tudi druge postopke, določene odnose in dejstev. Zamudna sodba ima enako veljavo kot katera koli druga. Kljub temu, glede na uredbo, ki je začela veljati pred uvedbo katere niso preučevali in se ni nameščen vse očitke in okoliščine, obstajajo dvomi. Standardi ne zagotavljajo mehanizma za zagotavljanje napovedano revizijo odločb o dodelitvi pravice do strinjata o vsebini ali za razglasitev preklic.

pritožba

To služi kot dodatna zaščita za toženca. Zakon predvideva možnost neposredne vloge pri sodišču zoper odločbo z dokazilom uporabe veljavnih razlogov, zaradi katerih ni mogel udeležiti zaslišanja.

V skladu z odločitvijo, ki velja danes, lahko prekliče le na pobudo tožene stranke. Če je vloga ponovno obravnavo zadeve na podlagi prednosti. Tožena stranka ne pojavi v novo sejo in ko je obvestilo pravilno naložila zamudne sodbe. Re pritožba ni dovoljena. Proizvodnja se začne znova. Če prekličete neveljavna sodba priznava le sama, vendar ni pojasnila tožnika in drugih materialov, na primer, ki so bili zbrani in predstavljeni v prejšnjih obravnavah. Imata obe stranki pravico, da predstavi nove dokaze. Tožnik je možno izvajati tudi ukrepe, namenjene na razpolago predmeta spora.

zaključek

Odpoved zamudno sodbo je dovoljen v primeru, da sodišče kot utemeljeni razlogi za ne-videz tožene stranke. Morajo biti podprta z ustreznimi dokumenti. V umetnosti. CCP 242 vgrajenih, pri čemer se odločitev dopisovanje lahko razveljavijo. Prisotnost le eden izmed njih ne pomeni priznanja ničnosti odločbe.