Revizija proizvodnih dejavnosti gospodarskega subjekta. Vrste revizijskih poročil

V okviru uveljavljanja kakršne koli gospodarske dejavnosti za razvoj novih industrijskih sektorjev številnih poslovnežev-investitorjev za izvedbo mesto ali stalno revizijo posameznih področjih proizvodnega cikla , da se ugotovi, ali uporabo inovacij in sprejetje nekaterih ekonomskih odločitev.

V skladu s členom. 6 zvezni zakon, se lahko izda naslednje preverjanje revizijska potrdila: nedvoumno pozitiven zaključek ali spremeniti. Prvi pregled se izda revizor v enem primeru, v katerem je podjetje izvaja svoje industrijske in gospodarske dejavnosti, v celoti v skladu z metodami in načeli računovodstva v Ruski federaciji. In to mnenje temelji, in dokumentira osnovnih računovodskih listin in temeljito preučitev dejavnosti gospodarskega subjekta.

Spremenjen zaključek je podana v primerih, ko obstajajo številni dejavniki, ki vplivajo na kakovost revizije in točnost informacij. Na primer, je bilo izdano v času revizije preiskav na nekem določenem področju industrijske dejavnosti, ko se opredelijo in dobili dobro opredeljeno pozitivno mnenje ni mogoče zaradi pomanjkanja podrobnih informacij.

Modificirani revizijsko poročilo vrste, ki jih lahko razdelimo glede na vpliv različnih dejavnikov revizor izdal ob nastopu okoliščin, ki ovirajo pridobivanje popolne in dovolj zanesljive informacije.

Če želite spremeniti revizorjevo ugotovitev vsebuje mnenje s pridržkom, sklene z zavrnitve mnenja, pa tudi sklenitev negativnega mnenja. Mnenja ločeno rezervacijo ali popolno zavrnitev izraza, ki ga revizor uporablja v primeru revizije ali omejitev selektivnega preverjanja posameznih sestavnih delov celotnega proizvodnega procesa, ko so nekatere omejene podatke, se ne sme odražati realnost s.

Modificiran revizijsko mnenje in stališča se lahko vloži pri ugotavljanju razlik z vodstvo revidiranega subjekta. Vprašanja finančnega razkritja, uporabljenih računovodskih usmeritev in njenih temeljnih načel, metod dela, itd Neujemanja podatkov štetje in prepoznavanje izkrivljanja teh računovodskih izkazov lahko vpliva na izražanje mnenjem revizorja.

Končno revizijsko mnenje je lahko izražena z besedami: "..., razen v določenih okoliščinah ..." (ko bi izrazil mnenje s pridržkom), ali so računovodski izkazi za proračunsko obdobje vsebuje nekaj neveljavne podatke, ki ne dovolijo, da se ugotovi popolnost in pravilnost računovodskih izkazov.

Vse vrste revizijskih mnenj (pozitivno mnenje, ali spremenjeni) so narejeni na strogo določenimi standardi in zahtevami. Prvič, zbrani vsi revidirani dokumenti v eno stvar, ki našteva popisana ena lista in je podpisana s strani revizorja. Drugič, jih podpira osebni pečat so revidirani in vodja za preverjanje podpisa odobril. Tretjič, datum podpisa sklenitev vodja revizije upošteva datum konca testa.

Opozoriti je treba, da po posegu, in revizorjevega poročila, s pojavom nekaterih dejavnikov, ki vplivajo na zanesljivost in točnost računovodskih izkazov, je revizor-inšpektor ni treba predložiti zahteve, katerih namen je ugotavljanje okoliščin. Pravna odgovornost za obveščanje revizijsko organizacijo okoliščin leži povsem na upravljanje družbe.

Vse vrste revizijskih poročil se predložijo le na podlagi preverjanja listin in potrdil primarnih računovodskih dokumentov. Pozitiven zaključek lahko včasih razlog za odpoved rednega davčnega nadzora. In v nekaterih primerih, lahko vrste revizijskih poročil mogoče izpodbijati na sodišču. Lahko se dokazano napačne in zavajajoče.

Koli revizorjevo poročilo in njen tip je nedvomno koristna za sprejemanje ekonomskih odločitev za vse kategorije uporabnikov finančnih informacij, kot je v teku revizije pokazale številne pomanjkljivosti, je pokazala različne nedoslednosti v proizvodnem procesu. Zato, da izvede revizijo vsako leto ali ne, se odločite za vlagatelje. Toda njegove prednosti so očitne! Ta racionalizacija stroškov in povečanje obsega prodaje in optimizacijo vseh proizvodnih fazah.