Protimonopolna uredba in problem podporo malim in srednje velikim podjetjem v Rusiji

Oblikovanje tržnih odnosov ni mogoče predstavljati brez zdrave konkurence. Slednji predvideva izboljšanje kakovosti izdelkov, ki jih različna podjetja, ki se proizvajajo v isti gospodarski sektor. Podjetja, ki se borijo za zvestobo strank za izboljšanje življenja članov družbe.

Zajemanje tržno nišo enega podjetja je preobremenjeno z upadom kakovosti njene proizvodnje. Razlog za to je, da ima potrošnik v tem primeru nima možnosti, da izberejo najboljši izdelek, in so prisiljeni kupiti, da zadovoljijo svoje potrebe le, da je ena družba predložila. Da bi se izognili takšnim situacijam, država prevzame odgovornost, da sprejme ustrezne instrumente in programe, kar pomeni, da izvede protimonopolne zakonodaje. Ta izraz ima različne interpretacije, v tem članku, se uporablja naslednje besedilo.

Protimonopolna zakonodaja - je dejavnost države, katerih cilj je vzpostavitev in izvajanje pravil poslovanja, razvoj trga ter varstvo poštene konkurence.

V večini evropskih držav so začeli prehod na tržno gospodarstvo po meščanskih revolucij prejšnjega stoletja. Protimonopolna ureditev v tem delu celine se pojavile kot odgovor ne le na državni, temveč tudi poskusi na družbe, ki jih nekatera podjetja nasilnega prevzema priljubljenih tržne niše.

Razvoj zasebnega sektorja kot gospodarsko jedro družbe v večini zahodnih držav ima dolgo zgodovino. Danes je njegova podpora ni samo normativni izraz, vendar je celoten institucionalni sistem. V tem primeru, je povsem legitimno, in podjetja uživajo prednostne programe različnih zavarovalnic, poslovne banke, regionalnih zaščitnih ukrepov, dobrodelnimi organizacijami in skladi sektorja. Vse te institucije so dejavno podpira razvoj poslovanja.

Ruski izkušnje oblikovanje tržnih odnosov je povezan z zelo različnimi predpostavkami. Obdobje Sovjetske zveze je značilno popolno monopolizacijo glavnih gospodarskih sektorjih. Koncentrirana v rokah državnega gospodarstva izključena možnost razvoja trga. Nenaden prehod v kapitalizem ob koncu prejšnjega stoletja je bil udarec gospodarskih sektorjev v državi. Protimonopolna ureditev v teh razmerah je že dolgo v nominalni vrednosti, ne najde svoj izraz v kaj drugega kot pravila zakona z istim imenom.

Danes, razvitost trga, je veliko večja kot v poznih 90. letih prejšnjega stoletja, pa še vedno ni zadovoljiva. Razlog za to je, da so ruske naravni monopoli zavzemajo pomemben delež gospodarstva. Poleg tega je prehod v kapitalizem v odsotnosti ustreznih prostorih in v času njenega izvajanja ni najboljši način vpliva na nastanek malih in srednje velikih podjetij.

Protimonopolna uredba ne more pobrati poslovanje in za razvoj slednjega ni nastala institucionalnega okvira. Tako je država prisiljena zaostriti ukrepe za preprečevanje zajemanje enega podjetja pomemben delež na trgu določenega blaga. Toda velik del sredstev, ki se porabijo za ureditev protimonopolne gospodarstva, bi lahko uporabili za podporo malim in srednje velikim podjetjem.