Kaj je "trditev zahteva dokaz"

Tradicionalno se domneva, da so ustanovitelji znanosti geometrije Grki, ki so izposojene od Egipčanov sposobnost za merjenje količine različnih organov in zemlje. Stari Egipčani, ki določa splošne predpise v daljšem časovnem obdobju, izdelal prve demonstrativno dela. Ti prikaže vse določbe logičnih poti iz majhnega števila predlogov nedokazyvaemyh ali aksiomov. Torej, če je aksiom - izjavo, da ne zahteva dokaz, da takšna "trditev zahteva dokaz"? Preden boste to razumeli, morate razumeti, kaj je pojem "dokaz".

razlaga pojma

Dokaz (obrazložitev) predstavlja logično resnico o procesu oblikovanja posebnega odobritev drugih zahtevkov, ki so že dokazano prej. Torej, ko je potrebno dokazati predlogom A izberemo takšno presojanje B, C in D, katerega sledi kot logična posledica.

Dokazi, ki se uporabljajo v znanosti, so sestavljene iz različnih vrst sklepov, povezanih med seboj, tako da je preiskava je predpogoj za nastanek drugega, in tako naprej.

Dokaz je v znanosti

Razvoj koli znanosti s stopnjo uporabe, določen v njej dokaz, s katerim bi upravičili resnico in lažjo nekatere druge trditve. To je dokaz, pomagal znebiti napačnih predstav, ki odpira prostor znanstveno ustvarjalnost. Nastane z njimi povezava med različnimi zahtevki določeni znanosti česar je mogoče ugotoviti njegovo logično strukturo.

V izkaže sodobnem času se pogosto uporablja v logike in matematike, so analizne metode, ko je treba opredeliti strukturo sklepov.

matematika

Za mnoge je to razume znanost, kot matematika, se postavlja vprašanje, da takšne izjave, ki zahteva dokaz. Odgovor ( "Avatarji" priča o tem) - ta izrek.

To je matematična izjava, katerih verodostojnost je že nameščen z dokazi. V sebi je pojem "izrek" razvil skupaj s konceptom "matematični dokaz". Z vidika na aksiomatsko metode, izrek vsake teorije je te navedbe, ki se pojavljajo le logična pot iz nekaterih predhodno določene izjave, ti aksiomi. In ker je aksiom res, je res, in izrek.

Naslednja izjava zahteva dokazilo (izrek), ki je tesno povezana s pojmom "logična posledica". Torej, v daljšem časovnem obdobju, svolsya logično proces sklepanja dvignila formule ali matematičnih izjav, ki so zapisane v določenem jeziku določenih pravil v zvezi ne z vsebino predloga in njegovo obliko. Tako v teoriji služi kot dokaz zaporedja formul, od katerih je vsaka samoumevno.

V matematiki izjavo izrek ali zahteva dokaze je zadnja formulo v postopku dokazovanja teorije. Ta formulacija je nastala kot posledica uporabe različnih matematičnih metod. Ugotovljeno je bilo tudi, da so aksiomatska teorije, ki so del različnih vej matematike nepopolna. Torej, gre za domneve vprašanje zaupanja ali Lažnost od katerih je nemogoče določiti logično pot, ki temelji na aksiomih. Takšna netopne teorija ni metoda za reševanje.

Tako zahtevka zahteva dokaz pri matematiki To se imenuje izrek.

filozofija

Filozofija je veda, ki preučuje sistem znanja o značilnostih in načelih resničnosti in znanja. Torej, s tega vidika, kaj se trditev zahteva dokaz? Odgovor: "Avatar", pravi, da to delo.

Je v tem primeru, je filozofsko ali teološko stališče, izjavo, da je treba dokazati. V starih časih, je izraz dobil poseben pomen, saj je takrat pojem "antiteza", ki je v neskladnem izjavi ali sklepanja. Potem Kant je opozoril na dejstvo, da je mogoče izraziti nasprotujoče si izjave z istim verodostojnosti. Na primer, da je mogoče dokazati, da je svet neskončen in je nastala po naključju, je sestavljen iz nedeljivih atomov, v njem pa je svoboda. Takšne izjave filozofa poudariti, kot skupek tezo in antitezo. Ta protislovna izjava zahteva dokazilo, in netopne protislovja, zaradi dejstva, da je um presega na kognitivne sposobnosti človeka.

V filozofiji isti objekt misli pripisujemo premoženja, ki je obenem zanikal. Tako obstajajo te komponente v enotnosti, moramo imeti tri elemente: razmere povzročile (dokaz) in konceptov.

Na osnovi vsega tega dialektičnega metodi Gegel bil pridobljen na podlagi prehodu iz tezo dokazi za sintezo. To je postal instrument za gradnjo metafizike.

logika

V logiki izjave zahteva dokazilo, imenovan tudi teze. V tem primeru deluje kot točna sodba, ki je potisnil nasprotnika, mora utemeljiti v postopku dokazovanja. V diplomskem delu je glavni element argument.

pravila

V celotnem procesu argumentacije disertacije mora ostati enaka. Če je ta pogoj kršil, to vodi k temu, da izjava ne bo izkazalo, da je treba ovreči. Tu se dela normalno, "Kdo je veliko dokaz, da ne dokazuje ničesar!"

Opomba kaj drugega glede na to vprašanje, je trditev, zahteva dokazilo ne sme biti več pomemben. To pravilo preprečuje neprijeten položaj, ko se dokazuje. Na primer, zelo pogosto oseba pove toliko, kot če kakršnega koli dokaza, vendar pa še vedno ni jasno, kot svoj argument za nedoločen čas. Dvoumnost izjave vodi do neuspešnih spore, saj ima vsaka od strank različno dojemanje razmer izkazala.

Izjava ne zahteva dokazila

Več Aristotel, glede na vprašanje o sporni zahtevek, predstavila teorijo silogizmov. Silogizmov sestavljen iz teh izjav, ki vsebujejo besedo "lahko" ali "naj bi" namesto "je". Takšne izjave so logično ni upravičena, ker ni bilo dokazano, njihovi pogoji. S tem se zastavlja vprašanje izhodišča za razvoj znanosti. Po Aristotelu, mora vsaka znanost začeti z izjavami, ki ne potrebujejo dokaza. On jih je imenoval aksiomi.

aksiom

Izjava ne zahteva dokaz - to je aksiom. Ni treba dokazati v praksi, je treba le pojasniti, da je bilo jasno. Ko že govorimo o aksiomi, Aristotel šteje geometrijo, ki ima obliko sistemizaciji. Matematika je prva znanost, ki se uporablja izjave, ki jih brez utemeljitve. Potem je bila astronomija, da bi upravičila je gibanje planetov treba zateči k matematičnih izračunov. Kot lahko vidite, je znanost že vrstijo kot hierarhiji.

Vrste vede Aristotel

Aristotel je o glavnih ciljih navedla tri vrste znanosti. Teoretično znanost zagotoviti znanje v perspektivi, v kateri so nasprotna mnenja. Matematika tu je odličen primer. Med njimi so tudi fiziko in metafiziko.

Praktični vede so namenjene, da se naučijo nadzorovati vedenja v družbi. To bi lahko vključevalo na primer, etiko.

Tehnične vede so namenjeni ustvarjanju ustvarjanje upravljanje objektov za njihovo uporabo v življenju ali pa, da uživajo svoje umetniško lepoto.

Aristotelski logika ne spadajo v eno skupino ved. Deluje kot splošno metodo za delovanje stvari, ki je obvezen za vsakega od znanosti. Logika je predstavljen kot orodje, ki bo temeljil znanstvene raziskave, saj daje merila za razlikovanje in dokazov.

analitika

Analitik proučuje oblike dokazov. To razpade logično razmišljanje v preprostih sestavin, in od njih se že seli v zapletenih oblik mišljenja. Tako dokazi strukture ne zahteva premislek.

Tako logiko in analitike, naj preuči, ali takšne trditve, ki ne zahteva dokazila. To pomeni, da za to industrijo je značilna razširitev aksiomi. Prav tako, se nagibajo k razložiti dejstvo, da taka izjava, zahtevno dokaz. Odgovori na ta vprašanja so v vseh panogah znanosti, saj nobena znanstvena študija ni brez logike in inteligence.

Odnos do realnosti

Ob upoštevanju vprašanje, kaj takega izjavi, ki zahteva dokaze, je postalo jasno: narava dokazov je, da izjava, ki je v trditev nanaša na dejansko stanje stvari, ali z drugimi dejstvi, katerih pristnost je bila dokazana že prej. Na primer, v nekaterih primerih, resnica o obtožbah mogoče utemeljiti s pomočjo poskusa (fizikalne, biološke, kemijske), katerih rezultati so vidni in da izpolnjujejo navedene sodbe ali ne. Z drugimi besedami, bodo rezultati raziskave je dokaz o resničnosti izjav, ali njeno zavrnitev.

In v drugih primerih, ko je to mogoče izvesti eksperiment, ljudje zatekajo k drugim veljavnih zahtevkov, od katerih jih prinaša resnico svojih izjav. Takšni dokazi danes uporabljajo v znanosti, kjer so predmeti izven meja človeškega možnost, da jih gledajo. To še posebej velja v matematiki, kjer sodbe ni mogoče eksperimentalno preizkušenih. Zato se trditev, zahteva dokazilo o "Avatar" se nanaša na izrek, je edini način, da se ugotovi resnica o katerih je dokaz odbitkov, ki temeljijo na že preizkušenih resničnih izjav.

Rezultati

Izjava, ki zahteva dokaze, mora biti podprta z argumenti. Kot lahko presodi, da so bile že dokazano, na primer, aksiomi, zakoni, definicij, ki vsebujejo navedbe dejstev. Argumenti dokazati so med seboj tesno povezana in predstavljata obliko dokaza. Tvorijo različne vrste sklepanja, ki so povezani v seriji.

Na primer, upoštevati izjava zahteva dokaz "kovina, dobljene med poskusom -. Ne natrijevega" Da bi dokazali to trditev, z naslednjimi argumenti:

1. Vse alkalijske kovine pri sobni temperaturi vode razgradili.

2. Natrijev je alkalijske kovine. Zato se razgradi vodo.

3. tvorjen iz kovine v preizkusnem vodo ne razgradi. Zato je rezultanta kovine - ni natrijev.

Kot lahko vidite, vsi argumenti so resnične, dokaz, da se pojavijo kot posledica spremljanja, ki povzema izkušnje iz preteklosti, syllogistic obrazložitev. Postopek dokazi tukaj temelji na dveh obrazložitvi, ena od posledic je pogoj v tem primeru drugega.