Država in pravo. Art. 181 Civilni zakonik Ruske federacije s pripombami

Art. 181 Civilnega zakonika (v novem besedilu) določa zastaralni rok za predložitev zahtevkov za uporabo zakonsko ugotovljenih posledic priznavanja ničnosti ničelnih in vojaških transakcij. Norma določa tudi trenutek, od katerega se začne izračun predpisanih obdobij. Razmislimo o nadaljnji umetnosti. 181 Civilni zakonik Ruske federacije s pripombami leta 2015

Pogoji za pošiljanje zahtevkov za ničnost neveljavnih transakcij

Obdobje za zahtevke v okviru takih pogodb je 3 leta. Izračun tega obdobja se začne z datumom izvršitve nične pogodbe. Zahtevek lahko predloži subjekt, ki ne sodeluje v spornem pravnem razmerju. Za njega trajanje mandata ne sme biti več kot 10 let. Izračun obdobja se začne od dneva, ko je določena oseba ugotovila ali se je morala zavedati izvedbe transakcije.

P. 2 tbsp. 181 Civilnega zakonika Ruske federacije

Zastaranje pogojev za priznanje neveljavnosti spornih transakcij in uporaba ustreznih posledic je 1 leto. Obdobje se izračuna od datuma prenehanja groženj ali nasilja, na podlagi katerega je bila podpisana ustrezna pogodba. Začetek obdobja se lahko ujema tudi z datumom, ko je pritožnik postal ali bi moral biti seznanjen z drugimi okoliščinami, ki omogočajo predložitev zadevnega zahtevka.

Art. 181 Civilni zakonik Ruske federacije (s pripombami iz leta 2015)

V obravnavani normi so opisani primeri uporabe dolgoročnih rokov za sporne in nepomembne transakcije. V prvih obdobjih, določenih v prejšnjih določbah, ostajajo enaki. V sedanji razstavi Art. 181 Civilnega zakonika Ruske federacije, je bil zastaralni rok za nebistvene transakcije zmanjšan na 3 leta. Od 01.01.1995 (od datuma uvedbe prvega dela Kodeksa) do 26.07.2005 (pred uveljavitvijo Zveznega zakona št. 109) je bilo to obdobje 10 let. Zdi se, da je bila ta določba popolnoma utemeljena, zlasti v zvezi s transakcijami privatizacije, ki so bile storjene pred sprejetjem ustreznih norm.

Vendar je sčasoma začelo ustvarjati določene ovire za zagotovitev pravne in gospodarske stabilnosti subjektov, vključenih v civilni promet. Po eni strani se lahko v 5-10 letih lastnik predmeta večkrat spremeni, danes pa se praviloma šteje, da je sedanji lastnik vesten. Po drugi strani pa praksa umetnosti. 181 Civilnega zakonika Ruske federacije kaže, da je triletno obdobje, določeno za nepomembne transakcije, dovolj za zaščito interesov osebe.

Pomembnost te težave

Komentarji o umetnosti. 181 Civilnega zakonika odražajo mnenja različnih strokovnjakov. Vendar pa večina od njih izraža skupno stališče, ki se zanaša na naslednje. Predolgo dolgoročno obdobje je prej bistveno zapletlo reševanje primerov zaradi visokega tveganja izgube dokazov, povečane možnosti kontradiktornega razmišljanja o okoliščinah, oseb, vpletenih v spor, in tako naprej. Ti in drugi dejavniki zapletli postopek za objektivno odločitev, ki je nato postal predpogoj za odločanje z napačnimi odločitvami z ustreznimi posledicami. V čl. 181 Civilnega zakonika Ruske federacije prispeva k stabilizaciji prometa, odpravi negotovost v medsebojnih vplivih udeležencev, ki se neizogibno pojavljajo v dolgih časovnih obdobjih.

Obseg nalog in pravic

Vedno je določena pri transakcijah s strani trgovcev. S podrobno ureditvijo dolžnosti in pravic subjekti rešujejo konflikte v kratkem času. Neobstoj razumnih omejitev za zagotovitev varstva interesov je povzročil negativne posledice za tožene stranke in tretje osebe. To je predvsem posledica dejstva, da slednji ne morejo vedno upoštevati potrebe po zbiranju in ohranjanju dokazov. Ustanovljeno v čl. V členu 181 Zakona o civilnem zakoniku Ruske federacije je določeno, da zaščita strank v civilni trgovini ne predstavljajo nerazumnih terjatev, s čimer se hkrati spodbuja izvajanje in varstvo njihovih pravic. Zato lahko vse to okrepi gospodarsko in finančno disciplino v družbi.

Značilnosti uporabe dolgoletnega obdobja

V prvem odstavku člena. V 181. členu civilnega zakonika je bilo določeno, da se obdobje izračuna od dneva, ko so se začeli pogoji transakcije, ne pa datum, ko se je oseba naučila ali bi se morala naučiti o kršitvi njihovih pravic. V čl. 166, točka 1, se ugotovi, da bo nepomembna transakcija veljala za neveljavno, ne glede na to, ali je sodišče priznalo ali ne. Pri izpolnjevanju zahtev v obrazložitvenem delu odločbe mora biti na voljo ustrezna navedba. Nepomembna transakcija, kot je znana, ne povzroča pravnih posledic. V zvezi s tem je njena invalidnost mogoče priznati samo od trenutka, ko je bila storjena. Za začetek izračunavanja dolgoročnega obdobja je dovolj, da jo vsaj ena stranka začne izvajati.

Sodelovanje tretjih oseb

Nepomembna transakcija lahko krši interese ne samo strank, ki so vedele za izpolnitev pogojev. Zlasti v stanovanjskem sektorju so pogosto nastale razmere, ko lastniki stanovanj v stanovanjskih stavbah, ki niso delovali kot izvajalci, niso mogli zaščititi pravic do predmetov, ki so priznani kot skupna lastnina. Govor, na primer, govori o podstrešju, kleti in drugih prostorih. Lokalne oblasti pogosto prenesejo te predmete v lastništvo ali dajejo v zakup zunanjim izvajalcem. Za rešitev takšnih težav je zakonodaja določila pravila za izračun rokov za določene kategorije neveljavnih in spornih transakcij.

Tako je bilo v skladu z 42. odstavkom Plenarne odločbe Vrhovnega arbitražnega sodišča št. 29 z dne 15. decembra 2004 ugotovljeno, da je tožba za razveljavitev pogodb o razlogih iz 2. in 3. točke 3. člena Ustave. 103 FZ "O stečaju" lahko v roku enega leta pošlje upnik ali zunanji upravitelj. Določene so tudi značilnosti izračuna izraza. Začne se od trenutka, ko je transakcija postala ali bi morala postati znana prvotnemu zunanjemu upravitelju (če deluje kot prosilec) in ne dolžniku. V primeru, da v tem primeru manjka rok, se ne zahteva izterjava.

Značilnosti priznavanja invalidnosti

Zadovoljstvo ustreznih zahtev, ki jih določi zunanji upravljavec, je dovoljeno, če je dajalec kredita pri izvršitvi transakcije, za katero je vložen zahtevek, nastal ali bi lahko imel izgube. Pogodba, sklenjena s posameznim subjektom po sprejetju vloge za priznanje stečajnega dolžnika ali v šestih mesecih pred tem sodiščem na sodišču, se lahko razglasi za neveljavno. Naslednji pogoj mora biti izpolnjen. Transakcija bi morala prevzeti prednostno zadovoljstvo terjatev nekaterih upnikov pred ostalimi.

Specifičnost Chap. 9.1 civilnega zakonika

V čl. 181.1 Civilni zakonik je določil glavne določbe. V skladu z njimi so vsa pravila, ki so opredeljena v omenjenem poglavju, predmet uporabe, razen če ni drugače določeno v zakonu ali v vrstnem redu, ki ga določajo pravila. V procesu velikih podjetij ima skupščina pomembno vlogo pri odločanju. V drugem odstavku člena. 181.1 se ugotovi, da akti, ki so bili sprejeti na njej, povzročajo pravne posledice za izvor, za katerega so usmerjeni, za vse subjekte, ki so imeli pravico sodelovati v njej, in druge osebe, če izhaja iz bistva odnosov ali izhaja iz zakona.

Odločanje na sestankih

Značilnosti postopka so opredeljene v čl. 181.2 Civilni zakonik Ruske federacije. Ustrezni akt se šteje za odobrenega, če je bila za to oddana večina glasov udeležencev. Obenem bi moral biti na seji prisoten najmanj 50% skupnega števila članov javnosti. Dovoljeno je odločanje z odsotnim glasovanjem. Ko na dnevni red vključite več vprašanj, se odločitve o njih odobrijo ločeno. Udeleženke družbe lahko določijo drug postopek, če je soglasno glasoval soglasno. Dejstvo, da je odločitev določena s protokolom. Dokument podpiše tajnik in predsednik seje. Protokol določa:

1. Kraj, čas in datum seje.
2. Informacije o osebah, ki so sodelovale pri dogodku.
3. Rezultati glasovanja na sestanku. Navedeni so ločeno za vsako vprašanje na dnevnem redu.
4. Podatki o subjektih, ki so pooblaščeni za glasovanje.
5. Informacije o udeležencih, ki so nasprotovali sprejetju obravnavane odločbe, in zahtevali, da se ustrezne informacije vnesejo v zapisnik.

Spornost odločitev

O njej je povedano v umetnosti. 181.4 Civilni zakonik Ruske federacije. V skladu z normo lahko sodišče razglasi odločbo, ki jo je odobrila na seji, če je razkritje kršitev zakonskih zahtev. To med drugim vključuje naslednje:

1. Neupoštevanje postopka za pripravo, sklicevanje, organiziranje dogodka, če bi to vplivalo na voljo udeležencev.
2. Odsotnost pooblastila osebe, ki je govorila v imenu člana seje.
3. Predpostavka enakosti pravic oseb, ki sodelujejo v dogodku.
4. Kršitev pravil registracije protokola.

Odločitev, sprejeta na seji, ni mogoče razglasiti za neveljavno zaradi neizpolnjevanja postopka za njegovo odobritev, če se z odločitvijo naslednjega ukrepa, sprejetega v skladu s sprejetimi pravili, potrdi do konca postopka.

Napredno

Odločitev sestanka lahko izpodbija član društva, ki ni sodeloval v njej ali glasoval proti. Pravico pritožbe na dejanje ima subjekt, ki je vzdržal ali glasoval za odločitev, če je bila njegova volja kršena med postopkom odobritve. Odločitve seje ni mogoče priznati kot neveljavne, če glasovanje subjekta, na katerega interese vpliva, ne bi moglo vplivati na njegovo sprejetje in sama sama po sebi nima večjih negativnih posledic. Odločitev lahko izpodbijate v šestih mesecih. Izračun obdobja se začne z datumom, ko se je o tem, kje so bile kršene pravice, naučili ali se naučili. V tem primeru je treba zahtevek vložiti najpozneje 2 leti od datuma, ko so bili podatki o odločitvi javno dostopni udeležencem te družbe.

Zaključek

Podjetje, ki izpodbija odločitev, ki je bila sprejeta na sestanku, mora vnaprej pisno obvestiti člane družbe o svojih namerah, da se pritoži na sodišče. Poleg tega jim mora posredovati druge podatke, pomembne za zadevo. Tisti udeleženci, ki niso pristopili k tožbi na način, določen z zakonodajo, in ki imajo druge razloge za izpodbijanje, se kasneje ne morejo pritožiti na sodišču z zahtevami za razglasitev ničnosti odločbe. Izjema so primeri, ko pooblaščeni organ meni, da so razlogi, zaradi katerih niso ugovarjali. Neveljavnost sporne odločbe, ki jo prizna sodišče, začne veljati od trenutka sprejetja ustrezne opredelitve.