Zagotavljanje osumljenca in obtoženi pravico do obrambe. Mehanizem delovanja in možnost njegove uporabe

Zagotavljanje osumljenca in obtoženca pravico do varstva, določene v ustavi in zakonih, predvsem v zakonika o kazenskem postopku. Ne moremo reči, da je neomejeno, vendar hkrati lahko njegova pametna uporaba resno pomagati.

Načelo pravice, njegova posebnost

Po ustavi ima vsakdo pravico, da se brani z vsemi razpoložljivimi in pravna sredstva, da nihče ne more omejevati osebo v njej. Prva stvar, da ugotovimo, kaj so načela prava. To je ideja, na kateri temelji zakon. Ljudje pogosto poskušajo jim razlagajo sami in prišli do napačnih zaključkov.

načelo polnjenje je zagotovljena predvsem z zakonom, vloga ustavnega sodišča in vojske igral, dati pojasnila o določenih vprašanjih ali incidentov. Pogosto spremeniti ali dopolniti, čeprav je zakon včasih nespremenjene.

Načelo je obdolžencu pravica je do varstva je predvsem ideja o razpoložljivosti usposobljenega pravne pomoči. Zagotoviti mora odvetnike, ki naj bi jih imeti ustrezno raven znanja in prakse.

Kaj je pravica do varstva

Pravica do varstva - nabor orodij in mehanizmov, da bi bilo mogoče braniti proti stroškov. Mehanizem se lahko določi v pravnem poklicu, javni sistem brezplačne pomoči v kazenskih zadevah.

Na nek način deluje sistem tožilec je nadzor in sodni nadzor.

Zagotavljanje osumljenca in obtoženca pravico do zaščite vključuje:

• da pove svoje mnenje ali izpovedbo ali, nasprotno, zavrnitev njih;
• hranjenje gibi (npr, vas prosimo, da zahtevo, dodelite izpit);
• pritožb zoper policiste v pisarni, sodišča, druge organi pregona tožilstva;
• sodeluje pri preiskavi, na seji sodišča.

Mehanizem delovanja

V skladu z zakonom, kakršno koli omejevanje pravic državljana pomeni avtomatično pravico zahtevati videz zagovornika. Pogosto gre za osebe v priporu. policisti pogosto poskušajo ignorirati pravilo, da je prestrašila ljudi je dejal, preveč. Izrečene besede pod psihološkim pritiskom, na prvem zaslišanju, nato pa so resno vlogo.

Zato bi morali takoj po učenju za njegovo aretacijo, je dejal, je želja, da bi dobili odvetnika. Zagotavljanje pravico obdolžencu do varstva Deluje na dva načina:

• imajo pravico zahtevati svojega odvetnika;
• odvetnik iz proračuna odobri.

Druga možnost, velja za vse brez izjeme. Še več, v nekaterih primerih, na primer, če se izvaja v zvezi z duševno bolne osebe, mladoletnika, mora branilec biti prisoten. Vsak ukrep, ki ga raziskovalec ali Inquirer neskladnosti s tem pravilom se šteje za nezakonito.

Pojasnilo pravic

Omejitev človekovih pravic in svoboščin so strogo urejeno. Prvo pisno poročilo, morajo policisti ali FSB, da ti nekaj povem. Še zlasti, da imajo določbe osumljene in obtožene pravice do obrambe, Zakon o kazenskem postopku tako pravi. Sodelovanje zagovornika je obvezna, v nekaterih primerih, eden od njih - pomanjkanje zavrnitve pravne pomoči, ki je medtem ko državljan ne bo dala pisno izjavo. Na sodišču, je zavrnitev zabeleži v zapisniku. Vedno vztrajajo pri stoji vabilo branilec takoj govoriti o aretaciji. Morebiti po nujni zahtevi, da povabi odvetnik pravice sprosti.

Razumevanje, da ljudje poznajo svoje pravice, pregona sile delovati bolj preudarno.

Razjasnitev pravic zasliševati na preiskavo ali preiskavo v obdobju zabeležena v posebnem protokolu.

Kdo ima pravico, da je zagovornik

Zagotavljanje osumljenca, pravico tožene stranke do zaščite preko odvetnika. Deluje ali pogodbe, ali na podlagi naloga. To je izdal sindikata odvetnikov do tistega, ki se ukvarja s prostim poslu ali za druge namene. Skupaj z odvetnikom kot gol lahko bližnji sorodnik ali druga oseba, ki z zahtevo tožene stranke. V primeru zavrnitve od odvetnika ali zamenjavo drugi gol - ni odvetnik - izgublja oblast.

Če je zadeva nato obravnava z sodnik, dovoljeno, da se vsaka oseba, na zahtevo obtoženca, odvetnik ni potreben. Najvišja kazen za take primere - 3 let zapora.

Vloga Sodišča

Zagotavljanje osumljenca, pravico tožene stranke do varstva pristojno sodišče najbolj.

Sodnik preučuje zakonitost ukrepov preiskovalca, preiskovalca, tožilca.

Izkazalo se je, če je človek lahko dobil odvetnika seznanjeni s primerom. V času odpovedi, lahko sodišče razveljavilo. Nekateri sodniki prezreti te točke, tako da je treba poslati pisno zahtevo.

V praksi se dogaja, da tožena stranka ni poročala o času sodišča, ni potrdila, da so bili obveščeni o času sodišča, potem je potreben sestanek za izvedbo. Ki je predstavil video konference sistem na sodiščih. Ljudje sodelujejo v udobju vašega doma ali pa v priporu.

Sodnik ugotoviti razloge za pomanjkanje nasvet, ali je prisilno, ali je oseba, ki razume, da če je njegov nasvet je potrebno, da se zagotovi stanje.

Nobenem primeru ne bi pokazal, da ni mogoče advokatoa izvajanje nalog v skladu z zakonom (varstvo dveh toženih strank, katerih interesi so različni, njihovo vedenje jasno krši pravice obtoženca).

Zagotavljanje osumljenca in pravico obtoženca do zaščite kot načelo zavezuje sodišče, da preveri vse pogoje za uporabo pravic tožene stranke ali ne.