PravoDržava in pravo

Veto, njeno zgodovino in uporaba danes

Beseda "veta" je latinsko za "prepovedujem". To muhast izraz, pa je trdno zasidrana v leksikonu pravnikov in politikov. Domneva se, da je bil prvi veto uporablja v starem Rimu, v dneh republike; je bil imenovan tudi "pravica do tribun." Govornica - državljani Rima, izbranih iz plebs, ki zastopa interese državljanov - lahko veto, in sicer, da se uvede prepoved, da se razveljavi sklep, ki ga je senat ali sodnik sprejeti. Takšna prepoved je pozval priprošnjo. Edina oseba, ki dekreti niso bili predmet teh omejitev, je bil diktator republike.

Tako je pravica veta - zavrnitev sprejema nobenih odločitev bill ali politike, ki jih je organ, drugi subjekti (individualno ali telesno), sprejete, in to zavrnitev je pravno zavezujoča. Na političnem področju, to pomeni, da moč za preklic, začasno ustavi ali prepove sklepe in odločitve, ki jih ustreznega organa sprejela. Takšno moč lahko nosijo delna ali popolna.

Po rimski praksi veta ni bila uporabljena do XVII stoletja, pred oblikovanjem Commonwealtha, zvezo držav Litve in Poljske. V glasovanju vrhovno državno telo državnem zboru (DZ) sprejel zakon o "liberum veta" (veta na prosto, v latinščini). Rzeczpospolita je bil voden z zakonom Nihil Novi (tj ustava Radom), po kateri je kralj ni mogel zakone brez soglasja vseh nižjega plemstva. Plemiči v seimasu izvoljeni lokalni Sejm, da ga zastopa v interesu njihovem lokalnem območju. Ker je bilo stanje zveznega značaja, kjer imajo vse regije enake pravice, tradicija podeliti pooblastilo, da se prepreči vsak poslanec. Odločitev se štejejo za sprejete, ko so glasovali za njega, brez izjeme, člani seimasu. Domneva se, da prvič na Poljskem uporabil veto leta 1669, predstavnik Kijevu Adam Olizar.

Sovražniki Poljska - Prusijo in Rusijo - mnogi so uporabljali to postopkovnega, obstoječo zakonodajo Commonwealtha. So podkupil plemiči, ki uporabljajo svojo pravico veta, da blokira nekatere odločitve in s tem slabijo državno nasprotnika. V prvi polovici XVIII stoletja, je ta praksa postala običajna za Sejma sejah in sestankih moten, skoraj preden se je začel. Šele 3. maja 1791, ko se je štiriletni Zaveznik Diet sprejela novo ustavo, ki določa načelo odločanja z večino glasov.

Vendar pa načelo razveljavitev odlokov ali blokiranje odločitev, še vedno živi v politiki mnogih držav v procesih odločanja medvladnih organizacij. V nekaterih predsedniških-parlamentarna republika ima pravico do veta na predsednika.

To je lahko absolutna (odločno): v tem primeru predsednik ima pravico, da v celoti zavrne zakon, ki ga je parlament sprejel. Ko je relativna (ali suspensivnom odložni) veto predsednika samo ustavi začetek veljavnosti zakona, in parlament ima pravico, da ga sprejme v drugem glasovanju s kvalificirano večino (v Združenih državah Amerike in Rusije - dvotretjinsko vsakega doma parlamenta). Delno ali selektivno veto , predsednik ima pravico, da zavrne izdelke ali dele zakonov in predpisov.

Čeprav je listina Združenih narodov ni beseda o veta, da tam se aktivno uporablja. Pravica veta v ZN je pet stalnih članic Varnostnega sveta - Rusija, Velika Britanija, ZDA, Francija in Kitajska. Že od samega začetka, je uporaba prakse zamrznitvi odločitve ZN iz katere koli države, ki ima to pravico, ki vodi do kršitve človekovih pravic. Tako je Varnostni svet ZN ne more sprejeti resolucijo, ki obsoja politiko Izraela zasega ozemelj, in drugih pomembnih odločitvah, kot predstavnik države, ki uporabljajo veta, ga uporablja za neuspeh vprašanja. To, seveda, sproža resne kritike iz številnih držav članic ZN.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sl.unansea.com. Theme powered by WordPress.