Revizorjevo poročilo: primer. Revizorjevo poročilo: priprava in čas izdaje revizijskega poročila

Revizorjevo poročilo in revizorjevo poročilo, so dokumenti, ki odražajo napredek revizijskega in objektivno mnenje, oblikovano na svojem koncu. Njihovo polnjenje se izvaja v skladu z veljavnimi normativi in standardi. Razmislite še bolj, kot je bil sestavljen zaključek revizije.

opredelitev

Ugotovitev revizije je uradno dejanje, ki je namenjen uporabnikom računovodskih (finančnih) dokumentov, v katerih pregledanih sedanja revizijsko mnenje o zanesljivosti podatkov in glede na njihov vrstni red računovodstva v Ruski federaciji. Njegova oblika in razmislek izvajajo v skladu z veljavnimi predpisi. Zanesljivost se imenuje stopnja točnosti informacij, ki omogoča zainteresiranim stranem, naj pravilne zaključke glede premoženja in finančnem stanju družbe, rezultate svoje gospodarske dejavnosti in se na podlagi teh kazalnikov obveščenih odločitev. Za vsebino revizorjevega poročila mora biti oseba, odgovorna za revizijo. Treba je opozoriti, da je za pripravo in oddajo računovodstva dokument (finančne) smernice izpolnjuje inšpekcija subjekt. Iz te okoliščine izhaja, da revizija ne odvezuje organizacijo pristojnosti na področju poročanja.

razvrstitev

Revizija je več vrst:

1. Pobuda.
2. Zahtevana.
3. Ob posebnih nalog.

Kot kažejo izkušnje, je priporočljivo, da se uporabi samo en vzorec (na primer), za vse rezultate. Revizorjevo poročilo mora biti v ruščini, so vrednosti stroškov je navedeno v nacionalni valuti. Dokument je na voljo na glavi pregledanega subjekta v takšnem številu izvodov, ki določa pogodba.

zvezni predpis

Generalni inšpektor je odgovoren za oblikovanje in izražanje mnenja o zanesljivosti dokumentacije, v vseh pomembnih vidikih. Priprava revizijsko poročilo izvaja v skladu ureja predvsem zveznih standardov. Še posebej, je osnovno pravilo je №6, vlada z uredbo №696 z dne 23. septembra odobrila. 2002 Ta standard, kot tudi druga podobna dejanja, ki so namenjeni, da izpolnjujejo mednarodne predpise, ki urejajo revizijske dejavnosti. Pravilo določa enotne zahteve za končnega dokumenta revizije.

aplikacija

Revizorjevo poročilo o obvezno spremlja računovodskih izkazih, v zvezi s katerimi je formulirana in izražena mnenja. Treba je potrjen in žigosan inšpekcija subjekt. Navajati mora tudi datum nastanka. Priprava dokumentov v skladu z zahtevami zakonodaje na področju finančnih zapisov. Revizorjevo poročilo in izjave brošuro v enem paketu. Listi so oštevilčeni, niz skupaj, zapečatena revizor. Na naslednji strani prikazuje število listov v paketu. Kot že omenjeno, je revizijsko poročilo o izdaji izvaja v številu izvodov, ki je v soglasju z revizorjem in pregledanega subjekta. Vendar pa morata obe strani prejeti vsaj en paket dokumentacije.

Sestava revizijskega poročila

Standardi vsebuje seznam osnovnih obveznih elementov, ki morajo biti prisotni v končnem dokumentu. Te komponente vključujejo:

1. Ime. Primer: "Revizorjevo poročilo o finančnem (računovodske) dokumentacije."
2. Naslovnik. V skladu z dogovorom ali pravila prava, se dokument običajno pošlje imetniku pregledanega predmeta, svet direktorjev in tako naprej.
3. Informacije o revizorjev.
4. Podatki o pregledanega obrazu.
5. Del revizorjevega poročila. Običajno so tri. To je uvodni del, bloki, ki opisujejo obseg revizije in mnenje pooblaščenega specialista.
6. Datum revizorjevega poročila. Tukaj je pritrjena koledarski dan zaključka revizije. Strokovnjak je odgovoren le za izražanje svojega mnenja o zanesljivosti računovodskih dokumentov v času revizije. Drugi posli, ki se lahko izvajajo po koncu revizije, da ni odgovorna.
7. Podpisi.

Podatki o strankah

Podatki Revizor mora vsebovati:

1. Navedba organizacijsko-pravno vrsto poslovanja.
2. Ime organizacije , iz katere revizor deluje.
3. Lokacija.
4. Datum, številka Svetega otoka o registraciji.
5. Podatki dovoljenje. Tu določite datum, število, ime organa, ki je izdal dovoljenje za opravljanje dejavnosti, v času njene veljavnosti.
6. Članstvo v strokovnih organizacijah akreditirani revizorji.

Podatki o pregledanega obrazu, vključujejo:

1. Navedba pravni status subjekta.
2. Ime družbe.
3. Naslov.
4. Datum, številka Svetega otoka o registraciji.

uvodni razdelek

Ta del vsebuje informacije o času zagotavljanja informacij v finančno dokumentacijo, njeno strukturo. Predvsem bi moralo biti: "Balance" (f številko 1.), "Poročanje o izgubi in dobičku" (f številka 2), Priloga f. №№ 1 in 2 za pojasnilo. Poleg tega je enota vsebuje uvodne informacije o delitvi pristojnosti med revizorjem in pregledanega subjekta. Pristojnosti v zvezi s pripravo finančnih dokumentov, krije vodja revidirane družbe. Revizor je odgovoren za izražanje mnenja o ravni pristojnega poročila so zanesljivi v vseh pomembnih vidikih.

Obseg revizije

V tem poglavju, naslednja informacija je prisotna, da:

1. Revizija je bila opravljena v skladu z zvezno zakonodajo, predpisi (standardi) dejavnosti, interni predpisi, ki veljajo v sindikatu, katerega deluje revizor, kot tudi drugih aktov.

2. inšpekcija je bila načrtovana in izvedena je razumno zagotovilo, da so finančni kazalniki predstavljena brez znatnega popačenja.

3. Testiranje je bilo izvedeno na podlagi izbora in vključuje:

1) Študija testiranja na podlagi dokazov, ki potrjuje vrednost in razkritje finančnih in gospodarskih dejavnosti pregledanega subjekta.

2) metode in načela računovodstva ocenjevanja, naročite poročanje.

3) Identifikacija glavnih vrednot ocenjevanja prisotnih v finančno dokumentacijo.

4) Analiza celotne predstavitve računovodskih izkazov.

4. revizija primerna podlaga za oblikovanje in izražanje stopnje zanesljivosti dokumentacije, v vseh pomembnih vidikih in v skladu s pravili računovodskega veljavno zakonodajo.

dodatni oddelki

Blok, ki opisuje revizijsko mnenje, je treba razkriti v predpisani obliki revizorja pregledati stopnjo zanesljivosti ugotovitev podatkov. Dokument mora biti prisoten slika odgovornih oseb. Podpis revizijskega poročila, ki ga je vodja organizacije, iz katere je revizor deluje, ali druge pooblaščene osebe ali glavni inšpektor. V slednjem primeru, nadalje navede število, vrsto certifikata usposobljenosti in njene veljavnosti.

Oblika revizijskega poročila

Opredeljeni so jih zvezne standardni №6. Uredba določa naslednje vrste dokumentov: brez pridržka revizorjevega poročila in spremenjeni tip. Prvi je pripravljena v primeru, da je revizor meni, da so podatki za vpogled v dokumente predstavili pošteno finančno stanje družbe in rezultate svoje gospodarske dejavnosti, v skladu z načeli in metodami računovodstva, pravnih zahtev. Če obstaja več razlogov, da je treba pripraviti modificirano obliko revizorjevega poročila.

pogoji

Generalni inšpektor lahko zavrne pripravi pozitiven zaključek v prisotnosti vsaj enega od predpisanih okoliščinah in če je, po mnenju izvedenca, da vpliva ali bi lahko imela pomemben vpliv na točnost informacij. Ti dejavniki so:

1. Omejitev obsega revizorjevega dela.
2. Nestrinjanje z glavo pregledanega temi:

• sprejemljivost računovodskih usmeritev, ki jih je organizacija izbranih;
• način njegove uporabe;
• ustreznost razkritja v finančno dokumentacijo.

Razlogi za spremenjeni tip dokumenta

Revizijska družba ali zasebni ponudniki lahko pripravijo takega dejanja, če so bili dejavniki:

1. Nimajo vpliva na revizijsko mnenje, ki pa je opisano v dokumentu. Njihov cilj je, da bi pritegnili pozornost zainteresiranih strani v določeni situaciji v pregledanih organizacij in se odražajo v finančnih podatkih.
2. Vplivalo na revizijsko mnenje, je lahko rezultat, ki bo ugotovitve rezervacije s, z zavrnitvijo njihove formulacije ali negativno mnenje revizijskega.

Ne glede na okoliščine, ki so služili kot podlaga za pripravo spremenjenega akta, v ločenem delu revizorja razkriva razloge za njegovo dokončanje.

specifičnost

Ko se tako spremenjen dokument opredeli osnovne-faktorje. Primer: "Revizorjevo poročilo o okoliščinah, ki vplivajo na revizijsko mnenje" - akt vsebuje mnenje s pridržkom zaradi prisotnosti omejitev specialist obremenitve "kot razlog za pripravo takšnega dokumenta, lahko služijo tudi nestrinjanje z upravljanjem pregledanih podjetij v računovodskih usmeritev mora biti .. upoštevajte, da ima glede na stopnjo strokovnih omejitev dela pravico, da ne samo, da izrazi mnenje s pridržkom, ampak tudi, da zavrne sklepe. negativen zaključek lahko odstavek dgotavlivatsya v primeru spora z vodstvom pregledanih podjetij o ustreznosti razkritja v finančno dokumentacijo.

Vrste spremenjenih aktov

Glede na zgoraj navedenih informacij, so opredeljeni naslednji sklepi kategorije:

1. Ne vplivajo na pravilnost računovodskih evidenc.
2. Z rezervacijo.
3. Z zavrnitvijo oblikovanju sklepov.
4. Negativno.

Mnenje s pridržkom, ki je izražena v prisotnosti številnih okoliščin. Še posebej, je dovoljeno, če revizor ugotovi, da pritrdilno oblikovati sklep ni možna. Vendar pa je vpliv razlik, ki so nastale z glavo pregledanega osebe, ali omeji obseg strokovnega dela ni mogoče šteti za tako pomembne in dovolj, da pravico do odstopa od pogodbe globoko. V tem primeru mora izjava vsebovati stavek: "Razen v okoliščinah, ...". Generalni inšpektor lahko zavrne, da izrazijo svoje mnenje. To je sprejemljivo, če je omejitev obsega svojega dela tako globoka in pomembna, da je strokovnjak ne more pridobiti zadostne, po njegovem mnenju, dokaze. Zato ne more izraziti ustrezno mnenje o pošteni predstavitvi finančnih instrumentov.

Znatne razlike z vodstvom

Protislovja v mnenju uprave in revizorja pregledati podjetje je lahko ključnega pomena za finančno dokumentacijo. V tem primeru mora revizor oblikuje sklep, da uvedba pridržka ne sme biti ustrezno razkriti zavajajoče ali nepopolne narave izjav. Za take primere v praksi, da razvijejo ustrezno besedilo. Za boljše razumevanje, vam dam primer. Revizorjevo poročilo je izdano, kot sledi:

"Po našem mnenju, zaradi vpliva teh dejavnikov in okoliščin podjetja Dokumenti" A "kaže nezanesljivo finančno stanje na dan 31. decembra 20_g. In rezultate poslovanja in vključno 1. januarja do 31. decembra. 20_g. Inclusive."

poseben primer

V praksi, včasih pa je napačen zaključek. To je dejanje, oblikovan, brez revizije ali njeno izvajanje, vendar ne ustreza tej v pregledanih dokumentov informacij. Priznavanje očitno lažno sklepa le na sodiščih.

značilnosti dogodki

Koledar številko, ki je navedena v zaključku se mora ujemati z datumom zaključka revizije in sledite po datumu odobritve računovodskih evidenc pregledanega subjekta. Posebno pozornost je treba nameniti vrstni red dogodkov razmislek. PBU 7/98 obstaja več zahtev v zvezi s tem vprašanjem. V skladu s temi predpisi tvorijo pogoje revizijskega poročila. Obstajata dve vrsti dogodkov. Prvi se zgodijo med datumom bilance stanja in številko odobritve koledarskega zaključka. Poleg tega, da so dejstva, ki so bile ugotovljene po izdaji poročila revizije. Vsi ti dogodki so razvrščeni kot se je zgodilo po datumu bilance stanja. Njihova pravila opredelitev in razmišljanja, določene v PBU 7/98, kot tudi standardni Zvezna №10. Glede na slednje, mora revizor upoštevati vpliv na računovodske evidence in sklenitev dogodkov, ki so se zgodili po datumu poročanja. Hkrati se upošteva tako ugodne in negativnih dejavnikov. Računovodski zapisi so zabeleženi dogodki:

1. Dokazovanje obstoja poročanja dan gospodarskih razmer, ki so pripeljale pregledan subjekt deluje.
2. Označuje pojav nadzora po koledarju okoliščin, v katerih podjetje opravlja delo.

Potem lahko datum nastanka v računovodskih izkazih se pojavijo dogodki:

1. Nastale so pred datumom odobritve revizijskega akta.
2. Pojavile po podpisu in sklenitvi koledarja na število njenih deležnikov.
3. Pokazala po prenosu zadnjega dejanja uporabnikov.

potrebni postopki

Glede na dogodke, ki so se zgodili pred datumom odobritve, mora strokovnjak izvesti številne dejavnosti. Njihov cilj je pridobiti ustrezne in zadostne dokaze, da vseh teh dejstev, je lahko obstoj, ki zahtevajo prilagoditve računovodskih evidenc ali razkritje iz navedene direktive. Postopki, namenjeni prepoznavanju teh dogodkov se izvajajo čim bližje datumu podpisa zaključka. Če bo strokovnjak razkrije dejstva, ki lahko pomembno vplivajo na delovanje finančne dokumentacije, potrebne za ugotovitev, ali so bila ustrezno obravnavana v računovodstvu in so ustrezno razkrite informacije o njih.

Zvezna številka Pravilo 10

Ta standard vsebuje zahteve za poklicne dejavnosti, v zvezi z dogodki, ki so se zgodili po datumu podpisa zaključka, vendar je število koledarskem njenih deležnikov. Po certificiranje končnega akta odgovornosti revizorja ne vključujejo izvajanje postopkov ali pošiljanje zahtevkov za finančno dokumentacijo. Odgovorni za obveščanje revizorja o dogodkih, ki lahko vplivajo na zneske poročali, po odobritvi sklenitve odgovornosti upravljanja pregledanega subjekta.

specialist ukrepi

Če se revizor seznani z dogodkom, ki bi lahko bistveno vplival na stanje finančne dokumentacije, mora po datumu podpisa sklepa:

1. Določiti potrebo po spremembah računovodskih listin.
2. O tej odločitvi razpravljajte z vodjo subjekta, ki se pregleduje.
3. Izvedeti potrebne ukrepe ob upoštevanju posebnosti okoliščin, v katerih se je specialist seznanil s temi dogodki.

Dejstva so se pokazala po predložitvi dokumenta uporabnikom

Če so bili odkriti dogodki, ki so obstajali na dan podpisa sklepa po tem, ko so bili predani zainteresiranim strankam, vendar pa jih je pred tem, ko so jih potrdili, v zvezi s katerimi je bilo treba spremeniti zakon, strokovnjak odloči, ali bo pregledal finančno dokumentacijo in se o njem pogovoril z vodjo subjekta, ki se pregleduje. Pri prilagajanju računovodskih dokumentov revizor izvede ustrezne postopke. V svoje dolžnosti vključuje tudi pripravo novega končnega akta z odsekom, ki opozarja, z opisom osnove za ponovno preučitev dokumentacije in predhodno sklenjenega sklepa.

Kontroverzni trenutek

Če strokovnjak meni, da je primerno revidirati finančno dokumentacijo, vendar vodstvo subjekta, ki ga pregleda, ne sprejme ustreznih ukrepov, mora obvestiti osebe, odgovorne za direktorja podjetja, da bodo uporabniki obveščeni o nezmožnosti uveljavljanja končnega akta. Ker se datum poročanja za prihodnje obdobje približuje in razkritje informacij o ekonomskih dejstvih pravilno, potreba po ponovnem pregledu dokumentov in pripravi sklepa morda ne bo prikazana. Vodja subjekta, ki se pregleduje, je odgovoren za informacije, ki so v računovodski dokumentaciji, in za njeno spremembo pri ugotavljanju dogodkov, ki pomembno vplivajo na njegovo zanesljivost. Revizijska družba ali zasebni zdravnik je odgovorna za ustreznost mnenja o oceni teh dejstev.