Oblike nelojalne konkurence. 135-FZ "O varstvu konkurence"

Konkurenca je posebno rivalstvo med gospodarskimi akterji. Vsak od njih poskuša ustvariti zase najboljše pogoje in doseganje maksimalne poslovne rezultate.

razvrstitev

Konkurenca je lahko:

• popolna;
• nepravično;
• nepopolno;
• cena;
• monopolni;
• podjetij;
• bančništvo in tako naprej.

Glavne vrste

V gospodarskem sistemu, obstajata dve osnovni vrsti konkurence: popolna in nepopolna. Prvi je teoretični konstrukt, idealna. Ta model se uporablja pri razvoju metodologije za analizo drugih tržnih struktur. Tip imperfecta predstavlja monopol, monopolistično konkurenco, oligopol. Za nekatere vrste ukrepov so to ne razlikujejo, vendar imajo številne specifične lastnosti.

Monopol, na primer, je zastopana na trgu, je običajno podjetje, ki ima dovolj velik obseg. Za uspešno delovanje je potrebno nenehno vzdrževati edinstvenost. Oligopol oblika več podjetij z možnostjo, da se dogovorijo o skupni vpliv na razmere na trgu. Kot enega izmed ključnih ciljev prednost zavezanost k ohranjanju stabilnosti v določenem ravni naravnega ozadja donosa. Pod monopolistični konkurenci za razumevanje tega modela, v katerem vsaka družba nima pomembnega vpliva na tržne razmere. V skladu s subjekti delujejo v skladu s svojimi zmožnostmi.

V tem modelu je poudarek običajno opravi na diferenciacijo. V tem primeru ni strateško vedenje (za razliko od oligopol). Z razvojem trga večji pomen dobil vprašanja v zvezi z nelojalno konkurenco predmetov. Sprejeti so bili Osnovni koraki za normalizacijo odnosov na področju trga po sovjetski kolaps.

normativno bazo

Koncept zakonodaje RF na konkurenco, se izvaja s sprejetjem posebnega pravnega akta. To skupaj z protimonopolnih določb dodatnih standardov so bile vključene. Sprva RSFSR zakon №948-1 ni razkrila pojma nelojalne konkurence. V umetnosti. 10 zakona določa splošno prepoved na njej. . Običajno dobro uveljavljena oblika nelojalne konkurence. Vendar pa je ta seznam zgledno. Kasneje v pravnem aktu je bila spremenjena.

Zvezni zakon "o varstvu konkurence"

" устанавливаются правовые и организационные основы, методы предупреждения и пресечения монополистической деятельности. Trenutno nov zakon z dne 2006/07/26 v zveznega zakona "o varstvu konkurence" določa pravni in organizacijski okvir, metod preprečevanja in zatiranja monopolnega dejavnosti. Normativni akt nadgrajena orodja, enoten mehanizem za urejanje odnosov v finančnih in blagovnih trgih. Boj proti nelojalni konkurenci, s čimer je dosegla kakovostno novo raven.

opredelitev

Problem nelojalne konkurence, je bilo treba sprejeti takojšnje zakonodajne ukrepe. Kot eden izmed njih je bila sprememba pravnega okvira v zvezi z monopolne dejavnosti. Določbe o pravu №135 predpisi so združili številko 948-1 in številko 117. V novem dokumentu se izraz "nelojalna konkurenca", je doživela nekaj revizijo. Spremembe, pa ni vplivala na njeno vsebino.

V skladu s členom. 4 (str. 9), nelojalna konkurenca vsako dejanje gospodarskih subjektov ali skupin, katerih cilj je koristijo ravnanje svojih poslovnih dejavnosti, kar je v nasprotju z zakoni in običaji v prometu, zahteve inteligence, integritete, poštenosti, ki povzročajo ali bi lahko povzročili škodo v drugih gospodarskih subjektov ali škodovalo njihovi poslovni ugled.

specifičnost

Iz vsebine odločenost, da pomemben sklep. Ključni element je vedno dejanje. , бездействие не может в данном случае рассматриваться как нарушение законодательства. Tudi če se udeležijo vse druge znake za nelojalne konkurence, neukrepanja ne more v tem primeru šteje za kršitev zakona. To je v nasprotju z monopolne dejavnosti. Pod določenimi pogoji, saj lahko delujejo in opustitev. возникает в рамках отношений субъектов на одном рынке. Problem nelojalne konkurence se postavlja v okviru predmetov razmerij na istem trgu. V tem primeru mora oseba, ki izvaja gospodarsko dejavnost, in v zvezi z njim storila nezakonitega dejanja, in stranka, ki krši zahteve zakona mora biti v določeni interakciji. Morajo biti konkurenčni.

Ključni element delovanja na protislovje kvalificiranega zakona predmet zahteve za integriteto, poštenost, razumnost, promet po meri. Drug pomemben znak priznanja nelojalne konkurence dejanja, ki povzroči izgubo ali škodo na ugledu. Škode ali finančno izgubo, ni nujno, da je pravi. V tem primeru je dovolj potencial, ki jih povzročajo.

Oblike nelojalne konkurence

V 14. členu (h. 1) te №135 splošno prepoved nezakonitih dejanj nekaterih predmetih v zvezi z drugo. . Poleg tega, norma opredeljuje različne ukrepe, ki se šteje kot oblika nelojalne konkurence. Ti so razvrščeni v 5 kategorij. : Zakon razlikuje naslednje oblike nelojalne konkurence:

1. Razširjanje popačene, napačnih in netočnih informacij, ki bi lahko povzročila finančno škodo subjekta ali škodovala njenemu ugledu.
2. Zavajajoče potrošniki glede na kraj, način izdelave in vrsto izdelka, njegove lastnosti in kakovosti.
3. Napačna primerjava gospodarskega subjekta proizvaja ali jih prodajajo izdelke z drugih proizvajalcev izdelkov.
4. Prodaja izdelkov za zlorabo rezultatov intelektualnega dela in sredstev individualizacije pravnih oseb, storitev, dela in objekte, ki so enake njih.
5. Priprava razkritju uporabe industrijske, znanstvene in tehnične, informacij, trgovine, poslovne skrivnosti, vključno z, brez soglasja njenega lastnika.

pomemben dejavnik

Zgoraj navedeni ukrepi veljajo za absolutne prepovedi, ne glede na njihovo skladnost s pogoji, vključenih v razlago pojma "nelojalne konkurence." исходит из того, что указанные выше проявления не требуется соотносить с определением, закрепленным в ст. Sodna praksa izhaja iz dejstva, da so manifestacije zgoraj ni potrebno, da se nanašajo na opredelitev, določenim v členu. 4. predvideno v čl. 14. Spojine se štejejo kot neposredna standardi uporabljajo neposredno.

pomeni individualizacije

Drugi del umetnosti. 14 zakona №135 vsebuje določbe, ki so jih prepovedali nelojalne konkurence intelektualne lastnine. Nimajo približno sestavo dejanj. Glede na pravno strukturo teh določb so podobni predpisi umetnosti. 10 Civilnega zakonika. Na podlagi tega člena je prepovedana zloraba prava, uporabo pravnih možnosti za nadzor nad konkurenco. Slednji ni zajet v opredelitvi zapisana umetnosti. 4 zakona №135. Vendar pa kljub temu, dejanja predmetov, ki kršijo določbe čl. 14, h. 2, se šteje za zlorabo pravice v drugih oblikah.

Razširjanje lažnih, izkrivljena, netočnih informacij

To je prva oblika nelojalne konkurence, s sedežem v umetnosti. 14. Opozoriti je treba, da je sestava vključenih širjenje izkrivljena in netočne informacije. To je še posebej pomembno kazenskega pregona, kot mnogi akterji, izogibanje neposredni napadi, uporabite subtilne načine. Diskreditacijo namenjen privabljanju kupcev v izdelek, ki ga zagotavlja lažno, popačeno ali netočne informacije o konkurentu, svojih storitev ali izdelkov. Ti ukrepi lahko povzročijo škodo, ne le za gospodarski subjekt, ampak tudi za potrošnika. Poteka in razmere, v katerih je oseba, razširjanje informacij, ki ne izpolnjuje sama realnost. Vendar pa ni cilj diskreditirati drugih gospodarskih subjektov. Kot glavne značilnosti nelojalne konkurence te vrste, je treba razlikovati med:

1. Porazdelitev neustreznih podatkov.
2. Sposobnost informacij škodovalo ugledu ali finančno izgubo.

Zavajajoče predstavljanje

To je, kot je širjenje napako informacij, katerih cilj je pritegniti kupce njihovih storitev, blaga ali gradenj. Vendar pa v tem primeru ne uporabljajo napade na druge subjekte. Brezvestnih proizvajalec zagotavlja netočne informacije o svojih izdelkih. Hkrati pa je zavajajoče ni omejena zavestno lažnih izjav. Predmet lahko zagotovi zanesljive informacije, da se lahko iz neznanega razloga ali drugo obliko lažno sliko predmeta. V tem primeru, ne bo pomembno, nobenega namena ali namena škodovati.

napačna primerjava

Sprva v aktivni sestavi zakona ZSSR vsebuje pomembne rezervacijo. Normativni akt napačna primerjava šteti zavajajočim oglaševanjem. оно может использоваться самостоятельно или включаться в прочие действия, ориентированные на дискредитацию субъекта или введение в заблуждение потребителей. Kot oblika nelojalne konkurence je mogoče uporabljati samostojno ali vključeni v druge aktivnosti za diskreditacijo predmet ali zavajajo potrošnike. Na svetovnem trgu je pomenila tudi drugačen odnos do sprejemljivosti uporabe primerjavo. Nekateri strokovnjaki menijo, da bo tekmovalec kritiko, če je na podlagi dejstev in resnice, je zelo koristno. Drugi avtorji bistveno zavrne možnost primerjati izdelke ali storitve. Nacionalna zakonodaja o konkurenci ne ustvarja ovir za pravi kritik. Medtem, ga obravnavajo previdno, saj so subjekti očiten interes, njen zasedbah.

Nezakonita uporaba intelektualnih izdelkov

To ni dovoljeno izmenjavo, prodajo in drugo uvod v promet proizvodov, če je to zloraba intelektualnega dela in sredstev za individualizacijo proizvodov, storitev, pravno osebo, ki je enak njih. Ta del kaznivega dejanja, ki je povezan z ukrepi gospodarskega subjekta, ki lahko povzroči zmedo glede na drugega proizvajalca. To je posledica kršitve izključnih pravic intelektualne proizvode dela in pomeni individualizacije.

dodatno

V tretjem delu 14. člena zveznega zakona №135 zagotavlja možnost, da pošljete odločbo protimonopolnih organov kršitve h. 2 te določbe o uporabi in pridobitev ekskluzivnih pravic do blagovne znamke za razveljavitev zagotoviti pravno varstvo. Odposlano navedeno dejanje Rospatent. To možnost lahko izkoristijo te osebe, katere pravica je bila kršena nepoštena dejanja konkurentov.