Nepremoženjsko škodo, civilni zakonik: Pravde

V različnih sporih, je taka stvar, poleg dejansko škodo, kot za nepremoženjsko škodo. Civilnega zakonika (civilni zakonik Ruske federacije) izrecno navaja, da določa nadomestilo. Veliko ljudi ve o tem na splošno. Intuitivno, vsakdo razume, kaj je prikazano nepremoženjsko škodo. Civilnega zakonika določa jasno opredelitev tega pojma. Poskusimo razložiti izraz, saj lahko zahteva odškodnino za škodo, kakor tudi analizo primerov sodne prakse.

Civilni zakonik. Nepremoženjsko škodo: 151 člen

Člen 151 jasno določa, da lahko državljan zahteva odškodnino, če je nepremoženjska škoda. S tem je mišljeno, fizično ali psihično trpljenje.

Kaj je fizično trpljenje

Fizično trpljenje, ki spadajo pod pojem "moralno škodo" (civilnega zakonika), je razdeljena v dve kategoriji:

1. Poškodbe.
2. Škoda zaradi katere je državljan utrpel materialno škodo.

Poskusite razumeti primere v teoriji, ko je za škodo, ki jo povzroči osebe, upravičene do odškodnine, in ko je - ne.

Recimo državljan ukradel nakit in jih izroči zastavljalnica. Dejstvo je, da povzroča resnično škodo, izraženo v denarnem smislu. Ali naj gredo na sodišče v situacijah, ki vključujejo izgubo premoženja? Seveda, ampak v tem primeru je zavrača trditve je za umetnost. 151 civilnega zakonika. Nepremoženjsko škodo (čl. Civilni zakonik) v tem primeru ni. Dejstvo, da je kaznivo dejanje materialne narave, v tem primeru - tatvina nakita, v resnici ne povzroča duševno trpljenje. Državljan, ki je ukradel premoženje lahko zahteva resnično nadomestilo izgube, vendar pa to ni nadomestilo za moralno škodo. Civilnega zakonika določa druge klavzule, ki urejajo take situacije.

moralna škoda

Druga stvar, če je državljan kot rezultat ukrepov povzročila škodo, ki je privedla do finančnih izgub. Osupljiv primer je nezakonita odpuščanja osebja. Tukaj imamo dva dogodka:

1. Oseba nezakonito zavrnilo, mu povzroči nepremoženjsko škodo (civilnega zakonika).
2. Kot posledica nezakonitih dejanj, je izgubil zaslužek (zakon o delovnih razmerjih).

V tem primeru, sodišča so v celoti na strani žrtve. Zaradi nezakonite razrešitve, predvidenega za nepremoženjsko škodo. Civilnega zakonika vsebuje takega kot nadomestilo za izgubo plače. Ta znesek se določi glede na povprečne plače na dan v preteklem letu, ki je pomnožen s številom zamujenih dni. Seveda, vsak primer je edinstven. Kot pravijo odvetniki, ni dveh enakih situacij.

Osebni nepremoženjsko škodo

Osebni nepremoženjsko škodo, običajno se manifestira v izkušnjah duševnih motenj. Na primer, državljan odpustili iz svoje delo, njegovo zdravje poslabšalo, krvni pritisk povečal, se je nespečnost. Za potrditev priporočljivo, da se pomoč iz zdravstvenih ustanovah. Na žalost, ruski sodišča je zelo Škrt v zvezi s tem. To je logično. poškodbe nepremičnin je mogoče oceniti in dokazuje z izpitov, dokumenti, čeki. Ampak kako, da prihodek nepremoženjsko škodo? Kako bi ocenili stroške nespečnost, občutki? Kaj bi moral biti pravi nadomestilo za moralno škodo? Člen civilnega zakonika, je urejanje ne vsebuje nobene navedbe o minimalnih in maksimalnih zneskov.

moralnega hazarda

To se lahko izrazi kot:

• Izguba službe.
• Razkritje zdravstvenih in družinskih skrivnosti.
• Distribucija neveljavnih podatkov, ki žalijo čast in dostojanstvo državljanov.
• Uporaba neposredne škode.

V zvezi z razkritjem zdravstvenih in družinskih skrivnosti, pogosto obstajajo različne težave. Na primer, znan poslovnež in njegova žena se je obrnil k družini psihologa o notranjih družinskih problemih. Razkritje teh podatkov tretjim osebam bo povzročilo izgubo ugleda. Poslovnež lahko izgubijo donosnih pogodb. Psihologi in zdravniki morajo obdržati skrivnost svojih strank. Vendar pa, kot posledica zgodovine poslovnež naučili novinarje. So ga objavili v časopisih. Poslovnež izgubil donosnih pogodb, vodja njegovega ugleda razbili. Seveda, dokaže neposredna povezava med vzroki in posledicami je težko. Zato je dejanska škoda zaradi takšnih dejanj, je nemogoče izračunati.

Položaj je drugačen s škodo za zdravje. Obstajajo posebne reference, izvlečki iz zdravstvenih kartotek, anamnezo. Vse to lahko služi kot osnova dokazov na sojenju.

Koliko je škoda?

Zakonodaja ne določa omejitve v nepremoženjsko škodo. Vsak zase odloči zase, koliko je ceni oslabitve zdravje, nespečnost, občutki. primeri, ko je ta znesek dosegel osem-mestno število v sodni praksi. Država dolžnost ni na voljo, kot je v sporu premoženja, zato ima vsak državljan ima pravico pisati kateri koli znesek odškodnine. To je ena stvar, ki pišejo, drugi -, da bo tožil. Kot je navedeno zgoraj, so sodišča zelo skopari s kompenzacijo za nepremoženjsko škodo. Torej, namesto razglasila za 200-300 tisoč. Rubljev, tožnik ponavadi vidi v višini rešitev je veliko manj.

Boste morali plačati denar

Nepremoženjsko škodo (civilni zakonik, art. 1101) obvezno nadomestilo v gotovini. Znesek, ki ga je sodišče ob upoštevanju posameznih lastnosti primeru določi. To pomeni, da če ljudje zlomil staro ograjo na babico v vasi, nato pa jo nadomestiti z novo odločbo sodišča ne bo uspel - morali plačati denar. Tudi če je storilec namesto leseno ograjo želi, da ga naredim iz dražjih materialov. Podobni primeri se rešujejo v okviru predkazenskega poravnave. Na sojenju, ne bo mogoče prijaviti takšno željo.

druge značilnosti

Nadomestilo za moralno škodo niso upravičeni stroški podjetij. To je bilo jasno, da je rusko ministrstvo za finance v pismu z dne 24. januar 2007 je dejal, da je nadomestilo za moralno škodo, ki je plačala družba za nepravilnega delovanja, brez davka. To ni razumno stroški, povezani s podjetjem ali drugega podjetja. Zato ni nobenih davčnih ugodnosti ni na voljo.

zastaralni roki

Zastaralni rok za zahtevke za moralno nadomestilo škode, tj. E. Čas, da vloži vlogo na sodišče se določi glede na naravo pravnega razmerja. Če je nezakonito dejanje, izhaja iz kršitve pravice do premoženja ali drugače, za katere je predvidena zastaranje, tudi za nepremoženjsko škodo, ki je opredeljeno v istem obdobju. Naj nam pojasni poseben primer. Citizen nezakonito odpuščen. Zastaralni roki za obnovo enega meseca na novem kodeksu pravdnem postopku, ki velja od leta 2010. To pomeni, da zahteva nadomestilo za čas prisilne brezdelje lahko tudi v tem mesecu.

Ampak, če je kršitev povezana s moralnih pravic, zastaralni rok ni na voljo. Na primer, če državljan klevetali, oškodovani svoj poklicni ugled, je lahko kadarkoli obrnejo na sodišče za nepremoženjsko škodo. Opozoriti je treba, da je izjava ni dovolj. Morate predložiti dokaze. Na njih bodo razpravljali več v nadaljevanju.

dokazi

Odločitev o odškodnini za moralno škodo, ki razmišlja le sodišče. To se opira ne le na žrtve, temveč tudi preučuje zbirke podatkov. Praviloma je podlaga za odločitev sprejeti padec:

• Pisni dokazi (certifikati, recepte, izcedek).
• Pričevanje. Na primer, sodelavci, vodje podjetij lahko potrdim, da je bilo žrtev pomembne spremembe, povezane z občutki: zmanjšala kakovost dela, spremenili obnašanje, čustveno stanje, itd ...
• Sklenitev strokovnjakov, specialistov - različnih diagnoz, zdravniških spričeval.

Zbiranje vseh zgoraj navedenih dokazov, in bo podlaga za odločitev o odškodnini.

Ni potrebe, da se bojijo, da gredo k psihiatru

Profesionalni odvetniki pravijo, da če državljan počuti zelo čustvene izkušnje, povezane z povzročitev moralno škodo, se ne sme zanemariti kampanjo za psihiatra. Najbolj narobe misliti, da le resno bolnih ljudi se obrača na njih za pomoč, in da takšna obdelava bi vodila k nadaljnjemu problematičnih situacij težave pri iskanju zaposlitve, bo negativno anamnezo, itd Ne bojte se tega ... Naslov za psihiatra, ki ga čustvenih izkušenj povzročajo - to je povsem normalno. Zdravnik bo predpisal pomirjevala, vam povem, kako se spopasti s tesnobo, dati pisno potrditev dejstva, zdravljenja - vsi, ki lahko vplivajo na prihodnje odškodnine.

Kako zagovarjati

Včasih se izkaže, da je resnica v primeru, da je zelo težko. Nekateri na videz banalen situacije dosegli najvišje sodišče - Vrhovno sodišče. Včasih je predložila novo odločbo, ki dokazuje, eno pomembno teorijo: si je treba vedno iti do konca v obrambo svoje nedolžnosti. Če državljan verjame, da so zaposleni v trgovini, na primer, malomaren odnos do varnostnih ukrepov, tako da je njegovo zdravje oškodovani, odločitev enega okrožnega sodišča ni v njegovo korist ne sme ustaviti. Pogosto je odločitev prvostopenjskega sodišča v pritožbi odpovedan. Lahko se zgodi, da bo tožena stranka šel do konca. V velikih podjetjih imajo lastne in-house nasvet. Sodišče - to je njihovo delo. Zato je zmaga v enem primeru za navadnega državljana, kot pravilo, ni dokončna. Pogosto pravne organizacije služil v višje oblasti.

zaključek

Torej, članek civilnega zakonika za moralno škodo - 151. V skladu z njo, žrtev lahko obrnejo na sodišče za odškodnino. Moralna škoda trpljenje pomeni nezakonitih dejanj povzročil. Plačilo se opravi samo v gotovini. Odločitev je narejena samo na podlagi sodišču vsi dokazi, ki so na voljo. zahteve glede minimalne velikosti, ne vsebuje člena 151 civilnega zakonika. Nepremoženjsko škodo (resnost) vsak opredeljuje zase, ampak moramo razumeti, da so naša sodišča skopari o plačilu.