PravoSkladnost s predpisi

Načelo preverjanje v metodologiji znanosti

Ta načela predstavljajo osnovno vsebino pojma filozofskega pozitivizma, kasneje - neo. Znanstvena načelo preverjanja in ponarejanja je bilo ponujeno eden največjih filozofov dvajsetega stoletja, Karlom Popperom.

Prvotni motiv za njihov razvoj in oblikovanje izjavo Popper, da služi znanost kot "kritično racionalist", ki v celoti zavrača skepticizem in relativizem. To je nezdružljiva nasprotnik koli totalitarizma, tako v družbenem življenju in znanosti. Popper je naredila velik prispevek k razvoju filozofije in metodologije sodobne znanosti, se določbe, ki še vedno aktualna.

Kot je bilo že navedeno, je bilo načelo preverjanje oblikovana v okviru razvoja filozofskih idej pozitivizma. V skladu s to doktrino, je cilj vseh znanosti je, da nekatere empirične podlage, na kateri nesprejemljivo dvoumnost in nezmožnost izražanja teh podatkov s pomočjo znanstvenega aparata.

Popper kot tak univerzalni znanstvenega jezika ponuja uporabljati tehnike logično-matematične analize in matematične kategoričnega naprav, ki izstopa po svoji izdelati, vsestranskosti in natančnosti. Takšna metodologija v znanosti imenuje logični pozitivizem. Logični pozitivisti so trdili, da je empirične podlage, praviloma za vsako vejo znanosti, ki temelji na opazovanju.

Ta ideja je bila javno objavljena na srečanju na Dunaju krog, katerega član je, in Karl Popper, 1921. Bistvo izjave je bila naslednja: merilo empiričnih spoznanj je načelo preverjanja. Vsebina načela je bil naslednji: znanstveno vrednost, so samo dejstva znanosti, ki so se izkazale za "znanstveno primat" - po znanstvenih poskusov in poskusov potrdili, imajo pomen in so ločeni od vseh mogočih stranskih učinkov, ki lahko pridejo od raziskovalca. Opozoriti je treba, da je, ko je bilo predlagano načelo preverjanja v znanstveni metodologiji mnogi različni pogledi na vprašanje ugotavljanja resnice znanosti kot take. To je razlog, zakaj ta predlog je postala nova beseda v razpravi o ustreznosti metodologije znanosti, in je zagotovila nadaljevanje naslednjih konceptov filozofske pozitivizma (neo).

Vendar pa so izkušnje pokazale, da je načelo preverjanja izkazalo, nepopolne in številna vprašanja o znanosti ni mogel odgovoriti. Njene omejitve očitne v ozkosti vloge. Na primer, za uporabo te metode v filozofije, psihologije in drugih "ne-matematično" znanosti je preprosto nemogoče. Poleg tega je bila njena nepopolnost, ki bi jih bilo mogoče uporabiti le tiste strokovnjake, ki imajo znanstvene instrumente, opremo, ki potrjujejo pravilnost znanstveno dejstvo. Navaden človek, ta metoda ni bila na voljo. In prvi odkriti omejitve te metode, je Popper sam. Opozoril je, da je veliko znanstvena dejstva so odličen karakter, in zato ne more biti objektivno preverljiva. In zato, da bi dosegli večjo zanesljivost, Popper predlaga dodati načelo preverjanja je tudi drugo načelo - načelo ponarejanja.

Znanstvenik je prišel iz trditve, da je, tako kot vse drugo na svetu, je znanost dinamičen sistem, zato je naloga znanosti ni le razložiti pojave, ki se pojavljajo, ampak tudi pojasniti spremembe. Prednostna naloga v tem Popper je filozofijo. Načelo ponarejanje mogoče preveriti znanstveno dejstvo ali pojav, ki so jih ovrgli. To, po Popper, razširil metodološke možnosti znanosti.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sl.unansea.com. Theme powered by WordPress.