Marginalism - to ... Marginalism v gospodarstvu: predstavniki osnovnih idej in razmer na kratko. razvoj marginalism

Mnogi ljudje so slišali kaj takega, kot je Marginalism. Skratka, ta raziskovalni prostor, v katerem je temeljno načelo se prepoznano zmanjšuje mejno koristnost. Beseda ima latinske korenine in izhaja iz izraza Margo (marginis), kar pomeni "zemljo". Vzemimo nadalje, kaj pomeni Marginalism v ekonomski teoriji.

Pregled

V 70. letih 19. stoletja, nova znanstvena smer - Marginalism. Predstavniki te šole - Walras, Jevons, Menger. Vendar pa lahko nekateri pristopi mogoče najti v spisih drugih voditeljev. Na primer, če so prisotne v zgodnjem delu Gossen, Dupuis, Cournot in drugi. Glavni razlog, da je bilo Marginalism - je, po mnenju mnogih znanstvenikov, da je treba najti okolje, v katerem bi se lahko posebne proizvodne storitve porazdeljeno optimalno med konkurenčnimi navodili za njihovo uporabo. Ta trend, pa je zaradi intenzivnega nastajanja uporabnih znanosti in industrije. Razvoj Marginalism lahko razdelimo na 2 fazah. Prva je potekala v 70-80-ih. 19. stoletja. Čeprav priljubljena so dela Walras, Menger in Jevons. Druga faza je potekala od sredine 80. let do poznih 90. let. enako stoletja. V tem obdobju se je ideja Marginalism oblikovala takšne številke, kot Pareto, Clark, Marshall.

značilne faze

Če Marginalism na kratko opisati, lahko izpeljemo naslednje vidike:

1. Prva faza. Na tej stopnji, je koncept vrednosti shranijo kot prvotni kategoriji. Vendar pa se je spremenilo, da je teorija. Stroški bila določena ne s stroški dela in mejno koristnost izdelka.
2. V drugi fazi. To obdobje je bilo novo raven za smer. Položaj Marginalism temelji na neuspeh, da upošteva stroške, kot prvotni kategoriji. Hkrati pa se uporablja pojem ceni. To je bila določena s ponudbo in povpraševanjem (enako). Tako spremenila načela, na podlagi katerih Marginalism. Predstavniki smeri se ne šteje za izvirno kategorija. Bili so ravna po bilanci - povezanosti elementov upravljanja.

Marginalism Osnove

Ta trend temelji na povsem drugačen, za razliko od klasičnih metod analize. Te tehnike omogočajo opredeliti mejne vrednosti, ki so značilne spremembe v ekonomskih pojavov. Koncept, ki temelji Marginalism - je posledica oblikovanja cen potrošnega blaga. Z drugimi besedami, za katere meni, kako spremembe v ocenjene potrebe za izdelek s povečanjem prednosti te enote. Vse sistem za upravljanje štejejo za medsebojno odvisnih subjektov sistema, ki upravljajo ustrezne koristi. Tako je marginalist teorija pripeljala do vključitve v analizo problemov v ustaljenem stanju in ravnotežnih problemov. Na področju matematičnih metod se pogosto uporablja, vključno, in diferencialnega računa. Ti se uporabljajo ne le v analizi mejnih vrednosti, ampak tudi, da se upraviči nekatere odločitve v postopku izbire možnega števila držav, je najboljša možnost. Marginalism - to je smer, v katero je prednost pristopu vzročne funkcionalnega preoblikovanja gospodarske sfere v točno znanosti, ki je postal pomembno analitično orodje. Ta disciplina je temeljne razlike od klasične šole. Marginalism, osnovne zamisli, od katerih se osredotočili na preučevanje mejnih vrednosti, glede na učinkovitost sistema kot medsebojno povezanost pojavov v podjetju, industriji, domači in državno gospodarstvo.

Prvi korak: subjektivno usmerjenost

Menger, ustanovitelj avstrijske ekonomske analize pojma vezane sistema omejevanja koncepte z ekonomskega liberalizma. Kot izhodišče so potrebe, ki obstajajo pri ljudeh. Dogodki ali predmeti, ki zadovoljujejo človekove potrebe, so označene kot blago. Najbolj pereč, se štejejo predmeti ali dogodki potrošnikov. To uporabljajo v korist drugega in naslednjih naročil. Kot rezultat, sredstva gredo za proizvodnjo izdelkov, obdarjen z vrednostjo. Koristne šteje značilno, da oseba, ki pripisuje koristi, ob upoštevanju razmerja med obsegom njihovih predlogov in stopnjo zadovoljstva potreb. V zvezi s tem, vsako novo enoto proizvoda prejme manj vrednosti. Ko Menger oblikoval osnovne ideje v matematičnem jeziku, je postalo jasno, da je treba vsako gospodarsko dejavnost, se lahko zmanjša na največjo težavo iskanja (vprašanje, dohodek) ali nizke (odhodki) za tekoče omejenih virov.

koncept Jevons

Ta ekonomist, oblikoval izrek, ki je bil kasneje poimenovali po njem. Prinesel je naslednje: na ravni racionalne porabe komunalnih kupljenih izdelkov, sorazmerno z njihovimi cenami. Jevons je dejal, da je delo posreden vpliv na menjalnih razmerjih. Povečanje uporabe delovne sile poveča količino posebno korist, hkrati pa zmanjšati svojo največjo uporabnost. Slednji pojem nanaša na Jevons delati, ne samo kot dejavnik proizvodnje, ampak kot proces. Pri delu na povečanja porabe virov, aktivnost postane boleče. Ona dobi negativno korist. In medtem ko je manjši v absolutnem smislu uporabnosti izdelka, bo delo opravljeno. Ob doseganju enakosti med elementi dobre proizvodne preneha.

Splošnega ravnotežja Walrasian

Ta francoski ekonomisti menijo, da je koncept dela narobe. Walras deliti z vsemi subjekti v dve skupini: podjetniki in lastniki proizvodnih storitev (kapital, zemljišč in dela). Menil je, da mora država zagotoviti stabilnost finančnega sistema, da se zagotovi varnost prebivalstva, lahko vsi državljani prejeli izobrazbo. Organi morajo ustvariti tudi pogoje za obstoj učinkovite konkurence, za zagotavljanje enakih možnosti za vse. V tem primeru bi bilo treba nacionalizirati zemeljskih virov, kar bo navedeno, potrebnih sredstev skozi najemnino. Glavni poudarek Walras je teorija mikroekonomski ravnotežja. To je bil videti kot stanje, v katerem se je prodajna cena je učinkovita oskrba proizvodnje enako zahtevajo storitve, ki je ves čas stabilna tržna cena enaka izdatkov. Walrasian, Marginalism - je koncept statična. Ona ne ve negotovosti časa, inovacij, izboljšanje, podzaposlenost, cikličnih nihanj. Hkrati pa ponuja priložnost, da gredo globlje študijske modele realnosti.

Druga faza: gospodarstvo Marginalism Marshall

Rezultat druge faze revolucije je bil pojav v neoklasični šole. Pripadnike tega koncepta, sprejetega od predstavnikov klasične teorije prednostno liberalnih načel, prednost jasnih zaključkov brez psiholoških, subjektivne in drugih plasti. Marshall je najbolj sintetični osebnost v vseh znanosti. V svojem konceptu organsko združiti doseči klasike (Mill, Smith, Ricardo) in marzhinalistov. Ključni element študije ni bilo vprašanje oblikovanja cen. Tržna cena se šteje kot rezultat stičišču kazalnika Marshall povpraševanja, določa maksimalno uporabnost in vrednost predlogov, ki izhajajo iz mejnih stroškov.

zakoni

V svojih delih raziskuje Marginalism gospodarstva, Marshall prinesel koncept povečuje in stalnih donosov. Po prvem zakonu, povečanje obsega dela in kapitala vodi k izboljšanju proizvodnje. To pa povečuje učinkovitost delovanja in zagotavlja visoko donosnost. V skladu z drugim zakonom, povečanje stroškov dela in drugih stroškov, vodi k sorazmerno povečanje števila izdelkov. Marshall verjel, da je v konkurenčnih stroškov okolja na enoto proizvodnje v času konsolidacije ali jeseni, ali teči vzporedno. Ampak oni niso pred stopnje povečanja obsega proizvodnje. Nekaj časa kasneje, na podlagi teh sodb bolj zanesljiv sklep o optimizaciji proizvodnje in velikosti podjetij, ki so bili predloženi v mikroekonomski teoriji. Marshall, v svoji raziskavi delili stroške na spremenljive in nespremenljive. Pokazal je, da so lani prva v dolgem obdobju. Marshall verjeli, da je kot glavni razlog za družbo zapusti trg, opravlja odvečne stroške nad tržno ceno.

Clark koncept

Ta znanstvenik se šteje kot vodja ameriške Marginalism, nastala ob koncu prejšnjega stoletja. Njegovo glavno delo, "porazdelitev bogastva", je izšel leta 1899. V svojem delu, Clark je zapisal, da je družba obračuna, ki izkorišča delo. On je zastavila nalogo, da odpravi to mnenje. Clark skušala dokazati, da je v Ameriki ni protislovja, in porazdelitev socialne dohodek se izvaja pošteno. Znanstvenik, ki temelji svoj koncept na načelu zasebne lastnine. Je zamenjal komunistično slogan "od vsakega posameznika glede na njegove sposobnosti, da vsak predmet - po njegovih potrebah" na drugi strani - "za vsak dejavnik - zlasti delež proizvoda, vsak. - ustrezno nagrajevanje" V tej obliki Clark videl zakon distribucije. Tu, ki ga "vsi", je imel v mislih, da je koncept treh proizvodnih dejavnikov: zemljišča, kapitala in delovne sile.

študijskih Lastnosti

Clark vstopi teorije v statičnem območju, ki je v stanju družbe, v kateri miru in harmoniji, in ni razvoja. Verjel je, da je treba v takih razmerah študiral nalogo za vsak dejavnik ustreznega deleža. Ta pristop se uporablja pri določanju plač, najemnine in obresti. Plače, Clark, ki je izražena v mejno produktivnost delavcev. Ob stalnih količine kapitala in tehnični ravni, bo povečanje števila zaposlenih v obratu vodijo do zmanjšano učinkovitost vsakega novega delavca. Podjetnik lahko poveča število zaposlenih do trenutka "cone brezbrižnosti" - obdobje, ko je bil zadnji delavec ne bodo mogli zagotoviti tudi proizvodnja obsega proizvodnje, ki ga prisvaja v celoti. Uspešnost v zvezi s to točko, ki se imenuje "odprta". Z nadaljnjim povečanjem države zunaj tega območja bo to povzročilo škodo kapitala kot proizvodnega dejavnika. Na podlagi tega, Clark ugotovila, da velikost plače je odvisna od:

1. Od produktivnosti.
2. Stopnja zaposlenosti delavcev.

Tako je večji delovni, nižja produktivnost in s tem manj stroškov. Poleg tega, Clark je dejal, da je stabilnost stanju družbe je odvisna predvsem od tega, ali je vsota enaka, ki se proizvaja z delavci (glede na vrednost), da jih proizvajajo. Če so delavci ustvariti majhno količino in ga imeli v polni velikosti, socialna revolucija je nepraktično.

nepopolna konkurenca

Ta model temelji na naslednjih teoretičnih predpostavk:

• Gospodarski sektor mobilna in fleksibilna.
• Ekonomska moč ne obstaja.

Številni voditelji razumeli te vidike pogojevanja. V zvezi s tem je v začetku 20. stoletja, je bilo tudi dela avtorjev, ki so poskušali upoštevati vpliv monopolov na strukturo trga. Na primer, E. Chamberlin poskušal rešiti naslednje težave:

1. Prilagodijo neoklasični koncept kršitev cenovnih svobodne konkurence monopolov.
2. Ponudba nestandardnih rešitev za neoklasično podzaposlenost, da ne opusti načelo nevmešavanja v gospodarstvo.

V znanstvenem področju konkurence in monopola se šteje kot pojav, medsebojno izključujočih. E. Chamberlin je poudaril, da je dejansko njihova sinteza. To pomeni, da za je resnično stanje značilno za monopolistični konkurenci.

stroški trženja

Ta koncept se uporablja namesto proizvodnih stroškov Chamberlin. stroški trženja, po njegovem mnenju, so usmerjeni v prilagajanje povpraševanja po izdelkih. Struktura trga se določi zaradi treh dejavnikov v okviru monopolistični konkurenci:

1. cena izdelka.
2. lastnosti izdelka.
3. Stroški prodaje.

Pay-Per-razlikujejo porabo so brezposelnost, underutilization zmogljivosti proizvodnje, povečanja cen. Ti dejavniki so ne zaradi pomanjkanja agregatnega povpraševanja.

javno dobro

Njegova odločitev se izvaja z uporabo dveh pristopov. Prvi nam omogoča, da oblikuje koncept družbeno-ekonomskega upravljanja. To predpostavlja poznavanje socialne kriterijske funkcije in njenih optimizacijskih tehnik. Kot eden od načinov, da glasuje v prid, in odločitve večine. Vendar ta možnost ne zagotavlja odkrivanje prednosti na splošno. Drugi pristop, ki ga Pareto razvil. Ta znanstvenik na osnovi svoje raziskave na trditvi, da je največja blaginja, ki na podlagi popolne konkurence.