Teorija delitve oblasti, ali demokratičnega upravljanja izvaja

V večini primerov je demokratična država, povezana z enako obstoja vseh njenih institucij. To stanje je privedlo do teoriji delitve oblasti, so bili temelji, ki jih cela galaksija uglednih filozofov. Kaj je bistvo strukture v državi? Da bi natančen odgovor na to vprašanje, je treba ne samo, da se naučijo bistvo, ampak tudi, da razkrije svoj nastanek.

Teorija delitve oblasti - zgodovinski pregled

Če bomo izslediti razvoj moči, postane jasno, da je njegovo stanje precej spremenjena. Karkoli je že bilo, vendar je večina človeške zgodovine, je moč skoncentrirana v enem samem viru. Sprva je bilo pleme, potem svet starešin, nato pa sam starešina ali vodja. S pojavom države kot obliko organizacije družbe, vsa moč premakniti na monarh (kot v Egiptu) ali na kolegiju (kar dokazuje s primeri iz antičnega Rima in antične Grčije). Tako je bilo vedno na pravosodnem, izvršilne in zakonodajne veje. Toda tudi v tem oddaljenem času med filozofi in državniki so živele idejo jih delijo. To je razvidno iz dela Aristotela, Platona, Polibij.

Vendar pa je najpogosteje ogledov podatki se pojavile v času renesanse, je doseglo vrhunec na prehodu iz tega obdobja in razsvetljenstva. Torej, slavni znanstvenik Dzhon Lokk in Thomas Hobbes v svojem delu postavil temelje za trdil, da je absolutna monarhija bi morala biti omejena na ljudi. Njihove ideje so podprli in razvili SH.-L. Montesquieu, zaradi katere je bil sodoben koncept delitve oblasti.

Teorija delitve oblasti - sodoben koncept

Sodobna zahodna percepcija države, pravi, da so vse veje, ki se med seboj ločene. tj zakonodajne, sodne in izvršilne oblasti morajo sodelovati med seboj na načelih neodvisnosti in enakopravnosti. To je ta koncept delovanja demokratičnih držav predstavila teorijo delitve oblasti.

Ampak zakaj se držijo tega mehanizma deluje? Odgovor je v bistvu teorije. V skladu z njo, na veje vladne službe in organi za izvajanje odpravlja samo možnost koncentracije več pristojnosti s posebno skupino. Torej, obstajajo štiri temeljna načela, na katerih bi temeljila teorijo delitve oblasti Montesquieu:

- te tri veje oblasti je treba navesti v glavnem prava države, in v skladu z njim različni organi upravlja;

- tri moč upravljati v sodelovanju, ne pa podrejena seboj;

- nimajo pravice posegati v pristojnosti drug drugega;

- strogo apolitična sodstvo.

To temelji na temeljnih načelih omenjene interakcije začetku izvršilne in zakonodajne. Teorija delitve oblasti nanaša na ta mehanizem, kot sledi: ravnotežja oblasti. Uporablja se v primerih, ko so predstavniki obeh vrst namerno krši področje upravljanja med seboj.

Poleg tega mehanizma, teorija delitve oblasti pomaga natančno povezati, kateri javni organi morajo dati v posebno vejo.

Tako je glavni organ zakonodajne oblasti je parlament. Glede na državo, lahko njegovo ime spremeniti. Vendar bistvo ostaja enako - razvoj in sprejetje zakonov.

Z izvršilne oblasti se je uvrstila med svoje strukturnih enot, do sodnega varstva, oziroma, sodišča. Razen za ta stoji na ustavno sodišče. Z dvojnosti njenih odločitev, organ države odločil, da dodeli posebno javni zavod, ki deluje kot razsodnik med vsemi strukturnimi prvinami države.

Implicitno v teoriji razsvetljenstva delitve oblasti Montesquieu je še vedno temeljno načelo obstoja večini zahodnih držav. To je razlog, zakaj nam je jasno razumevanje svojem bistvu omogoča, da objektivno oceno ne samo oblik vladanja, temveč tudi politični režim.