Računalniki, Oprema
Procesorji Intel vs AMD: analiza in primerjava modelov
V tem članku bomo primerjali procesor izdelke obeh vodilnih proizvajalcev polprevodniških čipov: Intel vs AMD. Obravnavala bo tudi svoje trenutne računalniške platforme, ki kaže svoje prednosti in slabosti. No, poleg možnih konfiguracij računalnikov bodo imeli z njim.
Glavni tok CPU vtičnica x86
Do danes, vsak izmed vodilnih proizvajalcev procesorjev imajo 2 trenutni procesor vtičnico. "Intel" podjetje:
Socket LGA 2011-v3. To v kombinaciji CPU vtičnica je usmerjena tako na skupščini visoko zmogljivih osebnih računalnikov za računalniške navdušence, in strežnikov. Ključni "čip" RAM je upravljavec platforme, ki lahko deluje v načinu štirikanalni, in to je pomembna značilnost procesor zagotavlja izdelke brez primere uspešnosti. Prav tako je treba opozoriti, da v okviru te platforme, ki ne uporabljajo integrirano grafiko. Izkoristite moč čipov visoko zmogljivih samo in da lahko le ločena grafika uporaba tega razreda računalniških komponent in usmerjeno CPU socket LGA 2011 - v3.
Данная вычислительная платформа позволяет организовывать как ПК бюджетного уровня, так и высокопроизводительные вычислительные системы. Socket LGA 1151. Ta računalniško platformo vam omogoča, da organizirajo kot raven PC proračuna, in visoko zmogljivih računalniških sistemov. V tem primeru lahko pomnilniški krmilnik deluje v največ načinu 2-kanalni. оснащен интегрированной видеокартой, которая отлично «впишется» в офисный или бюджетный системный блок. Prav tako je skoraj vsak CPU v LGA 1151 opremljen z integrirano grafično kartico, ki je velik "fit" v pisarni ali sistemske enote davčne. но выигрывает у любого из решений АМД. Izvajanje te vtičnice izgubi že razpravljali LGA 2011-v3, ampak zmaga v katerem koli odločitev AMD. ХХХ, то преимущество, как в производительности, так и в энергоэффективности, будет именно за продукцией первой компании. Zato je v primerjavi z Intel i5 vs AMD FX-8 XXX, prednost pri uspešnosti in energetske učinkovitosti, da bo za izdelavo prve družbe.
Po drugi strani pa, AMD se aktivno spodbuja naslednje CPU vtičnice danes:
Glavni računalniško platformo na razvijalca mikroprocesorskih naprav - AM je 3+. которые могут включать от 4 до 8 вычислительных модулей. Najbolj produktivna CPE v njej - Je FX čipov, ki lahko vsebuje od 4 do 8 računskih modulih. может максимально функционировать в двухканальном режиме. RAM krmilnik v AM3 + kot v LGA 1151, max deluje v načinu dvojnega kanala. а вот LGA 1151 может похвастаться поддержкой уже новейшей и наиболее быстродействующей DDR4. Razen tega, da v tem primeru govorimo o podpori za zapuščino RAM standarda - DDR3, vendar LGA 1151 ponaša podpora je najnovejši in najbolj visoke hitrosti DDR4. ХХХ, то даже флагманские решения последней будут существенно проигрывать по производительности. Torej, če primerjamo najnovejše Intel i5 vs AMD FX-9 XXX, celo vodilni rešitev slednjega bo veliko izgubiti v delovanju. Tudi v okviru te platforme je podpora za integrirano grafiko. LGA 1151, встроенное графическое ядро в этом случае водит в состав материнской платы, а не интегрировано в полупроводниковый кристалл ЦПУ. Toda v nasprotju z isto LGA 1151 integrirana grafična jedra v tem primeru vodi v matično ploščo, ne pa integriran v CPU polprevodniški čip.
FM2 +. Najnovejša do danes, AMD je CPU vtičnica FM2 +. Njena glavna nišo - to je poceni multimedijske postaje, pisarno ali ultrabudgetary računalnikov. FM2+ - это очень производительная интегрированная подсистема, которая по быстродействию может на равных конкурировать с дискретными видеокартами начального уровня и существенно опережает продукты такого класса у «Интел». Glavna značilnost FM2 + - to je zelo produktivno integriran podsistem, ki se lahko v hitrosti tekmujejo z diskretnih grafičnih izdelkov vstop ravni, in precej pred tem razredu v "Intel". Ampak tukaj je omejevalni dejavnik za uspeh te vtičnice je šibka del procesorja polprevodniških rešitve. неоправданно. Zato je uporaba priključka v okviru platforme iger na srečo , celo vstop ravni povsem neupravičeno.
LGA 1151. Glavne značilnosti
ima to računalniško platformo danes vodilni položaj na trgu namiznih računalnikov, in da zagotavlja pomembno prednost v primerjavi z Intel vs AMD na strani prvega. Tako v smislu količine in kakovosti. встроенным контроллером ОЗУ стандарта DDR4, обязательным наличием графической подсистемы и кеш-памятью, включающей три уровня в обязательном порядке. Kot že omenjeno, se ponaša naslednje prednosti v neposredni konkurenti v obraz AM3 + in FM2 +: integriran krmilnik pomnilnika DDR4 standarda, obvezne prisotnosti grafičnega podsistema in predpomnilnika, vključno treh ravneh je obvezna. , а также их наиболее важные параметры приведены в таблице 1. Если провести прямое сравнение между Intel Core i5 vs AMD серии FX-9 ХХХ, то в подавляющем большинстве задач преимущество будет именно за первым решением. Pozicioniranje čipi v LGA 1151, kot tudi njihovi najpomembnejši parametri so prikazani v tabeli 1. Če je neposredna primerjava med Intel Core i5 vs AMD FX-serija 9 XXX, velika večina nalog, da bo prednost za prvo rešitev. Ni nič posebnega: najnovejšo generacijo čipov "Intel" je bil predstavljen poleti leta 2015 in AMD - v letu 2012. Zato je ta zelo težko tekmovati procesor izdelke z novo in produktivnih "Intel" izdelkov.
Наиболее важные их характеристики Pozicioniranje čipi v LGA 1151. Najpomembnejše značilnosti njihovega
procesorji ime | Kaj PC najboljšo uporabo tega čipa? | Glavni parametri |
Celeron. G3920, G3900 и G3900TE. CPU modela G3920, G3900 in G3900TE. | Pisarniški računalniki z integrirano grafiko. | Nadaljevalni izdelavo Postopek po 14 nm, odlično energetsko učinkovitost, predpomnilnik treh ravni. |
Pentium. G44XX и G45XX. Procesorji postave G44XX in G45XX. | Proračun računalniki sposobni odpraviti številne najbolj pogosta opravila. | увеличен 3-й уровень кеша и тактовые частоты. V primerjavi z večino razpoložljivih čipov Celeron povečal 3. stopnja predpomnilnika in frekvenco ure. |
Core i3 61hh in 63HH modelov. | Osnovni igralnih računalnikov v povezavi z močnimi diskretnih grafiko. | которая позволяет получить на уровне с офта 4 потока обработки ПО. Podpora HT tehnologijo, ki vam omogoča, da se na ravni 4 Oftan tok obdelave. Povečana Tretja raven predpomnilnik in frekvenco ure. |
Core i5 64HH modeli 65HH in 66HH. | Povprečna sistem iger na srečo ali grafično postajo v povezavi z grafične zmogljivosti. | Popolno jedro 4, dinamično nastavljanje frekvence CPU, še večja ločljivost predpomnilnika. |
i7 modeli 67HH Core. | Najbolj produktivna gaming računalniki, predelavo postaje in video kodiranje, strežniki za vstop ravni. | 4 in 8 jedra tokov obdelave programske opreme. Največja velikost predpomnilnika. Nastavitev frekvenco procesorja. |
Core i5 с индексом 6600К. Core indeks i7 6700K in Core indeks i5 6600K. | Barebone PC navdušence. | Odklenjen multiplikator omogoča bistveno povečanje hitrosti računalniškega sistema. |
CPU socket LGA 2011-v3. tehnične specifikacije
Kot del te platforme je ni mogoče primerjati Intel vs AMD iz razloga, da je vtičnica na hitrosti danes izven konkurence. изначально разрабатывалась как серверный сокет, но затем модельный ряд чипов Xeon был дополнен Core i7, нацеленными на сегмент уже бытовых ПК с беспрецедентно высоким быстродействием. LGA 2011-v3 je bil prvotno zasnovan kot vtičnice strežnik, potem pa se je obseg Xeon čipov dopolniti Core i7, ki so namenjeni domači segmentu imajo računalnik z neprimerljivo visoke hitrosti. Kot je bilo že omenjeno, je integrirana grafika ni mogoče pričakovati v teh sistemih, in spomin krmilnik ima 4 kanale hkrati. разблокированный множитель. Na voljo je tudi neizpodbitno prednosti te vtičnice vključujejo možnost namestiti CPU s 6 ali celo 12 jeder, ki poleg tega so tudi odklenjen multiplikator. вычислительных систем позволяет их обладателям не задумываться о требованиях к аппаратному обеспечению ближайшие 3-4 года уж точно. Kot rezultat je stanje učinkovitosti računalniških sistemov omogoča, njihovi lastniki ne razmišljajo o zahtevah strojne opreme v naslednjih 3-4 letih so prepričani. LGA 2011-v3 сравнивать недопустимо. Intel vs AMD procesorjev v okviru LGA 2011-v3 primerjate nesprejemljivo. Med njimi, tako kot zaliva v zmogljivosti in cene. Zadnje na takšnem računalniku začne od nekaj tisoč dolarjev. Ampak ni nič posebnega: PC kupili v naslednjih nekaj letih in ima preveliko hitrost.
Socket AM3 +. Glavne značilnosti in zmogljivosti
Ni nujno pravilna za primerjavo procesorskih rešitev Intel Core vs AMD FX. Če je prvi stalno posodablja in dokončno, slednji so bili sproščeni nazaj v leto 2012 in od takrat ni sprememb v okviru ni AM3 + platformo. между двумя этими платформами . Kot rezultat, je razlika v učinkovitosti je ogromno med platformami. Core i3. Vodilna AMD danes lahko tekmujejo pod enakimi pogoji s samo čip zasedba Core i3 a. Vsi procesorji v AM3 + ima odklenjen množilnik, in kot rezultat, lahko so in morajo razpršijo. V najbolj ugodnih razmerah, lahko kot CPU osvojiti bar v pasu 5 GHz. Tudi obvezna v sestavi čipu polprevodniškega vključuje predpomnilnik 3-ravni. LGA 1151, не может работать с памятью DDR4, а лишь только с DDR3. krmilnik RAM v primeru 2-kanala, ki pa v nasprotju s LGA 1151, ne sme delati z DDR4 pomnilnika, vendar le samo DDR3. AMD FX vs Intel “ Кор ” последнего поколения, то перевес у последних в плане быстродействия будет уж очень большим. Če primerjamo AMD FX Intel vs "jedro" zadnje generacije, superiornost slednjih v smislu izvedbe je že zelo velika. Pogojno pozicioniranja čipi AM3 + niše so prikazane v spodnji tabeli.
AM3 + čipi pozicioniranje
Procesor Priimek | Število žil in modulov | imenovanje |
FX-43xx | 4/2 | Proračunski in pisarniški računalniki. Sistem igranja vstop ravni. |
FX-63XX | 6/3 | Gaming računalniki srenje |
FX-83XX | 8/4 | Grafično in delovne postaje. strežniki vstop ravni. Najbolj produktivna v okviru te platforme gaming PC. |
FX-9XXX | 8/4 | Računalniki za navdušence. |
CPU vtičnica FM2 +. Glavno izhodišče za hibridne čipov AMD
Nemogoče je primerjati med procesorjem del Intel Core i5 vs AMD A-serija. Ti procesorji so namenjeni reševanju povsem drugačne težave. Prvi izmed njih vam omogočajo, da ustvarijo visoko zmogljiv PC, medtem ko drugi - multimedijska postaja. Toda razmere dramatično spremeni, ko primerjamo grafičnih podsistemov. увы, не может похвастаться мощной интегрированной графической подсистемой, а вот гибридный чип АМД по умолчанию укомплектован видеокартой, которая даже по своим возможностям превосходит даже дискретные акселераторы начального уровня. Core i5, žal, ne more pohvaliti z zmogljivo integrirano grafiko motorja, ampak hibridni čip privzeto opremljen z AMD grafične kartice, ki je tudi v svojih zmogljivosti kot celo diskretni ravni vstop pospeševalnikov. Pomembna značilnost te družine čipov je, da so opremljeni s pomnilnik dveh ravneh.
multimedijska postaja
Seveda, v multimedijskih postaj nišo, da primerjava teh procesorjev, kot so Intel Core i5 vs AMD A10-XXXX, vendar ta pristop ni ekonomsko upravičena. Taki računalniki so navedla višje zahteve za grafično podsistem, in tako prezahtevna na procesor računalnika. Prav ta kombinacija lastnosti in se ponaša s prej omenjene serije hibridnih čipov AMD. Drug pomemben čip zelo nizki ceni, ki ustreza CPU modeli 2-core z "Intel". Kot rezultat, v tem zelo specializirane nišo ima podjetje prevladujoč položaj "AMD". Ocenjena oprema PC je prikazano v spodnji tabeli. Parametri računalnika bo dovolj za predvajanje video posnetkov, glasbe, pisarniške aplikacije in celo nekaj igrač na njem bo šel na minimalnih nastavitvah.
Ocenjena oprema multimedijska postaja
№ P / p | Imena delov | model | Stroškov, rubljev |
1. | procesor |
A8-7850 3,6 / 3,9 GHz, 4 jedra, 4 MB predpomnilnika L2. | 5000 rubljev |
2. | matične plošče | MSI A78M-E35 | 3000 rubljev |
3. | bralno-pisalnega pomnilnika | SKUPINA 8 GB DDR3 1600 MHz | 2000 rubljev |
4. | napajalna enota | GameMax GM-500B | 1200 rubljev |
5. | stanovanja | I-BOX FORCE 1807 | 900 rubljev |
6. | trdi disk | HDD 1 Tb 7200 | 2500 rubljev |
Skupaj: | 14600 rubljev |
Pisarniški računalniki
Ta primerjava med AMD FX vs Intel bo na strani slednjih. Ima zelo produktivno vpis ravni CPU z zelo demokratično ceno. Optimalno v računalniškem sistemu bo videti Celeron čip. Ocenjena oprema, računalnik je prikazana v spodnji tabeli.
Pisarna Računalniški 2016
№ P / p | PC komponente | model | Predvidena cena, rubljev |
1. | procesor | Celeron G3900 | RUR 2100 |
2. | matične plošče | ASUS H110M-R / C / SI | 2400 rubljev |
3. | bralno-pisalnega pomnilnika | Silicon napajanje 4 GB DDR4 2133 MHz | 1200 rubljev |
4. | napajalna enota | Delux 400W FAN 120mm | 700 rubljev |
5. | stanovanja | Frime 165B | 900 rubljev |
6. | trdi disk | WD WD1600AVVS, 160 GB | 2200 rubljev |
Skupaj: | 9500 rubljev |
Vstopni gaming PC
Teoretično, v okviru gaming PC za vstop ravni, lahko celo primerjajo, na primer, AMD FX - 6300 vs Intel «Kor Aja 3". Vendar bi bila razlika v delovanju, v tem primeru ne sme biti samo fantastično. Pri čemer je drugi CPU bi zmagal, ki ima samo 2 resnično modul za namesto računalništvo od katerih je 6 paru blokov.
Sistem Možnosti osnove igre
№ P / p | PC komponente | model | Cena, rubljev |
1. | procesor | i3-6100 | 6500 rubljev |
2. | mainboard | ASUS H110M | 2400 rubljev |
3. | RAM | 4 GB DDR4 2133 MHz 2 4 GB DDR4 2133 MHz | 2400 rubljev |
4. | napajalna enota | GameMax GM-500B | 1200 rubljev |
5. | stanovanja | I-BOX FORCE 1805 | 900 rubljev |
6. | trdi disk | 1TB 7200 | 7 00 рублей 7 februar 00 rubljev |
7. | Solid State disk | 128 GB SATA 3 | 2500 rubljev |
8. | grafična kartica | Radeon RX460 | 7000 rubljev |
Skupaj: | 25,6 tisoč rubljev |
sistemi igralnih Povprečna Priložnost
Primerjava z AMD FX-8350 vs Intel «Kor Ai 5", tudi v igralni PC povprečje števila izhodnih sličic na sekundo, smo dobili veliko razliko. V nekaterih primerih bo razlika 20-30 slik na sekundo. V dinamičnih iger je nesprejemljivo. Zato je najbolj pravilna igra zbrati povprečno raven sistema samo na polno 4-core CPU iz "Intel". 6600 . Poleg tega, da je najbolje, da si v smeri čip i5- 6600. он позволит получить отменный «Геймплей». To, v kombinaciji z GeForce 1060 bo zagotovila odlično "igranja". Treba je opozoriti, da je grafična kartica obvezna, morajo biti opremljeni z 6GB RAM-a. namestiti tudi procesorje z odklenjen multiplikator v takem sistemu ni povsem upravičena. Osredotočajo se na premium segmentu, in da delo v tandemu z dražjim in grafično zmogljivost. Sicer približne oprema prikazano v tabeli, ki se nahaja spodaj.
Igralni sistem srenje
komponenta | parametri modela | Cena, rubljev |
procesor | i5-6600 | 15 tisoč rubljev |
matične plošče | 150- М V ASUS 150- M | 6000 rubljev |
bralno-pisalnega pomnilnika | DDR4 3200MHz 16 GB | 12000 rubljev |
napajalna enota | 1000W | 7000 rubljev |
stanovanja | Midi-Tower | 2000 rubljev |
trdi disk | 2 GB, 7200 | 6000 rubljev |
накопитель SSD - pogon | 256GB | 5500 rubljev |
grafični pospeševalnik | GeForce 1060, 6 GB | 20 tisoč rubljev |
Skupaj: | 73,5 tisoč rubljev |
Brezkompromisna igralnih računalnikov
Če že imate, ko ima primerjavo Intel Core i5 vs AMD izrazito prednost na strani prve družbe, v tem primeru, je v bistvu in na vrstniki v drugem pa ne. каких-либо шансов продукции первой компании не дает. Premium segment CPU zadnjih 5 let samozavestno drži le izdelke za samo eno podjetje - "Intel" in celo primerjajo AMD FX-9590 Intel LGA 2011-v3 vs slučajno prvih podjetij ne dovoljuje izdelka. для сокета LGA2011-v3. To nišo, kot že omenjeno, so namenjeni Core i7 procesorje za vtičnice LGA2011-v3. ни могут включать до 10 вычислительных блоков, имеют увеличенный объем кеш-памяти и разблокированный множитель. Na zvok lahko vsebujejo do 10 procesne enote, so se povečale količino predpomnilnika in odklenjen multiplikator.
Vendar pa je ključna razlika v tem primeru - je krmilnik RAM lahko deluje v načinu 4-kanalni. Kot rezultat, sub-sistemski pomnilnik v tem primeru, hitrost in dostojno tekmovanje za takšne računalnike še ne obstaja.
PC računalnik navdušenec
komponenta | značilnosti | Cena, rubljev |
procesor | Core i7-6950 X | 100 tisoč rubljev |
grafična kartica | GeForce GTX 1080 8GB | 50 tisoč rubljev |
RAM | 32 GB DDR4 | 25 tisoč rubljev |
mainboard | H99 | 45 tisoč rubljev |
napajalna enota | 1000 W | 16 tisoč rubljev |
stanovanja | ATH | 2000 rubljev |
trdi disk | , 7200 2 GB, 7200 |
000 рублей 8000 rubljev |
накопитель SSD - pogon | Гб 512 GB | рублей 10 tisoč rubljev |
Skupaj: | 256 tisoč rubljev |
grafične delovne postaje
Kot del te specializirane tržne niše, tudi primerjava med AMD FX vs Intel Core i5 pomeni, da so izdelki prvo podjetje zastarela in padel na vseh parametrih. Osnova za ta čip je PC i5-6400.
Ocenjena opreme, kot je sistem je prikazano v spodnji tabeli.
Embalaža grafične delovne postaje
№ P / p | komponenta | model | Stroški v rubljih |
1. | CPU | i5-6400 | 11 tisoč rubljev |
2. | mainboard | ASUS Z-170DE | 5400 rubljev |
3. | RAM | DDR4 16 GB | 10 tisoč rubljev |
4. | napajalna enota | Aerocool VX-800 | 5400 rubljev |
5. | stanovanja | Frime 165B | 2000 rubljev |
6. | trdi disk | 1TB SATA 3, 7200, 64 Mb predpomnilnika | 00 рублей 40 00 rubljev |
7. | Solid State disk | 256 GB SATA 3 | 00 рублей 50 00 rubljev |
8. | grafična kartica | Radeon Pro2DUO | 120 tisoč rubljev |
Skupaj: | 162 800 rubljev |
Kaj sledi?
Naslednjih nekaj mesecev bo zelo bogat na trgu procesorjev. Prvič, v januarju "Intel" bo posodobiti svoj nabor čipov in navzoči generacije 7. njene arhitekture, z razvojnim imenom Core. Temeljne spremembe v tem primeru ni pričakovati. To se bo izvajalo delo na hroščev, nekoliko izboljšala učinkovitost in dodali nekaj nove tehnologije. Potem, bližje koncu prvega četrtletja, AMD je končno izdal novo vtičnico, ki se imenuje AM4. V tem primeru bodo spremembe imajo revolucionarni značaj. Čipi bodo izdelani v novih proizvodnih metod, imajo izboljšano arhitekturo in dobili nove tehnologije. Ti procesorji "Zen", bi moral biti v teoriji obnoviti pariteti na trgu CPU. Šele potem bo to že bilo koristno, da ponovno oceni prej omenjeno konfiguracijo računalnika.
Rezultati
Če povzamemo izvedena kot del tega materiala primerjav Intel vs AMD izdelkov procesor. Edina nišo, kjer je položaj druge družbe še vedno močna - multimedijski sistem in PC, in proračun namembnega urada. V tem primeru proizvodov "Intel" izgleda še bolje. Še en plus, ki se ponaša "AMD" - za nižjo ceno svojih izdelkov. даже по нынешним меркам. Ampak je vredno rešiti enako 100 $ in prejeli hkrati zastarelega sistema še po današnjih standardih. AMD FX vs Intel Core именно на продукцию второй компании. To je tako očitno, da je računalnik kupili 3-5 let, tako da v vseh drugih primerih, ko kupujete nov računalniški sistem bolj pravilno voden, ko primerjamo AMD FX vs Intel izdelek Core drugo podjetje.
Similar articles
Trending Now