Preventivni šok je kaj?

Vojaški konflikti med različnimi državami so postali sestavni del človeške zgodovine. Tudi v našem času v nekaterih delih sveta obstajajo oborožene konfrontacije, ki vodijo k uničevanju in številnim človeškim žrtvam. Če želite napredovati pred agresorjem, kdo bo kmalu začel vojno, bo obrambna stran lahko udarila pred napadom. Ta koncept je nastal pred 200 leti, danes pa je postal še posebej pomemben. Poskušajmo razumeti njen pomen in ugotoviti, kako se ti ukrepi umeščajo v mednarodno pravo.

Termični pomen

Predpogojna stavka je oborožen vpliv ene strani konflikta na drugega, da bi dosegli sovražnika in ne dali možnosti, da bi napadel prvi. Namen teh operacij je uničiti strateško pomembne sovražne predmete, kar mu lahko daje prednost v morebitni prihodnji vojni. Recimo, taka situacija, ko država A aktivno gradi svojo vojaško moč za napad na državo B. Napadalec krepi vojsko, vodi agitacijsko politiko, da bi ustvaril sovražen odnos do prebivalstva. V takšni situaciji lahko država B prevrne sovražnika in prva stavka.

Na žalost mnogi zlorabljajo to pravilo, zato takšne ukrepe obsojajo številni politiki. Vse, ker so s pravnega vidika ti ukrepi lahko podobni dejanju agresije. To se zgodi, ko določena država vzpostavi vojaške sile za zaščito integritete svojega ozemlja. Toda druga država lahko kvalificira taka dejanja kot priprave na vojno in daje prednostno stavko. To se bo štelo za agresijo.

Primeri preventivnih napadov v zgodovini

Kot smo že omenili, so bila podobna vojaška operacija izvedena pred dvema stoletjema. Prvi od njih sega v leto 1801, ko je angleška flota pristopila k Kopenhagnu in odprla ogenj na ladjah na Danskem, pa tudi po mestu. Čeprav te dve državi ni bilo v vojni, so obstajali sumi, da danci tajno pomagajo Francozom. Zavrnili so prostovoljno pošiljanje ladij za pregled, so jih Britanci brutalno kaznovali.

Naslednji znani primer se je zgodil leta 1837, kjer so bili vpleteni tudi Britanci. Bil je povezan z napadom na ladjo Caroline, ki pripada Američani. Britanska obveščevalna služba poroča o razpoložljivosti orožja, ki naj bi dosegla kanadske separatiste, da so se borili za neodvisnost od Britanije. Da bi se temu izognili, so Britanci zasegli ladjo in jo nato spali.

Leta 1904 so japonske ladje udarile v rusko floto, ki je temeljila na kitajskem ozemlju v Port Arthurju. Med napadom so bili uporabljeni torpedi, nekaj jih je doseglo cilj, vendar so Japonci uspeli potopiti več ladij. Ti dogodki so pripeljali do začetka rusko-japonske vojne.

Tak napad, ki so ga Japonci izvedli leta 1941, ko so udarili na ameriško pomorsko bazo Pearl Harbour.

Nemški preemptivni napad proti ZSSR

Od samega začetka Velike patriotske vojne leta 1941 nihče ni dvomil, da gre za agresijo fašistične Nemčije v odnosu do ZSSR. Namen teh dejanj je bilo uničenje sovjetske ideologije, ki jo je nadomestil nacionalni socializem. Uspeh te kampanje bi omogočil vstop na nova ozemlja in pridobitev dostopa do velikih rezerv virov, ki bi bili koristni za nadaljnji napredek v Aziji.

Toda sredi osemdesetih let 20. stoletja se je pojavila nova teorija o vzrokih takih dejanj, ki jih je storil Hitler. Temelji na ideji, da so nemški vojaki napadli ozemlje ZSSR samo zato, da bi zaščitili svoje vzhodne meje. Predloženi so bili dokumenti, v skladu s katerimi sovjetsko vojaško poveljstvo je na zahodne meje dodatno domnevno vzbudilo dodatne sile za poznejši napad. Toda teorijo preventivne stavke so zgodovinarji hitro izničili. Vse zato, ker so Nemci že dolgo pripravljali ta napad, zato je to potrdilo tako imenovani načrt Barbarossa, v katerem je bilo vse podrobno opisano. Poleg tega so kršili pakt brez agresije, ki sta ga obe strani podpisali avgusta 1939.

Grožnje preventivnih stavk v teh dneh

Kljub dejstvu, da je trenutna situacija na svetu relativno stabilna, še vedno obstajajo številne grožnje, ki lahko pretrese ta krhki mir. V XXI stoletju. Problem mednarodnega terorizma je postal še posebej aktualen. Verjetno nihče še ni pozabil dogodkov 11. septembra ali oboroženega zasega šole v Beslanu. Poleg tega vojaški konflikti na Bližnjem vzhodu, Afriki in Ukrajini prisilijo svetovne voditelje, naj se pripravijo na najbolj ekstremne ukrepe. Večkrat so slišali izjave predstavnikov Združenih držav Amerike, EU in celo Rusije o možnosti prestopne stavke. To je morda edina možnost, da zagotovijo varnost svoje države, pravijo politiki. Kljub temu, da se takšna dejanja štejejo za hudo kršitev mednarodnega prava, verjetnost tega izida obstaja.

Preventivna jedrska stavka, kaj je to?

Ekstremna metoda vplivanja na sovražnika je uporaba orožja za množično uničevanje, in sicer jedrske in vodikove bombe. Zaradi svoje neverjetne moči se ta vrsta orožja skoraj nikoli ne uporablja. Njena glavna naloga je prestrašiti in prisiliti domnevnega sovražnika, naj se vzdrži oboroženega napada.

Kljub ogromni destruktivni moči nekatere države še vedno dovoljujejo možnost uporabe jedrskega orožja v primeru, da se druge metode vplivanja na sovražnika izkažejo za neučinkovite. V povezavi s poslabšanjem odnosov Rusije z državami EU in Združenimi državami so se začele pojavljati zaskrbljujoče novice. Domnevali so celo, da se ZDA pripravljajo na začetek preventivne jedrske stavke proti Rusiji. Na srečo ni nobene uradne potrditve tega in takšne informacije so zgolj fikcija medijev.

Bushova doktrina

Ta izjava je bila ustanovljena s pomočjo 43 ameriških predsednikov in izrazil načela zunanje politike države. Njegov glavni cilj je bil uničiti vse mednarodne teroristične skupine. Poleg tega so bili vsi gospodarski in politični sporazumi razdvojeni z državami, ki so pomagale militantom.

Naslednja točka tega dokumenta je bila tako imenovana doktrina preventivne stavke. Navedla je, da si Združene države pridržujejo pravico, da vodijo oborožene napade na vojaške cilje in premagajo trenutno moč držav po vsem svetu, če lahko njihova dejanja neposredno ali posredno ogrožajo varnost države. Mnoge nove zunanje politike Amerike so bile zaznane negativno. Nekateri politiki so dejali, da s takšnimi ukrepi predsednik želi upravičiti nekatere svoje napačne odločitve, od katerih je ena bila invazija na Afganistan leta 2001.

Vojaška doktrina Ruske federacije

V zadnjem času stanje glede sodelovanja Rusije z državami EU in ZDA ostaja zelo napeto. Glavni razlog za vse je konflikt v vzhodni Ukrajini. Poleg gospodarskih sankcij mnogi evropski in ameriški politiki podajajo izjave, da je treba okrepiti prisotnost sil Nata v vzhodnoevropski regiji. Vojaško poveljstvo Ruske federacije pa v takšnih dejanjih ogroža svojo državo. Zato so bile ponovljene izjave o spremembah glavnega dokumenta države, odgovorne za njegovo obrambno sposobnost. Nova različica doktrine je bila odobrena decembra 2014.

Nekateri strokovnjaki so trdili, da bi vključevala klavzulo, v skladu s katero ima Rusija pravico, da v primeru grožnje varnosti ruske države zagotovi prednostno stavko proti Združenim državam ali državam Nata . Doktrina ne vsebuje te določbe, vendar pravi, da je glavna grožnja Ruski federaciji danes države Severnoatlantske pogodbe.

Dogodki v Ukrajini

Celotna svetovna skupnost skrbno spremlja razmere v Ukrajini. Kljub doseženim sporazumom je stanje v regiji še vedno napeto. Spomnimo se, da mnoge zahodne države obtožujejo Rusijo, da je neposredno vpletena v konflikt in prisotnost zveznih čete na ozemlju druge države. Izvedena je bila tudi različica, ki bi lahko izvedla preventivno stavko proti Ukrajini z uporabo jedrskega orožja.

Ruska stran zanika kakršnokoli vpletenost v okrepljen oborožen spopad na ozemlju sosednje države. Odsotnost oboroženih sil Ruske federacije v Ukrajini je potrdila predsednik in višje vojaško vodstvo. Kljub temu je uporaba sile dovoljena, če se proti Rusiji izvaja preventivna stavka ali če pride do drugačne grožnje, ki ogroža varnost države.

Zakonitost uporabe preventivnih stavk

V skladu z mednarodnim pravom ima vsaka država možnost sprejeti ustrezne protiukrepe kot odziv na agresijo ali kršitev miru. Ustanovna listina ZN pa navaja, da je preventivna stavka nezakonita metoda za preprečevanje grožnje. Takšne ukrepe je dovoljeno izvajati samo v primeru očitne nevarnosti in po dogovoru z Odborom ZN. V nasprotnem primeru se ne bo štelo za samoobrambo, ampak dejanje agresije proti drugi državi.

Da bi bili preventivni ukrepi legitimni, je treba najprej zbrati dokaze proti drugi državi, ki potrjuje, da obstaja očitna grožnja miru. In šele po preučitvi vseh dokumentov Varnostnega sveta ZN je odločitev o nadaljnjih ukrepih proti agresorju.