Pravdni stroški v civilnih postopkih: vrste in njihov račun

Obstajajo različne pravnih stroškov v pravdnem postopku. Stroški, kot rezultat, prav tako bo drugače, tako v smeri in zneskov. Treba je razumeti, da je sodišče porabi denarja na sojenju, preučiti značilnosti primera, izvajajo različne preglede, vključevanje strokovnjakov in tako naprej. Toda vse stroške takega načrta ni hitenja brezplačno. Med sojenjem ali po odločitvi udeležencev v raziskavi , so dolžni vrniti ves denar porabljen. Na splošno, še naprej iti približno istem sistemu kot posojil, s to razliko, da se obresti na dolg ni prejela. Toda prej ali slej od človeka, ki je pravilno prejeti znesek.

Delitev stroškov, ki ga je določilo sodišče, in nekaj posebno formulo, dobro opredeljenih izračuni in drugih podobnih dejavnikov, ki jih je mogoče upoštevati ne obstaja. Glavno pravilo velja, da se s primerno porazdelitvijo, ki upošteva finančno stanje obeh strani v konfliktu, stopnja krivde, predvsem stroški, ki nastanejo, in še veliko več. Idealno bi bilo, ne upajo zahtevati več od človeka, kot si lahko privošči, da plača vsaj teoretično. V praksi obstajajo različne situacije, in če zadevna zasebna oseba ne more dokazati, da je ne more nositi take stroške, bodo morali nekako priti ven in plačati.

Kakšne so pravne stroške v civilnih postopkih?

Kot je bilo že omenjeno, se vsi stroški, ki jih javni organi natančno določiti krivde ali nedolžnosti katerega koli stranke v sporu. V mnogih primerih, ki jih vključujejo tiste stroške, ki so šla v vpletenosti prič, odvetniškimi in strokovnjakov. Manj pogosto, obstajajo tudi druge vrste.

Vsi spadajo v dve osnovni kategoriji. Na splošno je bilo v skladu s tem pojmom mišljeno ena od vrst plačil, največja in najbolj razširjena. V vsakem primeru, to je ena od bistvenih značilnosti sojenja, ki je prisotna v vseh takih primerih. Kot pravilo, bolj kompleksne problematike, večje bodo sodni stroški v civilnih postopkih. Izračun teh zneskov lahko dokaj enostavna zadeva, in relativno zapleteno dejanje, ki ni jasno razumljivo, da vse zainteresirane strani.

Ne smemo pozabiti, da če je zahtevek za velikost plačila, ki ga želite plačati, potem vsa vprašanja, ki jih lahko podate v zasebno. V nekaterih primerih, lahko dejansko privede do dejstva, da se bo znesek revidiranega v eno smer ali drugo.

pravni stroški

Ta prva skupina stroškov, ki je potreben za plačilo. To se imenuje država dolžnost. To je nujno potrebno plačati, vendar le za določene kategorije postopka. To je glavno, razlike med stroški in stroški sodnih v civilnih postopkih. Koncept teh kategorij so tudi nekoliko drugačna.

Skupni znesek se določi v skladu z davčnega zakonika Ruske federacije, zlasti informacije v članku №333.19. Treba je opozoriti, da je provizija stanje je popolnoma enak za vse regije in za vsa plovila. Ne sme biti nobenih razlik. To je isti problem v glavnem mestu in mora biti enaka območje. Razlike bo resna napaka.

Torej, obstaja več skupin stvari, ki so za plačilo sodnih stroškov: sodnih nalogov, nadzornih in pritožbe, pritožbe, odnosi z javnostmi, posebno proizvodnja in izjave zahtevka. Toda to še ni vse razlike. Na voljo je še en dejavnik, ki razlikuje stroške državne pristojbine in sodišče v pravdnem postopku. Znesek je treba plačati pred začetkom postopka. Če se stroški lahko plača v teku ali pa kot posledica zaključka postopka, se pristojbina plača le vnaprej.

Značilnosti plačilo stroškov

Ni vse kategorije prebivalstva, imajo možnost, da želeno količino časa. Predvideno je tudi v zakonodaji. Še posebej, davčna številka, je odgovoren za to postavko №333.36. Možno je, da razdeli plačila za določeno obdobje, za potiskanje čas plačila, jo zmanjšati in tako naprej. Potem upoštevati več dejavnikov, med katerimi so številke in splošno finančno stanje zadevne osebe.

pravni stroški

Glavna razlika med temi plačili iz zgoraj navedenega je njihova delitev na več osnovnih tipov. Treba je opozoriti, da lahko pride do dodatnih stroškov, če bo to zahtevalo poskusnih pogojih. Med drugim, spodaj se lahko pojavijo stroški v civilnih postopkih vrste, navedene v seznamu stalno ali pa sploh ne pride.

vrsta:

• poštnih stroškov;
• nadomestilo za čas, porabljen;
• stroški dejanskega izvajanja sodne odločbe;
• stroški potrebni iskanih oseb;
• znesek, ki je bil porabljen zaradi potovanja in bivanja tretjih oseb;
• stroški storitev strokovnjakov, strokovnjakov, pravnikov in tako naprej;
• druge vrste stroškov.

Vse to je opisano v pravdnem postopku Ruske federacije, članek №94. pravdni stroški v civilnih postopkih, ki se nanašajo na poštne stroške, so precej jasno. Poleg tega je treba osredotočiti na druge točke.

Na primer, je potrebna določena oseba, za enega ali drugega razloga pojavijo na sodišču, v vsakdanje življenje, je podjetnik, ki se vsako minuto ni porabljen za ustvarjanje dohodka je neposredna izguba. Če lahko državljan dokaže, da zaradi postopka, je res trpi fiksne stroške, bodo dolžni, da mu nadomestilo v teh količin (ali zneskov, da sodišče šteje za primerne).

Drug primer: da je oseba sposobna opravljati priče in njihova pričevanja so zelo pomembni. Ampak živijo stalno, so v drugi regiji. Vse ki jih bodo imele, da bi prišli na sodišče in da živijo v novem mestu v celotnem poteku postopka, bodo nadomestili tudi.

Tretji primer: tožena stranka je ubežnik. Mogoče on ni storil ničesar, kar bi lahko povzročilo, da bi jo iskali kazenskega pregona, vendar na sodišču je oseba zavrne. V tem primeru bo moral iskati. In to je tudi vredno denarja, ki se izplača tudi kasneje.

Povračilo sodnih stroškov v pravdnem postopku zgodi nujno. Lahko spreminja pogoje in podrobnosti, vendar je končni rezultat še vedno enak.

plačilo odvetnik

Ta element je treba dodeliti ločeno. Bottom line je, da mnogi ljudje nočejo delati na vseh z odvetniki. Morda se bojijo svoje cene. V drugem primeru lahko taka oseba lahko popolnoma prepričani, da imajo prav, in meni, da ni potrebno, da bi pritegnili več in posameznih zagovornikov. Praviloma je to zaupanje temelji na banalno nepoznavanja zakonodaje, in odvetnik bo na koncu cenejši, kot če bi bila odločitev sodišča, ki brez njegovega sodelovanja. To je značilno, da ima pravne stroške v civilnih postopkih Belorusije, Ruske federacije in kateri koli drugi državi.

Na primer, tožena stranka meni, da ima prav. Noče odvetnika, katere storitve bi stala 30 tisoč rubljev. Glede na rezultate sodišča naložene mu obveznosti plačati tožniku vsoto 100 tisoč rubljev. In to kljub dejstvu, da je tožena stranka trdi, da je povsem človeško. Opravite odločitev sodišča bo moral še. Ampak, če je bil prisoten odvetnik, je povsem mogoče, da bi bilo mogoče narediti vsoto 50 tisoč rubljev. To pomeni, da skupni stroški bodo znašali 100 000 in 80 000.

Med drugim, v nekaterih primerih, so odvetniki delajo na zelo zanimivo vezje. Primer je zelo preprost: vzemite celoten znesek, ki ga je tožena stranka dolžna plačati dogovorjeni in dodeljen odstotek njej. To ponavadi pride do zelo resnih poskusov, ki vključujejo veliko denarja. V tem primeru se stroški odvetnika, ki niso vključeni v sodnih taks v civilnih postopkih. Kdo plača za vse ostalo, odloči na sodišče, vendar vlagatelj dogovoril z odvetnikom ne dobijo odpovedan. Vendar pa je v nekaterih primerih celo ti stroški se lahko dajo na tožene stranke, vendar je spet odvisno od sklenitve pogodbe in odločitve sodišča.

Kdo plača sodnih stroškov v pravdnem postopku?

Obstajajo tri glavne sorte izplačilo vseh sredstev, ki so jih porabili v postopku. Prvi predvideva, da je tožeča stranka v celoti in brezpogojno osvojil svoj primer. Če ni nobenih olajševalnih dejavnikov, potem je vse dolžan plačati izgubi strani. Drugi, bolj pogosta varianta - stroški so razdeljeni med obema stranema v konfliktu v sorazmerju s stopnjo krivde.

Na primer, tožnik želi, da bi dobili 100 tisoč rubljev. Toda sodišče odloči, da je to preveč denarja, in na koncu je treba toženi stranki, da plača le 50 000. Kot rezultat, bodo vsi stroški razdelijo enakomerno. To pomeni, da bo na eni strani dobili polovico zahtevane in to bo kril stroške sodnega osebja. Drugi, pa bodo morali plačati in to 50 tisoč, in še več, in polovico stroškov.

Tretja varianta je zelo redka, in pomeni, da tožeča stranka ni v celoti oceniti svoje zmožnosti in potrebe. On je izgubil primera. V tem primeru bo moral biti kriv v tem, da je bil prisiljen, da plača vse sodne stroške v civilnih postopkih, ki jih je sam in začela. Kot pravilo, če je odvetnik, tak položaj ne pride.

Zahtevek za plačilo

Samo tako, avtomatično bi izgubila stranke, da plača ne bo delovala. Če želite to narediti, morate takoj, ko bo odločitev sodišča napovedal, v ustrezne vloge. Kdo plača sodnih stroškov v pravdnem postopku, lahko sodišče samo odloči. Ampak, če je dokument ni v nasprotju z vseh funkcij v primeru, skoraj istočasno z uvedbo kazni, naložene zguba in še teh dodatnih obveznosti. Prijavni obrazec je odobril zakon, je priporočljivo, da ga pripravite vnaprej, ki temelji na podatkih, ki so že znane.

Načelo razumnosti

To je eden od osnovnih dejavnikov, na katerega je sodišče, ki morajo zanesti pri odločanju o tem, kaj, kako in kdo bo plačal sodnih stroškov v pravdnem postopku. Vse to pomeni, da so proizvedeni ustrezno oceno dejanskih stroškov, uradno potrjena z ustreznimi dokumenti. Nekateri od njih ni dvoma. Ti vključujejo potnih stroškov, stroškov nastanitve, poštnine in tako naprej. Toda nadomestilo za čas, porabljen za odvetniškimi stroški, strokovnjaki in tako naprej, se lahko že videli kot sporno. Če sodišče odloči, da je, na primer, strokovnjak prosil za svoje storitve, znesek, ki močno presega tržno vrednost, bo končni strošek predmet revizije.

za potrditev zahtev

pravdni stroški v civilnih postopkih, ki so upoštevani nujno potrebuje listinske dokaze, ne more biti imenovan z razlogom. Vedno obstaja razlog. To je, če oseba ne more dokazati dejstvo nastalih stroškov, ti stroški niso samodejno upošteva. Posledica tega je, da je potrebno zbrati vse papirje od prvega dne, tako ali drugače dokaže, da je prav ta oseba res nekaj, da preživijo. Le na ta način lahko potem dobijo polno nadomestilo za morebitne nevšečnosti, stroškov in tako naprej.

Na primer, odvetnik ima ustni dogovor. Pozneje, plačan je že dogovorjeno količino, vendar ni nobenih dokumentov, ki bi lahko potrdi, da je res dobil denar za svoje storitve. Kot posledica - za pokritje stroškov načrta ne bo delovala. Kot pravilo, vse stranke to razumeli, še bolj pa, da veš, da se zavzema, ki v nekaterih primerih dogovorijo, da plačilo bo opravljeno šele po prejemu plačila od tožene stranke. Seveda, da so zainteresirani za to, da se vse, kar je v skladu s pravili in se ponujajo, da sklene sporazum, gotovo ne v nasprotju z zakonom.

Še posebej nevladne organizacije

Ločeno je treba govoriti o tem, da sploh niso vsi primerni za te vrste plačil. Tako so stroški v javnem postopku ne more nadomestiti noben način vse vrste družbenih organizacij. Nanaša se na tiste, ki so temelj njenega delovanja je zaščito različnih segmentov prebivalstva. Glede na to, koliko imajo težave z njimi, pa je ločena odločitev, ki jasno določa, da če je taka organizacija na splošno odločil narediti nekaj podobnega, se domneva, da te dejavnosti je njen denar točno tam. Več narobe z vidika logike, ampak zakon je zakon, in mora veljati za vse.

rezultat

Če povzamemo, lahko potegnemo naslednji sklep. Vedno je treba najeti odvetnika, tudi če je 100% samozavest. V redkih primerih lahko povzroči nepotrebne stroške, vendar pogosto lahko ta pristop precej prihranili. Prav tako vse dokumente, ki potrjujejo stroške morali nenehno zbirati. Brez njih je nemogoče, da bi dobili denar. Med drugim je potrebno realno oceniti svoje sposobnosti in če ne bi začeli namerno boga pozabljenem zadeve. Druga pomembna točka - ni treba vnaprej, da se prepričajte, da je prepričan, da bo zmagal.

Zakonodaja - je element, ki ga je mogoče razlagati na zelo različne načine. Še posebej, da včasih pop up nekaj točk, situacija se spreminja v obratnem eni sekundi. In nazadnje - je veliko lažje in cenejše, da se pogaja sami, brez posredovanja sodišča. Vsako stanje spor mogoče rešiti brez tuje osebe.