Poskus Metoda: opis, prednosti in slabosti

Kot del znanja okoliške realnosti, znanstveni instrumenti ponuja številne načine empirično, tj s pilotno študijo. Poskus je eden izmed najbolj učinkovit, saj temelji na načelih ponavljanja in dokazih. Še pomembneje je, eksperimentalna metoda omogoča, da preuči posamezne pojave, ne glede na naključnih dejavnikov, ki jo razlikuje od tradicionalnega opazovanja.

Tehnologija kot metodo raziskovalnih sredstev

V primerjavi s praktičnim znanjem s pomočjo opazovanja, eksperiment organizirana kot pripravljene študije, pred tem pa je posebno nalogo z vnaprej nastavljenih parametrov na razlago rezultatov. Pomembna značilnost je tudi raziskovalec vključen v proces takšnega znanja. Poleg tega je metoda znanstvenega poskusa, zaradi možnosti ponovne organizacije svojih pod enakimi pogoji, točne in zanesljive informacije. Tako je mogoče ugotoviti vzročne povezave med posameznimi elementi poskusa, opredeljevanje in drugih lastnosti zakonodaje v določenem pojavu.

V organizaciji poskusih pogosto uporabljeni instrumentacijo in tehnično opremo, omogoča za pravilnost podatkov. Klasična opis eksperimentalne metode lahko predstavimo kot raziskovalni proces laboratorijsko, saj je avtor v celoti pod nadzorom, vendar obstajajo drugi načini koncept spoznanja realnosti, ki bo obravnavano v nadaljevanju.

eksperimentalni modeli

Tipično brezhibno izolirani in naključni preizkusi. Nekdanji vključujejo model organizacije, ki za enega ali drugega razloga ni mogoče izvajati v praksi, se pravi, z vidika znanstvenega opazovanja. Ta tehnika ne pomaga samo za dokončanje naloge v zvezi s predmetom raziskave, ampak tudi prispeva k izboljšanju eksperimentalne metode z opredelitvijo posameznih napak. Kot je za model naključnega poskusa, je zgrajen na konceptu naključnih izkušenj, ki lahko izpolnjujejo pravi preizkus, vendar je rezultat tega bo nepredvidljiva. Metoda naključnega poskusa zahteva skladnost s široko paleto zahtev. Na primer, študija matematičnega modela pripravimo mora ustrezno opisati preizkus. Tudi, če je izjava problem raziskovalci določiti model, v katerem se bo ujemal začetne matematične podatke za eksperiment in dosežene rezultate.

O tem, kaj vrste metode delnic poskusa?

V praksi se najpogosteje uporablja fizično, računalnik, razmišljanje in kritičnih eksperimentov. Najpogostejši fizikalni eksperiment, ki je v poznavanju narave. S temi poskusi, zlasti opredeljuje napačno hipotezo fizike, ki so študirali v teoretično študijo. Računalniški poskusi so povezani s procesom računalnika. V preskušanjih strokovnjaki obdelujejo surove podatke določenega predmeta, kot posledica dajanja informacij o ugotovljenih lastnostih in značilnostih. Mislil metoda eksperiment lahko vplivajo na različna področja študija, vključno fizike in filozofije. Njena glavna razlika je, da reproducira pogoje resničnosti, ne v praksi, vendar v domišljiji. Po drugi strani pa so kritični poskusi ne osredotoča na preučevanje določenih predmetov ali pojavov, ter potrditev ali izpodbiti določene hipoteze in teorije.

Značilnosti psiholoških eksperimentov

Ločeno skupino eksperimentov je psihično sfero, povzroča svoje posebnosti. Glavni predmet raziskave v tej smeri, je psiha. V skladu s tem bodo izpolnjeni pogoji za raziskave neposredno vplivajo na ključno dejavnost testa. In lahko omenimo konflikt s temeljnimi načeli same metode. V primerjavi z drugimi vrstami študij, ne more računati na popolno kontrolo in ustvarjanju pogojev testiranih. To lahko izhaja samo iz pristranskega podatkov, ki bo zagotovila psihološki eksperiment. psihološko raziskovalna metoda prav tako omogoča, da izberete eno od procesov mentalne aktivnosti, saj imajo eksperimentalni učinki vplivajo na telo kot celoto. Takšne raziskave se lahko izvajajo, in na ljudi in na živali. V prvem primeru so izpolnjeni pogoji iz časov vključujejo izvirno testno navodila.

Naravne in laboratorijski poskusi

Ta delitev je vključena tudi v koncept psihološkega poskusa. Naravna študija lahko povezana do neke mere z znanstvenega opazovanja, kot v tem primeru se domneva, najmanjše motnje v duševnem dejavnosti subjekta. Mimogrede, tu in tam je pomembna prednost naravne metode. Test zaradi pomanjkanja intervencije v svojih vitalnih funkcij med poskusom lahko ostane v temi. To pomeni, da ne bo vplivalo dejstvo študije. Po drugi strani pa, zaradi pomanjkanja možnosti za spremljanje, se šteje, da je neučinkovita ta način znanstvenega eksperimenta v psihologiji. Vzrok nasprotne značilnosti in prednosti laboratorijskega poskusa. Ta preizkus študije morda umetno organizirati proces učenja, s poudarkom na specifičnih, njene zanimivosti. Toda v tem primeru je potrebno tesno sodelovanje med raziskovalca in predmetih subjektivno določen rezultat.

Prednosti eksperimentalne metode

Prednosti takšnega pristopa na področju raziskav še posebej velja pogoji odgovornosti. Raziskovalec organizira postopek v skladu s svojimi zmožnostmi in virov, ki močno olajša delo. Dostojanstvo metode poskusa zagotavlja možnost, da ponavlja, da nam omogočajo, da omejite podatke brez popravkov za spremembe v pogojih preskusa. Po drugi strani, prilagodljive korekcijski postopek zmogljivosti omogočajo, da bi spremljali dinamiko sprememb nekaterih kvalitet in lastnosti objekta.

Seveda pa je glavna prednost tega načina je točnost podatkov. Ta parameter bo odvisno od tega, kako natančno so bili pripravljeni pogoji proces, vendar znotraj vnaprej določenih parametrov, in se lahko zanesejo na visoko stopnjo zanesljivosti. Predvsem koristi teh testov v smislu natančnosti opazovanja metoda zazna. Poskus na podlagi nadzora, ki odpravlja zunanjih vplivov dejavnikov v raziskovalnem procesu.

omejitve

Poglavitne slabosti eksperimentalnih metod v zvezi z organizacijskimi napak. To je treba primerjati tudi z ugotovitvijo, da je v bo določila pogoje, zelo pravilna. Drug problem je, da je v nasprotju z opazovanjem poskusa v vseh pogledih fiksna proces. Poleg tega preskusne metode pomanjkljivosti povezane z nezmožnostjo umetnih pojavov in procesov ponovitev. Da ne omenjam dejstva, da so ločeni področja tehnološke aplikacije zahtevajo znatno finančno naložbo v organizaciji.

Primeri uporabe eksperimentov

Eden od prvih poskusov, ki jih Eratosten Kirensk, ki je študiral fizikalnih pojavov, ki se izvajajo. Bistvo njegove študije je bil izračunati polmer Zemlje na naraven način. Je uporabil stopnjo odklona od zemeljske soncu ob poletnem solsticiju, ki omogoča parametre s korelacijo razdaljo do točke, na kateri ni bilo odstopanje na vse, do zaključka, da v radiju 6300 km. Razlika z dejanskim kazalnikom je le 5%, kar pomeni visoko natančnost, s katero je bila izvedena metoda. Poskus, primeri, ki se odražajo v psihologiji, se ne more pretvarjati, da matematično natančnostjo, vendar si zaslužijo pozornost.

Na primer, v letu 1951 je skupina raziskovalcev je opravila preizkusa skupino, katere namen je bil, da preveri skladnost. Udeleženci so prosili za odgovore na preprosta vprašanja o številu in lokaciji palice, ki so domnevno preskušenih vizijo. V tem primeru, vse razen enega udeleženca, ekipa je bila dana, da napačne rezultate - opredeliti to razliko in metoda je temeljila. Poskus, primeri, ki so bili reproducirati večkrat, na koncu je razočaranje rezultate. Udeleženci, ki so ostali sami z očitno narobe, ampak prevladujoče mnenje, v večini primerov, tudi z njim strinjal.

zaključek

Eksperimentalne študije bodo nedvomno razširili in da globlje zastopanost osebe, o svetu. Vendar pa ni mogoče uporabiti vsa področja te metode. Opazovanje, eksperiment, in poskusi v kompleksu zagotoviti veliko več informacij, se medsebojno dopolnjujejo. Obstajajo načini, v katerih študija možnih različnih metod ločeno, ampak v interesu racionalizacijo raziskovalnih centrov pogosteje uporabljajo kombinacijo pristopov. Hkrati pa moramo priznati, da ima temeljno vlogo v okviru razvoja teorij in hipotez še eksperimentalno študijo.