Poravnava pritožba sporov v arbitražo. pravno svetovanje

AIC predvideva alternativnih postopkov reševanja sporov. Pogosto so lahko udeleženci v razmerju sporov doseči soglasje z najnižjimi stroški. nadalje meni, da predstavlja postopek Predkazenski (zahtev).

Pregled

Pritožba reševanje sporov v arbitražnega sodišča (člen 5 h. 4 APC) vključuje provizijo nekaterih dogodkov pred pošiljanjem obvestila o ugotovitvah o zahtevku za pooblaščenega organa. V skladu s tem pravilom, je obvezna za določene kategorije primerih. Arbitražni prav tako preprečuje dobavo trditev brez skladnosti.

funkcija

Predkazenski postopek za reševanje sporov, je ena od oblik varstva. Sestavljen je v poskusu, da bi našli obojestransko sprejemljivo rešitev za udeležence obveznosti, nastale pred pošiljanjem pritožbo pooblaščenega organa. Arbitraža praksa kaže, da je način za odpravo konflikta sedaj zelo priljubljena. Zatekajo k njim tudi takrat, ko jih zakonodaja ne zavezuje.

vsebina

Pritožba reševanje sporov v arbitražo se zmanjša z naslednjimi ukrepi. Posojilodajalec (bodoči vlagatelj) zoper dolžnika (tožene stranke), zahteva za izvajanje materialnih obveznosti, sprejete slednje. Trditev je v pisni obliki. V njej je mogoče sklepati, same obveznosti, in opozoril, da se je potrebno, da bi poplačala. Posojilodajalec tako določa razumen rok za izpolnitev zahtev. Po pošiljanju se čaka na odgovor. Dolžnik lahko prostovoljno poravnavo obveznosti ali ponujajo svojo različico njegovo izvedbo. Če je odgovor od njega ni sledilo, in obveznost poravnana, ni bilo, je verjel, da je bil posojilodajalec opazili poravnavo pritožbi sporov. Z vidika arbitražnega sodišča bo imel velik pomen v postopku. Zahteva, ki usmerja upniku mora vzpostaviti razumen rok, to je tista, v kateri je dolžnik ne more poravnati obveznosti. Postopek pred sojenjem lahko vključuje obveznost upnika na smer delovanja velja za določene državne organe.

normativno bazo

Pritožba reševanje sporov v arbitražo, je obvezna, če je tako izrecno določeno v zakonu ali določeno v pogodbi. Treba je opozoriti, da je seznam zveznih predpisov, ki določa, naslove dejavnosti, zelo obsežna. Med njimi je civilni zakonik. Art. 452 n. 2 nadalje določa, da se lahko zahteva za trajni / spremembo pogodbe, uveljavljati stranka v poslu šele potem, ko jo je prejel od odpovedi drugega predmeta na predlog ali za neodzivnosti pravočasno. Če ta ni določena, se upošteva kot 30 dni v obdobju nadzora. Klasičen primer služi art. 797 civilnega zakonika. V skladu z normo, da toži prevoznika z zahtevami, ki izhajajo iz pogodbe za prevoz tovora, ki je posojilodajalec dolžan upoštevati postopek zahtevka za reševanje sporov. Vloga Arbitražno sodišče bo v poštev le v primeru delnega ali popolnega zastoja pri organizaciji službe za odplačilo dolga ali neodzivnosti v enem mesecu. Zahteva se pošlje v skladu s pravili, ki jih prometne oznake ali podzakonski akti.

Specifikacija določb

V nekaterih oznak in listin bistveno širi naselje pritožbi sporov. Arbitražno sodišče je na obravnavi primerov pooblaščene uradne osebe vodijo:

1. Listina o železniški promet 10.01.2003, številko 18. V čl. 120 ta normativni akt določa, da pred pošiljanjem ukrepe, ki zahtevajo, da je nosilec obveznega zahtevek predložen. To je treba omeniti, da to pravilo ne velja samo za majico za prevoz tovora, ampak tudi prtljago.
2. Merchant Shipping Code. V umetnosti. 403 KTM ugotovil, da pred pošiljanjem tožbo, mora posojilodajalec predložiti zahtevek za dolžnika.
3. Voda Code (domači) transport. Ta normativni akt Pritožba bistveno razširil. Zlasti zakonik določa, da pred pošiljanjem zahtevka v zvezi s prtljago, potnikov, tovora in vlečno objekta, se prepričajte, da terjatve do odgovornih oseb. Ta položaj je določen v umetnosti. 161.
4. Air Code. V umetnosti. 124, št. 3 je bilo ugotovljeno, da je pred kršitvijo zahtevka pogodbenih pogojev za zračni prevoz tovora ali pošte potreben zahtevek.
5. Listina o motornega prometa. V pogl. 158 je določeno, da je smer s trditvijo prejemnika / pošiljatelja do prevoznika (podjetja ali organizacije) s predložitvijo zahtevka obvezna. V tem primeru, pa obstajajo določene protislovja. Prva listina se ne določi zvezni zakon. V umetnosti. 5 FZ № 71, ki ureja uvedbo ukrepov APC je ugotovila, da je predkazenski postopek, ki se uporablja za primere, ki so se zgodili pred odobritvijo ustrezne ureditve zgoraj. Medtem, glede na število zvezni zakon 96, pravo številko 71 od 01.09.2002 priznan kot nična, razen za umetnost. 9. Iz tega sledi, da omenjeni člen. 5 prav tako nima pravne ukrepe.
6. Zvezni zakon № 126 in 176. čl. 55 in umetnosti. 37, oziroma, da se vzpostavi obvezne usmeritve trdi ponudnika storitev s strani uporabnika v primeru nepravilne izpolnitve ali neizpolnitve pogodbenih pogojev na njih opravljanja storitev / proizvodno delo.

dodatno

Kot je razvidno iz arbitražnega praksi ne morejo vsi primeri se razlikuje od tako imenovanega preprečevanja in obvezne predhodne zahteve za predložitev upnika do dolžnika. Zadnje dejanje kot okoliščine vsebinske narave, ki v zameno, so del osnovne vloge in predmet dokazovanja. V takih primerih lahko tožnik zahteva kvalificirano pravno pomoč. Med predpisi, ki določa smer zgoraj "opozorilo", je treba omeniti, civilni zakonik. Na primer, v umetnosti. 286 ugotovila, da so lokalne oblasti ali javni organi, ki so pristojni za odločanje o umiku zemljišča v skladu z razlogi, ki jih določa čl. 284-285 zakonika, kot tudi predhodno obvestila pravila deleže lastnikov o kršitvah, ki so jih zagrešili, če LC. Če lastnik mesta pisno obvesti pooblaščene ustanove, ki dovoljuje ustrezne odločitve o soglasju, ki je lastnik nepremičnine, se lahko izvajajo na javni dražbi. Če je lastnik nasprotuje umiku, je organ, ki je odločitev o tem, pravico, da gredo na sodišče.

davčna zakonodaja

Arbitraža zakon seka NC dokaj pogosto. Davčna zakonik določa pravila, v skladu s katero po odločitvi o uvedbi odgovornosti za kršitve nadzornega organa vloži zahtevek, da si opomore od njej sankcij. Do te točke je davčna uprava je dolžna predlagati plačnika ali druge osebe, prostovoljno povrne ustrezni znesek. V primeru izpada dolžnika ali v roku sprejem za plačilo kazni nadzornega organa, se lahko obrnejo na sodišče.

FZ številka 948-1 v RSFSR

V tem normativnega akta (kakor je bila pozneje sprejeto), ki ureja področje konkurence in omejevanja monopolni dejavnosti, umetnosti. 20 se ugotovi, da tožeča stranka ni prejela odgovora na njegovo zahtevo kmetijskega svetovanja v dveh mesecih, ali se ne strinja s dobljene raztopine, lahko gre na sodišče. Izračun tem času se izvaja po prejemu ustreznega obvestila pristojnega organa subjekta.

patent zakonodaja

V skladu s členom. 21, str. 9 FZ № 3517-1 (s sprejetimi dopolnitvami in spremembami), v primeru nestrinjanja z odločbo o odobritvi patenta za izum ali jo zavrne, kakor tudi vloge za priznanje umaknjen, lahko zainteresirana stranka vloži ugovor zoper pooblaščene zbornice na izvršilni zvezni organ v šestih mesecih od dneva prejema ustreznega zakona. Resolucija tem primeru mora odobriti vodja strukture, ki delujejo na področju intelektualne lastnine. Ta rešitev velja od trenutka odločitve in jih je mogoče izpodbijati na sojenju.

uredba tarifa

Število zakon 14, je bilo navedeno, da je pravica do pritožbe pri zveznem organu za njihovo reševanje v primeru sporov, ki se nanašajo na ustanovitev tečajev za proizvodnjo toplote in električne energije, dobavitelji in potrošniki, energije provizije regijah. Spori, ki so povezane z državne regulacije tarif, vključno s tistimi, ki niso obravnavani v tem telesu, so predmet sodnega nadzora. Medtem se je število zvezni zakon 38 Navedene določbe so bile izključene. Vprašanja, ki se pojavljajo v uporaba zveznega zakona № 14, so bili predloženi vladi in zveznega izvršnega organa za nadzor nad naravnimi monopoli. Po mnenju strokovnjakov, to dejstvo ne pomeni, obvezno predkazenskem postopku reševanja sporov po številu zvezna zakona 14.

carinski zakonik

Ta uredba že vsebuje Ch. 57 določa, da "začetni pritožbe", ki v resnici delujejo kot v predkazenskem postopku poravnave. Vendar pa je v skladu s čl. 46 (str. 1) zakonika, pritožb zaradi nedelovanja / carinskemu strukture in njenih zaposlenih, ne izključuje pravice naknadno ali istočasno izjavo, naslovljeno na isto vsebino na prvi stopnji.

pogodbeno razmerje

Lahko so tudi pritožbe. V besedilu sporazuma, je treba navesti, kakšna vprašanja je treba rešiti na tak način. Značilno je, da udeleženci v poslu ne bo izdal poseben dokument, ki zagotavlja predkazenskega dogovor med strankama je. Značilno je, da v besedilu prvotnega naročila je prisotna le opozorilo o tem. Medtem, ni mogoče predvideti vse možne kršitve je za stranko posla. V zvezi s tem pogosto, tudi v prisotnosti ustreznih klavzul v pogodbe, vpletene potrebujejo pravno pomoč.

nianse

Ključna naloga dolžnika v primeru sporov v prid sporazuma, sklenjenega pod ugodnimi pogoji. Razmere v življenju lahko zelo različni, zato so lahko razlogi, zaradi katerih je nasprotna stranka kršila pogodbo, je poljubna. Kljub temu, pošten udeleženec razmerja ponavadi kompromis. Rečeno je, da je to koristno za posojilodajalca, saj bo predkazenski sporazum prihranite čas, energijo in denar v postopku. Najprej morate ustrezno urediti svoje zahteve.

pripravljanja funkcije

Trditev se je, kot je bilo navedeno v pisni obliki. Zakonodaja ne določa posebne zahteve za vsebino dokumenta. Vendar pa mora biti prisoten:

1. Ime podatkov vlagatelj Svetega otoka o registraciji.
2. Naslov lokacije organizacije.
3. Podatki o banki.
4. Razlogi za usmerjanje pritožb. To je lahko (odvisno od vrste naročila) delna ali popolna izguba, materialno škodo, pomanjkanje blaga, zamude pri dobavi, in tako naprej.
5. Velikost zahtevka za vsak zahtevek posebej, potrdila, računi, računa kartice, račune in tako naprej.
6. Seznam priloženih dokumentov v podporo zahtevam.

Zahtevek se podpiše prijavitelj. Če posojilodajalec deluje kot predstavnik, je treba njegove pristojnosti se potrjuje pooblastilo.

pogoji

Zagotavljajo več normativnih aktov, vključno in zgoraj. V skladu s členom. Listina 123 g / d promet, lahko zahtevek zoper prevoznika treba vložiti v šestih mesecih, in glede glob in kazni - pet dni. Set rok in v umetnosti. 406 KTM. To sovpada z zastarelo predstavitvi zahtev sodnih. Podobna situacija je prisotna v izdelku. 161 (str. 4) Zakona o vodo (domačega) transporta. V primeru kršitve letalskega prevoznika pogodbenega zahtevka ni mogoče predložiti v šestih mesecih. To pravilo je določena umetnost. 126 ustrezno oznako. Način pošiljanja zahtevka je treba izbrati tako, da bi se kasneje izkaže, to dejstvo. Praviloma so zadevne osebe pošljejo po pošti v obliki priporočenega pisma z registracijo po prejemu obvestila. Druga možnost je oseba, dostava ob prejemu. Vendar pa ta metoda ni tako priljubljena kot lahko izvajalec zavrne podpisati in sprejeti zahtevek na vse.

odgovor

Skoraj vse prometne oznake in listine določa obveznost obveščanja prosilca o odločitvi. Če ni predvidena v zakonu ali po zakonu, smer odgovora - pravo destinacijo. z zahtevami vsebine so opredeljene le v nekaterih predpisov. Na primer, da so prisotni v Listina f / d transporta v stroki. 124. Če prejemnik odloči, da zavrne zahtevek, mora biti odgovor utemeljiti. To morajo navesti sklicevanja na normativne dokumente, ki so vodene s to temo. Če je odločitev za izpolnitev zahtevka, mora odgovor vsebovati opis zahtev glede učinkovitosti metode. Poleg tega morate določiti obdobje, v katerem se bo izvršila.

Posledice neskladnosti z zahtevami zakonodaje

V skladu s členom. 126 n. 7 AIC, da zahtevku je treba priložiti dokumente, ki dokazujejo, da je tožeča stranka izpolnila s postopkom zahtevka, če svojih vezanih določenih standardov ali pogodbe. Posledice neizpolnjevanja te zahteve so določene v čl. 128 n. 1 koda. Če se ugotovi, pri obravnavi vloge, je obtožen kršenja pravil, ki jih določa čl. 125-126 APC dovoli sodišče odloči, kot da je zahtevek tekme brez gibanja. Vendar pa je sodišče imenuje obdobje, v katerem morajo biti ugotovljene pomanjkljivosti popravljene. Če oseba ne odpravi pomanjkljivosti, se zahtevek vrne. Če arbitražno sodišče po sprejemu vloge za proizvodnjo pokaže, da pritožba ni bila izpolnjena s strani tožnika, so njegove zahteve ostali brez obravnave. Ta določba določena umetnost. 148 APC.

Kdo ima pravico, da zahteva?

V podjetjih, kot pravilo, da zagotavlja pravni oddelek, katerega naloga je tudi pravno podporo družbe. Naloge zaposlenih, med drugim, vklopi in predstavitev interesov družbe na sodiščih. Zato strokovnjaki delajo z različnih dokumentov, prejetih od izvajalcev, in vladne agencije. Medtem, takojšnja priprava zahtevkov in ne morejo biti vključeni v okviru svojih dolžnosti. To je posledica dejstva, da lahko nezadovoljstvo nasprotne stranke se nanašajo na različna področja v podjetju. Na primer, je družba prejela pritožbo glede zamude pri dostavi. Za pošiljke blaga izpolnjujejo skladišče delavcev. V skladu s tem se lahko pojasni, zakaj je bila dobava zamuja ali, nasprotno, kažejo na ničnost zahtevka. Pravni problem v podjetju je, da se preveri skladnost z zahtevami dokumentacije zakonodaje. Tako zaposleni v drugih enot družbe, odgovorne za dejavnost, za katero je prejel zahtevek, predstavlja odgovor na to (ali sama, če je kršitev storila nasprotne stranke). Specialist pravna služba preverja pravilnost njegovo pripravo, prisotnost vseh zahtevanih podatkov podpisov.

ugotovitve

Sporazum med udeleženci civilne prometa vedno predpostavlja obstoj posebne nevarnosti. V vsakem primeru je verjetno, da se zaradi kakršnega koli razloga, lahko nasprotna stranka krši pogoje posla. V takšnih primerih, ne vedno sledi takoj tožil. Najprej moramo poskusiti rešiti spor brez zatekanja do sodnega varstva. V mnogih primerih, partnerji ne morejo najti pot ven. V primerih, kadar nasprotne stranke ne želijo, da bi koncesije, mi ne preostane drugega, razen za vložitev tožbe. Medtem, tudi potem ko je ob upoštevanju na prvem sestanku strank v sporu, so vabljeni, da pridejo do kompromisa. Odobritev dogovora o poravnavi - drug način za rešitev situacije.