Osnovni zakoni logike

V logiki svojih zakonov. Glavni med njimi - štiri. Tri od njih so nastale z Aristotel. Zakoni Aristotelove logike - to je zakon o prepovedi nasprotja, izključena sredini, identitete. Precej kasneje, je bil še en zakon dodali temeljnih zakonov - zakona o zadostnega razloga.

Zakoni propozicijske logike so neposredno povezani z absolutno vse argumente. Logična form in delovanje brazlo nepomembni podatki se v celoti ne izvaja.

Obstaja dodatna pravila logike. Ti vključujejo:

• dvojni negativni;
• Oprečnost.

Na teh zakonov so zgrajeni tudi različne vrste meditacije. Zagotavljajo povezavo misli.

Zakoni logike

Prvi zakon je zakon identitete. Bottom line je, da mora biti vsaka misel na proces razmišljanja prisotna koli jasno, notranje vsebine. Prav tako je pomembno, da se ta vsebina ne spremeni v procesu. Varnost v smislu, je po rodu lastnost mišljenja. Na njegovi podlagi, in prikazuje podatke o zakonu: vse misli morajo biti povsem enake sebi. Različne misli ni mogoče prepoznati pod nobenim pogojem. Pogosto je zakon kršen s tem, da je ista ideja, izražena na različne načine. Tudi, težave se pojavljajo v primerih, kjer se uporabljajo besede, ki imajo več zelo neenakih vrednosti. V tej misli je mogoče identificirati nepravilno.

Identifikacija nezdružljivih misli se pogosto zgodi, ko sta dialog ljudje različnih poklicev, ki se razlikujejo od vseh drugih ravneh izobraževanja in tako naprej. Identifikacija različnih konceptov - je resna logična zmota, ki v nekaterih primerih ljudje namerno.

Zakoni logike vključuje zakonodajo niso protislovja. Začnimo z dejstvom, da je logično sklepanje, - je razmišljanje v skladu. Vsaka ideja vsebuje protislovja, lahko močno ovirajo proces učenja. Formalno-logična analiza temelji na potrebi prepovedi nasprotju razmišljanja: če obstajata dva nasprotujoča si koncepta, nato pa vsaj eden od njih mora biti napačna. Hkrati pa je res, da se ne more v nobenem primeru. Ta zakon lahko deluje samo na dveh popolnoma nasprotujočih si sodb.

Zakon izključenega sredini je vključena tudi v osnovnih zakonih logike. To velja za sodbe so v nasprotju. Bottom line je, da sta dve nasprotujoči si predlogi ni tako napačna - eden je nujno res. Upoštevajte, da v nasprotju s sodbami iz takih izjav, med katerimi je, da zanikajo na predmet ali pojav našega sveta, in drugi hkrati ohranja enak, o istem pojavu ali predmet. V nekaterih primerih bi bilo ne čisto pojav ali predmet, vendar le v določenem delu določen. Če nam uspe dokazati resnico enega od nasprotujočih si sodb, ki samodejno izkazali za Lažnost drugega.

To dopolnjuje zakone logike, prava zadostnega razloga. To izraža zahteve, ki so dani na veljavnost misli. Bottom line je, da se vsaka ideja, da imajo zadostne razloge, lahko šteje za resnično. Z drugimi besedami, če imate misel, da mora biti opravičilo. V večini primerov, osnova je človeška izkušnja. V nekaterih primerih se izkaže resnica lahko le z zagotavljanjem dejstev, zbrati dodatne podatke, in tako naprej. Za potrditev posebnih primerih za potrditev resnice ne velja nujno za vse izkušnje - je niz aksiomov na svetu, to je dejstvo, da je v vseh potreb ni dokaz.