Oprostitev upravne odgovornosti. Pojem upravne odgovornosti

Upravna in kazenska odgovornost - najbolj hude pravne posledice za kršitelje. Vendar pa je bistvo upravne odgovornosti je, da je pogosto stanje, v katerem dejanje državljana, ki ima značilnosti določenega kaznivega dejanja, pa ne nosijo veliko družbeno nevarnost.

Razlogi za oprostitev odgovornosti

Odsotnost negativnih posledic za storilca kaznivega dejanja, v praksi, zaradi dveh primerih: ko gre za izključitev takšnih pojavov, kot so upravne in pravne odgovornosti v prisotnosti vseh znakov kaznivega dejanja; ali ko se šteje, da je kaznivo dejanje, ki se storjeno, vendar je ni kriv, da je treba privesti pred sodišče. Kodeks prekrških navaja naslednje razloge za oprostitev plačila upravne odgovornosti: nepomembnosti, zamenjavo še kaznovanja, norosti, in drugi.

Release povezano predvsem z dejstvom, da je država stroj potrebujejo zmerno pomeni prisile. Glavna naloga telesa-izterjevalca - pravica do upoštevati vsebino objektivnih in subjektivnih straneh kaznivega dejanja, ki označuje olajševalnih in obteževalnih okoliščin.

nepomembnost

RF Zakon o upravnem prekrških pravico na sodišču, državnem organu, ki bi odločitev o uvedbi upravne kazni v določenih znakov, da priznajo dejanje storjeno nepomembna. Treba je povedati, navedba nepomembnosti obstajale v času Sovjetske zveze, v istem zakonika, vendar do sedaj zakonodajalec ni dal natančno opredelitev tega izraza, niso pojasnili, kaj merila za ocenjevanje, in samo prenesel to dolžnost pregona.

Za uradnike, v večini primerov gre za avtoritativno mnenje vrhovnega sodišča. V skladu s sklepom plenuma števila Vrhovno 24.03.05 5. lahko nepomembno upravni prekršek se šteje za dejanje, narave, znesek škode in resnost njihovih posledic, ki niso največja grožnja za normalno delovanje odnosov z javnostmi. Ne upošteva stanje osebni motivi in premoženja storilca. Sodišče, ki deluje končno organ, ima pravico, do spremembe odločbe organa, ki potrjuje odločitev nezakonita in jo prekliče.

Tako zakon ni natančen pojem nepomembnosti, ki na eni strani omogoča, da pooblaščena oseba bolj demokratična, na drugi strani - ustvarja možnosti za zlorabe, ki vključuje oprostitev upravne odgovornosti v nenormalnih okoliščinah.

nadomestitev kazni

Če gre za oprostitev upravne odgovornosti na podlagi nepomembnosti, storilec uporabil besedno komentar, ki se nanaša na ukrepe za odzivanje. Svarila obvesti nedopustnost takšnega ravnanja v prihodnosti. To nima nobenega pisnega izražanja in se lahko v kateri koli fazi upravnega postopka. Kot zamenjavo v naslednjih primerih, ko gre za vojsko (vojaški predmet disciplinske odgovornosti), mladoletniki običajno v primeru kaznivih dejanj, storjenih prvič.

Inovacije so s Pravilnikom o upravnih prekrških, so najnovejši razvoj dogodkov v zvezi prizanesljivosti za mala in srednje velika podjetja za kršitve, ugotovljene med inšpekcijskimi pregledi države - namesto globe instrument prisile akti opozorilo.

Oprostitev kaznovanja mladoletnikov

Upravna pravna odgovornost mladoletnikov, je poseben primer. Opozoriti je treba, da so osebe med 16 in 18 let, že delujejo kot subjekti upravne odgovornosti. Sodišče lahko sklene na zamenjavo kaznovanje verbalnega opomina, na podlagi podatkov o osebnih značilnostih storilca. Takšna odločitev tudi komisija za mladoletnike, in seznam veljavnih ukrepov je urejeno tudi z zveznim zakonom o preprečevanju zanemarjanje otrok in mladoletniškega prestopništva. Na primer, lahko Komisija zahteva javno opravičilo, da se opozori, da izpostavi javni opomin in dal otroka pod nadzorom doma.

Zastaranje

Upravni obdobje odgovornosti lahko vpliva tudi na obsodbo, ki je delno vzeta iz kazenskega prava. Art. 4,5 točke za toliko časa, da se pregon kot treh mesecev, eno leto od datuma upravnega prekrška - v nasprotju z zakonom o teritorialnih morij, v izključni ekonomski coni države, za zaščito interesov vlagateljev na trgu vrednostnih papirjev, pravila carinskega, valute, davki in drugimi zakoni.

Razlog za to "opustitev" leži v dejstvu, da je v nasprotju s kazenskim pravom, ne uprava ne prizna načelo neizogibnosti kazen za storitev kaznivega dejanja.

Če se kršitve podaljša, se obdobje izračuna od trenutka samega odkritja. Vrhovno arbitražno sodišče bivanja svojega obstoja, je poudaril, da s preverjanjem recept, je treba opozoriti, da na dan odkritja nezakonitega dejanja in je dan izpolnitve. Moramo izhajati iz okoliščin in znake objektivne strani. Prav tako je treba upoštevati, in da zastaranja, v skladu z veljavno zakonodajo, ima samo eno osnovo za mirovanje - peticijo obraz postopka v kraju svojega stalnega prebivališča.

Nekateri znanstveniki še vedno verjamejo, da je nemogoče, da razmisli o zastaranju, kot pogoj za katerih spoštovanje pomenila oprostitev plačila upravne odgovornosti, saj je tak mehanizem je bolj ukvarjajo z zagotavljanjem učinkovitosti dela upravnih in sodnega enoti.

Posebne vrste razlogov za oprostitev odgovornosti

Posebne vrste vključujejo podlage Ločevalna primeri pritegniti posamezne skupine predmetov (npr vojaškega ali mladostne) in sestavki so zlasti odseki, ki neposredno sedežem algoritem izjeme.

Serviserji in državljani, vpoklicane za vojaško usposabljanje, ne more biti administrativno odgovornost, če v posebnih funkcij disciplinskega akta.

Na primer, art. 15.11 vsebuje določbe o odgovornosti za kršitve računovodstva in poročanja, kjer je drugi del omogoča oprostitev odgovornosti v primeru, da kršijo nadomestilo za pomanjkanje plačanih davkov, določi ustrezne napake in napake v napovedi za odmero davka. Art. 2.6.1 je zasnovan tako, da sprosti odgovornost lastnika vozila v primerih, ko je avto, ki ga ne ureja (po pooblaščencu, zaradi kraje). Art. 14.32 določa za osebo, ki je prvi izpolnil vse pogoje.

Razlike med pojmoma "oprostitve plačila upravne odgovornosti" in "izločitev upravne odgovornosti"

Upravno pravo je izdelana tako, da so nekateri pravniki združujejo obrambo, da je upravna odgovornost, okoliščine njena izključna, zato razmišljajo o nujnosti in norosti na seznamu. Vendar pa je zagotovo dva različna pravna instituta, saj je v prvem primeru ne izključuje izgube iz aktov javnosti (v nasprotju z nujno potrebnih) dejanj osebe, priznane kot zakonita, in ki ne vsebujejo namen.

Problemi Delovanje Osvobodilne institucije iz odgovornosti

Večina pravne težave zaradi pravil, ki so ocene. Ni znakov nepomembnosti omogoča upravni organ za neodvisno presojo okoliščin, ki ima negativne posledice in ustvarja nedoslednosti v praksi.

Prav tako je zelo narobe, in zdi se, da je tisto, kar bi za oprostitev kazenske odgovornosti oseb, ki še niso vladali promet v času kaznivega dejanja storila, saj je bolj vprašanje odsotnosti same sestave - predmet neprimernih dejanj.

Praksa uporabe pravil o oprostitvi

Glede na to vprašanje ni pomembno, da je potrebno vedeti, ali gre za kaznivo dejanje, za katero je stopnja uporabe ni mogoče. Dejansko je vrhovno sodišče v številnih Resolucijo 18 z dne 24.10.06 je bilo jasno, da je nemogoče uporabiti pravilo malo pomembna v primerih, ko je povezana s pitjem alkoholnih pijač med vožnjo, ker stroj je vir povečane nevarnosti. Sodišče upošteva morebitno nevarnost za odnose z javnostmi, ne glede na povzročeno škodo.

V tem primeru, pogoste razlike: na primer, v enem primeru pa je sodišče ni obravnavalo neuporabo blagajn sporadično kot kršitev, ki nosi nevarnost za javni red, ki se nanaša na dejstvo, da je prodajalec, prodaja, delal prvi dan in je imel dober odziv. V drugem primeru je sodišče ugotovilo, da dejanje ne predstavlja nevarnost za odnose z javnostmi, kljub dejstvu, da je bil znesek, s katerim za prodajo blaga zanemarljive. Včasih v času sojenja, se zdi, da je sestava dejanje povzroči hujše poškodbe, kot je navedeno v članku upravnega zakonika, v tem primeru pa je onemogočeno, da bi kaznovali storilca administrativno. Kazenska odgovornost je verjetno, da je možnost, da kvalificirajo svoje ukrepe kot del kaznivega dejanja.

Vse to vodi k sklepu, da je zakon izterjevalec, tako ali drugače, bolj natančno razlago meril za oprostitev upravne odgovornosti.