Leto Foundation Vladimir in leto prve omembe

Obstaja nekaj mest v naši državi, je zgodovina, ki povzročajo toliko polemik kot Vladimir-on-Klyazma. Leto Foundation Vladimir - predmet znanstvenih razprav dogaja že skoraj dve stoletji. In ni napovedal do zdaj rezultati te dolgotrajne razprave. In danes, ustanovni leto Vladimir je sporna točka.

Dve glavni različici

Sprejeta za izračun starosti mestih starodavne Rusije za prvo omembe njih v anale. Vendar nas zanima v zvezi mesta, je to načelo ni mogoče uporabiti, ker so nekateri zapleti. Leto podlago in omenil v analih Vladimir drugače navedeno. To mesto, na eni od njih ( "The Book of stopinj," Vladimir kronist Nikon, Vstajenje, Sofia Prva kronika, in drugi.), Je bila zgrajena Vladimirom Svyatoslavichem ob koncu 10. stoletja.

Po drugih virih, temelj leto v analih Vladimir (Lviv, prvi Novgorod) - 1108 minut ali v tem času. Mesto je bilo ustanovljeno v skladu z drugim vidika je Vladimirom Monomahom, princ Pereyaslavl.

Odvisno od tega, kaj anale znanstveniki menijo, da je najbolj avtoritativen, ki jih je navedla in različne zaključke o zmenkov. Leto Foundation Vladimir in leto prve omembe to zanima mnogi zgodovinarji danes.

Mnenja Tatishchev in Karamzin

Na primer, VN Tatishchev izrazil eden izmed prvih dvomov o prvotnem vidika. Verjel je, da v okviru 90-ih letih 10. stoletja v anale pomeni podporo Vladimira Volynskogo, namesto Vladimir-on-Klyazma. Znanstvenik se je izkazal točko glede na to, da do trenutka, ko Yuriya Dolgorukogo je Vladimir Zaleski ni omenjena nikjer. NM Karamzin pripisati tudi temelje mesta do začetka 12. stoletja.

Verjeli so, Fedotov, Bunin in Voronin?

Večina učenjaki poznejših časih so se zvišale na položajih Karamzin in Tatishchev. So poskušali okrepiti argumente novega argumenta, da je ustanovni leto Vladimir - 1108 minut (ali o začetku 12. stoletja). Suzdal in Rostov, Fedotov poudaril, ponosni, da so mesto od njih starejši od Vladimir. Ponavljanje argument Tatishcheva, da je to mesto ni omenjen v kroniki v zvezi z vojno z Oleg Mstislav ob koncu 11. stoletja, AI Bunin je dodal, da Mstislav po sprostila požgane Suzdal, odločili, da ostanejo v njej. In če v tem času se je že Vladimir, bi bilo bolj priročno, da ostanejo.

Številne študije Voronin NN obravnava tudi vprašanje, kaj ustanovni leto Vladimir treba upoštevati veljavna. Znanstveniki v 30-40-ih določi svoj konec 11. stoletja. Kasneje, na podlagi Lviv in prve Novgorod Chronicle, se je odločil, da je leto ustanovitve mesta Vladimir - 1108 th. Vendar pa obstajajo druga mnenja.

Mnenja Kosatkina in Iosaf

Premalo temeljito in malo kot argumente tistih, ki verjamejo, da je leto mesta Vladimir temelj prej. Kosatkin in Iosaf navedeno korespondence, ki slovi Nikon kronike Andreya Bogolyubskogo Luca Hrizovergom, bizantinskega patriarha. Je navedeno, da je mesto ustanovil Vladimir Svyatoslavich. Vendar pa ti avtorji kritizirali dejstvo, da je verodostojnost te korespondence ni bilo dokazano.

Vprašanje zakopanih kovancev

Leto Foundation Vladimir in leto prve omembe njo je zanimal Tikhonravov tudi. Ne moreš poklicati prepričljiv argument, da znanstveniki poskušajo dokazati zgodnejši datum najdbe v okolici depojih kovancev, ki spadajo v 7-10 stoletjem.

Nasprotniki so trdili, da bi se kovanci pokopani več stoletij, ko so prišli v obtok. Vendar, morda je to le teoretično, ampak praktično malo verjetno. Težko si je predstavljati, da 7-10 stoletja je bilo veliko kovancev popolnoma nedotaknjen od nekoga in ni bil dodan ni enotnega kovanec, ki segajo v čas, ko pokopan, ko je bil zaklad skriva. Zdi se, kljub temu, da je ranljivost Tikhonravov položaj drugega. Na zelo živahne v dneh starodavni trgovski poti Volga nahajajo depojih kovancev. Zelo verjetno je, da ne sme imeti neposreden odnos z Vladimir, kljub dejstvu, da so bile zajete ob koncu 10. stoletja.

Trenutki zamudil, če upoštevamo nekaj učenjakov

Opozoriti je treba, ki se nanaša na trditev znanstvenikov, ki so verjeli, da je temelj Vladimir v začetku 12. stoletja, je težnja, da to vprašanje v izolaciji, brez dotika problematike pokristjanjevanje Rus Severovzhodno od zožuje izvorno bazo že umetno slabo. To se pogosto zamenjujejo s preučevanjem pisnih evidenc konstrukcij, ki temeljijo na posrednih dokazih. Od anale včasih izpusti krajev v nasprotju z določenimi ugotovitvami različnih znanstvenikov.

Vladimir Monomakh ustanovil mesto?

Chronicles, da je mesto ustanovil Vladimir Svyatoslavich, NN Voronin razglasila legendarna. Njihov videz, je povezan z okoljem obdelavo kronike Andrei Bogolyubov, ki je skušal dokazati antike mesta smo zainteresirani za povečanje ugleda na Vladimir-Suzdal kneževine, in kapital, oziroma, te kneževine.

Kaj lahko poveste o tem? Recimo, po modrosti o tem, kaj leto mesto Vladimir baze je v preteklosti res, je bila zgrajena leta 1108. Na 1111 m se je rodil Andrew Bogolyubskii, torej po treh letih, ko je bilo ustanovljeno mesto, Vladimir Monomakh. Težko si je predstavljati, napredno moštvo princ dokazuje sodobnike, ki so bili priča Share Vladimir, ki je temeljila ne Monomakh, in pred več kot sto leti. Ni verjetno, da bi pameten politik, princ Andrew računajo na nezavest sodobnikov, kot tudi nespoštovanje do Vladimir Monomakh, njegov praded, ki je užival izjemen ugled v Rusiji.

Vendar, dokler ne bomo dosegli slavni "Navodila" Vladimir Monomakh otroke in kroniko svojega življenja kot del v Laurentian Chronicle. Pripoveduje v njej o številnih akcijah Princa, ampak na podlagi Vladimir ne omenja.

Glavni argument podpornikov kasneje

Vzemimo argument, ki je najbolj pomembna stvar v korist različico, ki je bilo mesto ustanovljeno v začetku 12. stoletja. Oleg Svyatoslavich zajeti na 1096 Suzdal in Rostov, vendar Juriš čet Mstislav Novgorod je bila kmalu prisiljena umakniti na Moore. Zažgal Suzdal, umikajo. Nič ni rekel, v tem primeru o Vladimir, čeprav je moral deliti svojo usodo, ker je bil na poti Oleg. Iz tega lahko sklepamo, da je mesto še ni obstajal v tistem času.

smo lahko, da je to argument prepričljiv?

Ne moremo obravnavati dokončna ta argument. Prvič, ni treba, da je bilo Oleg slediti skozi to mesto, od Suzdal za Muromu je bolj zgoščen način, ki se nahaja na bregovih reke Nerl. To bi bilo nespametno, na prenagljen umik, da se podaljša za toliko, kot deset milj. Za tiskarske Annals, in drugič, da je 1095 leto novica Vladimir, ki se nanaša na dogodke tistega časa. Pravi, da je Oleg je Vladimir, med drugimi mesti.

V nasprotju s pozno datiranje teh krajevnih imen, kot Pochayna, Lybed, Irpen. Bili so Kijev. Če je bilo mesto ustanovljeno Monomakh, bi bilo logično pričakovati, da bo Perejaslav imena, saj je bil ta princ Pereyaslavl do 1113, in so ljudje, ki so prišli z njim, lahko le tega kneževine. NN Voronin pa nagnjena pripisati videz imena podatkov, ki jih je sredi 12. stoletja. Vendar pa je to malo verjetno, saj je v tistem času je bil Andrew Bogolyubskii v nasprotju z Kijevu in na katere se sklicuje pri določanju kapitala na mojstri Galich.

In še fundacija letos Vladimir je v preteklosti res? Na žalost, danes ne moremo odgovoriti na to vprašanje nedvoumno. Neizpodbiten argument, da je Vladimir nastal kasneje, ne, na primer, je dejstvo, da je kultura plast , ki pripada 10-11 stoletjem, ni bilo mogoče najti v njem. To ni potrjeno arheološko veliko antičnih mest. Vendar pa to ni, kot dokazilo o ponovnem - zgodnejši datum njenega nastanka. Tradicionalno, leto ustanovitve mesta Vladimir - 1108 th. Leta 1958 je zaznamovala njegov 850th rojstni dan.

Kadarkoli je bilo ustanovljeno mesto, je začel s časom, da raste in raste zahvaljujoč skrbi Yuriya Dolgorukogo in Vladimir Monomakh. Leta 1157 Andrew preselili Bogolyubskii kapital kraljestva.