Lastniška metode zaščite lastninskih pravic in drugih lastninskih pravic. Koncept lastniških načinov za zaščito lastninskih pravic. Lastnosti lastniških pravnih načine za zaščito lastninske pravice

Lastniška metode zaščite lastninskih pravic in drugih pravic, katerih cilj je ponovna vzpostavitev finančnega položaja podjetja, katerega interesi so bile kršene. Te metode so zagotovljene z zakonom.

Koncept lastniških načinov za varstvo lastninske pravice

Standardi so opredeljene različne izvedbe vračajo moteno interes. V primeru neposredne kršitve lastninske pravice, na primer v nedovoljeni zasega, krajo premoženja, ki se uporablja lastniške pravnih postopkov. So namenjena zaščiti posebnih individualno posebnih postavk. Če se ne morete vrniti predmeta poseg ali izguba (uničenje), na katero se lahko zanesejo le na odškodnino za škodo, ki nastane. V tem primeru ni nobenih lastniških pravnih načinov za zaščito lastninske pravice in obveznosti.

specifičnost

Značilnosti Lastniška metode zaščite lastninskih pravic so zaradi absolutne narave pravne možnosti, ki jih je prizadela osebo. Obravnavane metode, katerih namen je varovanje interesov subjektov nezakonito na podlagi neposrednega vpliva na njih s strani drugih posameznikov in organizacij. Lastniška metode zaščite lastninskih pravic so zagovor in negatory pisanj. Prvi vključuje pridobivanje predmeta iz drugega nezakonitega posedovanja. Zahteve Negatornogo, katerih cilj je odpraviti ovire za uporabo zemljišča, ki niso povezani z izgubo lastništva.

sporna vprašanja

Nepremičnine zakon velja, se lahko razdelijo bodisi neposredno ali posredno. V slednjem primeru, stanje je običajno posledica neskladnosti. Na primer, podjetje, ki je predmet zakonitega imetnika (nosilec najemne mrežo in tako dalje.), Ali ne želi vrniti se hrani nazaj z motnjami (poškodbe). V tem primeru, da se zaščitijo pravice obveznosti treba uporabiti pravnih instrumentov. Te metode so posebej predvidena za primere, ko je lastnik (žrtev), povezane s pogodbenimi razmerji krivih. V skladu s tem, da imajo relativno, in vse premoženje lahko služi kot objekt. Za slednje, poleg neposrednih materialnih stvari so in vse vrste pravic (ali nedenarna sredstva nematerializiranih vrednostnih papirjev). Medtem, v tem primeru ima prekrškovni lastnik nepremičnine interes. V zvezi s tem, lahko oškodovanec v težkem položaju. Ni vsakdo ve, kaj orodja v tem primeru, lahko uporabite: lastniških načine za zaščito lastninskih pravic ali obveznosti.

pravne zahteve

Predpisi ne predvidevajo možnost, da izberete dejanje, in ne dovoli, da zahteve za varstvo konkurence. V notranjem pravu jasno ugotovilo, da so pogodbena razmerja med akterji v primeru kršitve pravic ene od strank, se lahko uporablja samo pravna metode obveznosti brani svoj položaj. Lastniška metode zaščite lastninskih pravic v takih primerih ne uporabljajo. To je posledica dejstva, da v okviru sporazumov med subjekti niso določili absolutno in relativno. Zaščitena pravno varstvo lastninskih pravic načine so na voljo tudi pri uporabi prvi. V tem primeru mora biti predmet individualno definirana stvar.

Trditi nepremičnine

Obstaja več standardov, ki kažejo lastniških in pravne načine za zaščito lastninskih pravic. Člen 302 civilnega zakonika določa postopek za vrnitev predmeta dobroverni kupec. V skladu z normativom, če je bilo blago prejeli za razmislek o temi, ki ni bila pristojna za razpolaganja z njim, saj kupec ni vedel in ni vedel, da lahko zakoniti lastnik jih zahtevajo nazaj. Tam mora biti v skladu z enim od pogojev. Premoženje mora biti:

1. Izgubljeno s strani lastnika ali subjekt, ki je bil posredovan s strani lastnika.
2. Ukradeno.
3. Upokojil posesti poti skozi, proti volji navedenih oseb.

Če je bilo blago prejeli brezplačno iz predmeta, ki nima legitimnosti izključitve, je lastnik upravičen do nadomestila v vseh primerih. Izjeme so določene glede prinosniških vrednostnih papirjev in denarja. Ta lastnost ni mogoče zahtevati od dobroverni kupec.

Nadomestilo za vrnitev premoženja

Zagotavljanje lastniških pravnih načinov zaščite lastninskih pravic, civilni zakonik uvaja možnost žrtve zahteva zadevo, na katero se je, ali bi se morali zavedati svojega nezakonitega posedovanja, nadomestni dohodek, pridobljene z uporabo predmeta spora. Podobno lahko velja za bona fide kupca. Razlika v zahtevah leži le v tem, da lahko žrtev zahtevajo vrnitev / nadomestilo dohodka, ki je dejal, ob pridobljeni bodisi moral priti do točke, ko je postalo znano, da je njegova posest narobe, ali če je prejel obvestilo o zahtevku.

Po drugi strani pa obe skupini kupcev obogateno tudi z nekaterimi zakonskimi možnostmi. Še posebej, lahko zahteva pravično lastnika za stroške, ki nastanejo med uporabo, da se zagotovi varnost premoženja. Bona fide kupec, poleg tega se lahko naredi, da jo pustimo, da se izboljša bogastvo zase, če jih je mogoče ločiti od predmeta spora, ne da bi kršili njegovo integriteto. Če to ni mogoče, se lahko predmet zahteva od nadomestila lastnika za stroške izvajanja. Vendar pa ne sme presegati zneska povečanja premoženja po izboljšavah.

negatory tožba

Lastniška metode zaščite lastninskih pravic in drugih lastninskih pravic se lahko različni akterji uporabljajo. so bile upoštevane zgoraj navedeni primeri, ki vključujejo pravno lastništvo. Pravilo določa pravne možnosti za druge osebe. Na primer, za lastniška načinov za zaščito pravic lastnine in drugimi lastninskimi pravicami uporablja za operativno upravljanje, življenjsko dedne posesti, gospodarsko upravljanje, in v drugih primerih, določenih s pogodbo ali z zakonom. Negatornogo zahteve, ki niso povezane z odvzemom lastništva. Njihov cilj je, da se odstranijo ovire za uporabo materialnih dobrin. Ti so, na primer, se lahko izrazi v gradnjo stavb, blokiranje dostopa glede na okna v hiši.

predmeti

Ker je tožnik dejanja zajema lastnika ali drugega lastnika z stvar, vendar doživlja nekaj težav pri uporabi. Na zahtevo obdolženca - storilec deluje nezakonito in s tem ustvarjajo ovire za delovanje predmeta. V praksi obstajajo primeri, ko pride do motenj zaradi tožbe. Na primer, je bilo reševanje pristojnim organom za izgradnjo plinovoda ob hiši. V tem primeru, bo predmet morali sprejeti situacijo in poskusite izpodbijati veljavnost dovoljenj. Vendar pa ta ni mogoče z negatornogo zahtevku.

zahteve predmet

V sedanji nadaljuje neupravičeno premestitvijo stanje (motnja), ki je obstojna pri vložitvi zahtevka. To stanje ne povzroča zastaralni rok za zahtevke. Obleka je lahko prisotna v vsakem trenutku, dokler dejanje poteka. Če je bila nezakonito stanje odpraviti, lahko oškodovanec zahteva odškodnino od povzročitelja škode.

Povpraševanje za sprostitev materialnih sredstev iz zasega

Treba je opozoriti, da zakon neposredno urejeno, ne vsi, ki so zaščitene z avtorskimi pravicami pravna načine za zaščito lastninskih pravic. Resolucija plenuma 23.04.1985 №5 pojasnjuje nekatera vprašanja, ki se pojavljajo v praksi, ko je povpraševanje po izpustitvi materialnih sredstev iz zasega. Vključitev premoženja v popisu predlaga prepoved odtujitve. To je omogočilo postopkovna pravila kot začasni ukrep, ki zagotavlja izvršitev sodbe, vključno v fazi vložitve tožbe ali stavek o zaplembi. V nekaterih primerih je popis vsebuje elemente, ki pripadajo drugim. Pogosto zahteva, da odpravi prilogo predstavila zakonca v zvezi z njegovimi osebnimi predmeti, ali delež v skupnem zakonu.

Toženi

Lastnik, čigar premoženje je bila vključena na seznam, ki ga je povzročil, lahko pošlje zahtevo za izpustitev svojih vrednot od odvzema do dolžnika (v zvezi s katerimi se uporablja začasni ukrep) in hkrati z upniki, katerih interese ta postopek je bil izveden. Če je dogodek, povezan z domnevno zasega, bo tožena stranka služi toženec / obsojenca in stanje v imenu pooblaščena finančna telesa.

odtenek

V svojem bistvu je trditev zgoraj razpravljali vključuje priznanje lastninske pravice do nepremičnin, neupravičeno odvzeta prostost ali podvržena vključitev v popis. Zakonodaja ne izključuje možnost, da bi zahteve drugih oseb. Na primer, vloži tožbo za odstranitev prijetje / izključitev zalog dovoljeno v obrambi interesov oseb, ki so mu naložene s pravico do operativno vodenje, dedne posesti (življenje), gospodarsko upravljanje in številni drugi. V zvezi s tem, je taka zahteva opredeljena kot posebna. To je neke vrste ukrepov, katerih namen je priznanje stvarnih pravic, vključno.

udeleženci

Kot lahko tožnik biti predmet, da ima ali nima predmet spora (če je vprašanje vrnitvi ni dal), čigar pravica je sporen, ne prizna ali zanika tretja oseba, ki ni lastnik obveznosti ali drugih relativnih razmerij več stvari . Lahko predloži lastnik zahtevka in naslov premoženja. Tožena stranka - tretja oseba, ki izjavi, ali ne uveljavlja svoje pravice na tem področju, vendar ne priznajo veljavnost lastništva tožnika.

Bistvo zahtev

Ker je predmet zahtevka v tem primeru bo služila le za ugotovitev dejstva, pripadnosti lastništva ali druge lastniške pravice tožnika. To ni mišljeno izvajanje tožene stranke vse obveznosti. Sprejel sklep o zahtevku mora odpraviti dvome, ki izvirajo iz tretje osebe. Njen namen je tudi, da se zagotovi zaupanje v prisotnosti pravice, ki daje določeno razmerje med subjekti. Odločitev o priznanju pravic služi tudi kot osnova za izvajanje posebnih pristojnosti, ki se nanašajo na red, posesti in uporabe premoženja.