Kakšna je razlika med urejevalniki besedil Linux

Opomniki o nekaterih spopadov glede Linux, bi na misel dolgoročno konkurenčnost različnih vrst programske opreme. Seveda, še vedno med seboj soočiti klasični KDE vs GNOME, Firefox in najnovejše Chrome, vendar te bitke zbledijo v primerjavi z rivalstvo med VI in Emacs. Kdo med njimi je lahko zmagovalec?

Spori o tem, kaj urednik Linux besedila so bolje potisnilo njihove glave več kot tisoč obiskovalcev. Oba predstavnika sta močni, moderni in močni tekmeci. Na koncu, nihče zmagal v tem sporu. V bistvu je to upor, za večino del, se je umirila v korist bolj sodobnih in naprednih rešitev za Linux. Toda to ne pomeni, da so razlike izginile. V bistvu, lahko vsak nasprotnik še vedno mogoče najti na bojišču - skupaj z novimi predlogi. In zmagovalci so uporabniki, ki so namestili znatno izboljšane Linux besedila urednikov.

Če ne sledijo modnim trendom slepo, zelo težko najti urednik, ki bo ustrezala vašim potrebam čim bolje. Ampak, preden gremo na razpravo orodij samih, morate najprej razumeti, kaj so uredniki besedilo in kaj potrebujejo.

Konfiguracija številne aplikacije Linux so obdelane besedilne datoteke. Nekaj primerov teh datotek so naslednji - samba.conf, apache2.conf, resolve.conf itd ...

Te komponente so pogosto imenujejo "besedilne datoteke." To pomeni, da nimajo nobenih oblikovanja, vendar so golo besedilo in nič več. Nekdo lahko predlaga, da se standardni urejevalnik lahko (na primer, OpenOffice.org) se uporablja tudi za urejanje te datoteke, ampak to se je treba izogibati, kar je razumljivo.

Na splošno so urejevalniki besedil zasnovan tako, da dodate dodatno oblikovanje besedila. konfiguracijske datoteke, ki se glasi se nahaja v prilogi. Če ga ne bere aplikacijo, ne bo delovalo. Še težje je razumeti, da se lahko dodatno oblikovanje pojavijo pregledno za uporabnika. Tako ne boste niti vedeli, da ste spremenili nekaj v datoteki. Da bi se temu izognili, kajti konfiguracijske datoteke vedno uporablja besedilne urednikov.

Konzola Linux urejevalnik besedil v primerjavi z GUI

Kakšna je razlika med konzolo in grafični uredniki? Konzole (na primer, Nano in VI) nimajo grafično komponento. Ti uredniki besedilo se lahko uporablja tudi s konzolo, zaradi česar so nujno potrebni za nekatere različice Linux. Brez dodatnih prenosov, ki jih GUI zahtevajo, uredniki konzola je zelo enostaven za uporabo, zaradi česar so idealne kandidate za uporabnike, ki zahtevajo hitrost in skoraj takojšen odziv.

GUI urejevalniki besedil, na drugi strani (na primer, gedit), vsak ima komponento, ki dodaja funkcije, ki bi se, namizni usmerjeni ljudje so vizualno privlačne. Vendar pa je treba grafično namizno treba določiti za njihovo uporabo. Pros GUI-edit je enostavnost uporabe. Ta orodja delujejo zelo podobno kot standardne urejevalnikov besedil, tako da bo vsakdo lahko udobno delo s temi orodji. Vendar pa je dodatno "utež» GUI omogoča daljinsko uporabo bolj zapletena kot uporaba urednikov konzolnih. Seveda, to je odvisno od vas - odločiti, kateri Linux urejevalnik besedil bo za vas najbolje.