Kaj je načelo maščevanja. Načelo talion: moralna vsebina

Slavni svetopisemski "Oko za oko, zob za zob" ima drugo ime, sprejeto v zakonodaji, - načelo maščevanja. Kaj mu pomeni izvira, kako in kje se uporabljajo v teh dneh?

opredelitev

Načelo Talion pomeni kazen za kaznivo dejanje, ukrep, ki naj zajamejo škodo, ki so jo utrpeli.

To je lahko materialna in simbolna. V prvem primeru z zlo kazen povzročil reproducirati točno, in drugi - enakost kriminala in maščevanja je potekala v ideji.

Pojav načela povračilnih ukrepov, povezanih z rastjo človeškega občutka pravičnosti, ko nenadzorovano krvnega maščevanja ni več v skladu z zahtevami pravičnosti. Tako, njen namen je zaščititi storilca in njegove družinske člane iz poskušam jim povzročajo nepotrebno škodo žrtve in njegove družine.

Kazen na podlagi maščevanja v prazgodovini

Začetki ideje kazenske sankcije, ki izenači s škodo, ki so jo utrpeli, so se pojavili pred mnogimi leti v primitivni družbi. Primitivni oblika tega načela je ohranjena v nekaterih kulturah do danes. Tako so prebivalci Gvineje, človek, čigar žena je bila obsojena zaradi prešuštva imeli pravico spati z ženo storilca, in v Abesiniji brat ali druga oseba, sorodnik umrlega zaradi nekoga drugega neprevidnega padcu z drevesa, se lahko pod enakimi pogoji, kot sam skok z višine na Nevedoč storilca.

Načelo talion od Hamurabi

To babilonski kralj, znan po svoji modrosti in predvidevanja, ustvaril sklop pravil, s katerimi naj bi se pravica, ki se izvajajo v svoji državi in na območju zasedenih zemljišč. Zakoni Hamurabi ima 3 vrste kazni:

• .. Kazen tipičnega pravila maščevanja, torej po načelu "oko za oko";
• simbolično pravilo (sin, ki udari svojega očeta odrezati roko, zdravnika za neuspešno operacijo - prst in drugi.);
• odloča o ogledalo (če je streha hiše propadel in ubili nekaj članov družine gostiteljice, izdal graditelja smrt sorodnika).

Zanima me, kakšen človek bi lahko lažna obtožba grozi tudi ubijanje. Še posebej je bila takšna kazen domneva, če maligned je podvržen smrtni kazni.

V Judeji in v starem Rimu

Priznani teolog Filon Aleksandriysky zagovarjala načelo uravnoteženega maščevanja kot edini pravičen način kaznovati krivce. Bil je eden prvih judovskih mislecev, ki so menili, možnost povrnitve škode.

Odgovornost po načelu maščevanja je bil določen v zakonih starem Rimu. V primerjavi z enakim obdobjem v Judeje žrtve so lahko izbirali med uporabo iste poškodbe krivega in denarne odškodnine, ki je bila napisana v Stari zavezi (prim .. Ex. 21:30). Vendar pa je po nekaj časa se pismouki Talmud so se odločili, da bodo vredni talion za telesne poškodbe lahko prizna le denarne odškodnine. N. So to utemeljeno z besedami, da je pravica povračilnih ukrepov ni mogoče šteti, da res gre za oko lahko manjša ali večja, opaženo ali slabovidni, in tako naprej.

Torej, najprej je kršila načelo enakovrednosti maščevanja, pa tudi, kot je predpisano v Stari zavezi, enotnosti prava za vse.

Sveto pismo

Načeloma starozavezne maščevanja je bil uveden, da se ustavi verigo zločinov zaradi maščevanja krvi med družinami, ki lahko traja več desetletij. Namesto, da se uporablja načelo enakega maščevanja. In ta zakon namenjen za uporabo s strani sodnikov, ne posamezniki. Zato znanstveniki pozivajo, da ne upošteva svetopisemsko načelo pravičnosti "oko za oko" kot poziv za maščevanje, kot v Stari zavezi knjigi Mojzesove knjige (21: 23-21: 27), je samo kazen po kaznivega dejanja.

Kasneje Kristus imenuje "nadomestiti pravo lice," s čimer revolucijo v glavah ljudi. Vendar pa je načelo povračilnih ukrepov ni izginila, ampak se je preoblikovala v "zlato pravilo etike" v prvotnem besedilu, ki navaja, da je nemogoče, da stori drugim, kot si ne želite storiti, da vas, in nato dovaja v obliki poziv k pozitivnim ukrepom.

V Koranu,

V islamu je kazen na načelu maščevanja je možno v nekaterih primerih za plačilo odškodnine odkupnino.

Še posebej, Korana predpisana zrcaljenje plače ubitih (ženske - za ženske, suženj - slave), ampak če je bil morilec pomiloščen relativna (nujno Muslim), potem bi moral plačati odkupnino vreden žrtev. Zadnje pravilo je touted kot "relief in usmiljenja," in za svoje kršitve opira bolečo kazen.

Obnašanje tolerantna v sure 5 se šteje, da je akt, odrešilni grehi. Vendar Odpuščanje je le priporočljivo, vendar ni potrebno. Hkrati pa v naslednjem suri, boste lahko našli idejo, da nagrada zlo za zlo samo po sebi, je tako, da Avenging sam enaka zlobnežem.

Tako je v islamu, talion se ne zavrne kot izrazito kot krščanstvo. Še posebej za rezanje zahteve, da razlika v obravnavanju "svoje" in proti nevernikom za dejanje, za katero se zahteva, da izpolnjujejo enake.

Ruski desno

Zamisel o povračilnih ukrepov v državi trajala do 18. stoletja. Tako je v zakonik Sveta 1649 kazni na načelu maščevanja pomeni, da bi morala priti s strani storilca na enak način, kot je to storil. Zakon jasno določa, da je potrebno ", da mu povzročijo enako." Za oči gouged ven Poleg tega bi lahko kriminalci se mučili med prazniki, saj so delali sijajen primer ves teden.

Nenavadno, ampak Taleon ohranjena v zakonih Peter I. zlasti označevanje vojska od leta 1715 odredil, da gorijo vroča železa bogokletneže jeziku za krivo odrezal dva prsta, in za umor Odsjeći glavo.

Sčasoma pa se več ne uporabljajo te oblike povračilnimi ukrepi. To je predvsem posledica dejstva, da je bolj zapletene oblike kriminala, kaznovanja in ogledalo postala nemogoča.

Z vidika morale

Domneva se, da je načelo maščevanja prvi v seriji standardov, ki jih ljudje postavljajo najbolj splošne izjave o tem, kako je treba ureja razmerja med dobrim in zlim. Z drugimi besedami, to je pred pojavljanje moralne standarde. Vendar pa je nastanek države, ki je prevzela vlogo pravičnosti, obrnil v Taleon relikt preteklosti in ga udaril s seznama osnovnih načel uredbe na podlagi morale.

Zdaj veste, moralno vsebino načela maščevanja, pa tudi njeno razlago in se uporabljajo v različnih verskih in kulturnih tradicij.