Domišljija in objektivna realnost

Lahko naša domišljija ustvariti objektivno realnost? Če se ne zavzema za magične in magične umetnosti, in stati z vsemi razpoložljivimi nogami na tleh, saj meni, sami materialisti, je odgovor na vprašanje, bomo verjetno rekli postavljeno zgoraj - ni. V tem primeru, bo naš glavni argument znanstveno znanje, v skladu s katerim je objektivno realnost - to je nekaj, kar obstaja neodvisno od nas, naš um in domišljijo.

Torej, ne glede na to, kako imaginarno prednja kovček, poln denarja, ga ni bilo videti. Največ, kar lahko storimo s pomočjo domišljije - to je zgolj špekulativna za ustvarjanje slik, vključno s fantastično značaja. Da bi naša domišljija ustvariti nekaj v mesu, morate uporabiti roke in ustrezna orodja.

Zdi se, vse, kar je bilo tako, vendar če ste kopati globlje, da izgleda ni tako preprosto, kot se morda zdi na prvi pogled. Izkazalo se je, da je objektivno realne pojave, ki jih ustvarjajo le moč njegove domišljije.

Razmislite nekaj zglednih primerov, in bom začel s pojavom kozmičnega lestvici - ozvezdja. Na prvi pogled se zdi, da je ozvezdje - objektivni pojav, ki obstajajo neodvisno od nas, kot poznavalsko temo. Ampak, če smo skrbno preučiti procesne dovolj vidom ozvezdja se zavedamo, da je osnova za vse konstelacije naša domišljija. Presodite sami: vsako ozvezdje na nebu - določeno število zvezdic, ki jih namišljenimi linijami povezan v določeni konfiguraciji.

Črte, ki povezujejo zvezde v ozvezdju, je mogoče videti iz prve roke, si lahko samo predstavljamo, ali zamisliti. Zato, da bi videli konstelacijo, ni dovolj, da preprosto ogledati, je potrebno na eni strani, sposobnost za domišljijo, po drugi strani pa se moramo tudi usposobljeni astrologijo ali astronomijo. Med usposabljanjem smo iskali na risbe ozvezdja, zapomniti svoje vizualne podobe, ki so potem, ko je dajanje v zvezdnato nebo, spontano nastajajo v naših glavah. Tako, da nimajo možnosti za domišljijo in ne vedo, astrologijo ali astronomijo, ne moreš videti ozvezdja. V tem primeru, bomo videli preprosto kaotično skupek svetlih pik - zvezde, in nič več.

Kako lahko vsak ozvezdje? Očitno je, da v starih časih, v glavah je astrolog gledano nebo nastala namišljene vizualne podobe, ki so povezane s tem, ali druge stvarne ali pravljičnega bitja. Te slike so bila dana nekatera imena, nato pa so jim umetno, brez razumnega dokaza, astrologi pripisujejo določene lastnosti in lastnosti. Kozorog pripisati nekaj kakovosti, ozvezdje Strelca - drugo. Planet Mars je zaslužen z moškimi lastnostmi in planeta Venere - ženski. Tako je bila umetna, imaginarni svet, v katerem so zvezde in ozvezdja "upravljanje" naš materialni svet, ki vplivajo na usode ljudi in narodov.

Poleg zgoraj navedenega, lahko rečemo, da je naša domišljija ustvarja celo tako velike vodna telesa, kot so oceani, saj je v resnici brez meja, ki bi ločujejo oceanov v ločene oceanov. Vse meje so samo človeško domišljijo. To je dovolj, da pogled na zemljevid. Spodaj, na primer, kaže meje oceanov Pacifika in Atlantika.

V naslednjem primeru menimo objektivne take znane pojave, kot sončnega vzhoda in zahoda. Na prvi pogled se nam zdi, da je ta naravni pojav, obstaja neodvisno od naše zavesti. Toda v resnici ni. Predstavljajte si tri opazovalce v enem in istem času, poiščite sonce v treh različnih točkah prostora.

Ena opazovalec, medtem ko je, na primer, na Japonskem, bi videli sončni zahod. Še en opazovalec, medtem ko je v Evropi, medtem ko je v istem času lahko videli sončni vzhod. Tretji opazovalec, medtem ko je, na primer, v vesolje, bo hkrati videti sonce, ki je izven procesa sončnem vzhodu ali zahodu.

Ker Sonce sama ne more v enem in istem času, v treh nasprotujočih državah, se izkaže, da obstaja sončni vzhod in sončni zahod pojav le v glavah in domišljijo opazovalcev, ki se nahajajo na različnih točkah v prostoru. Zato, brez poznavanja predmeta ne sme biti objektiven pojav - sončni vzhod in zahod.

Po mojem mnenju je navedeno, je dovolj, da je razumno sklepati, da je naša domišljija lahko v nekaterih primerih, da ustvari objektivno realnost. Če nekdo ni dovolj, da lahko gredo še dlje in bi bolj zapleteno dokaz, ki temelji na znanem znanosti duševnih primerov "slepote". To se kaže v paradoksni situaciji, da smo v nekem trenutku ne bomo videli, kaj je videti, ne slišati, kaj smo poslušali, ne čutijo kaj dotakne, itd Mislim, da je vsakdo kdaj naleteli takšen pojav, kot je, na primer, ki temelji na trike, iluzije, prevare, itd Znan primer je znanstveni eksperiment, ko je občinstvo košarka igra ni videla moškega, oblečenega v opica obleko, kljub dejstvu, da je občasno zmanjkalo na športnem področju in na področju mnenju občinstva.

V vseh teh primerih, naši čuti fiziološko deluje normalno, vendar je odsoten iz katerega koli razloga, sposobnost, da ustvari sliko objekta ali pojava. V znanosti, je ta pojav imenujemo "nepazljivost slepota" ali "zaznavnih slepota". Domneva se, da je nezmožnost, naj bodo pozorne na objekt, ki ne pripada težave z vidom in je zgolj psihološki.

Razmislite nekaj primerov. Razmislite, zlasti objektivni pojavi, kot so nogomet ali šah.

Na prvi pogled se morda zdi, da je za ogled tekme, potrebujemo le preprost pogled. V resnici pa ni. Obstajajo primeri, ko lahko pogledate na tekmi, vendar je nisem videla. Da bi razumeli, kako je to mogoče, upoštevati položaj, ko ne vemo pravila nogomet ali šah.

Očitno je, da v tem primeru, bomo videli ljudi, ki teče čez polje, ali stoji na krovu šahovske figure so, vendar igra sama, ne bomo videli do takrat, dokler ne boste razumeli pravila igre. To vem za sebe, ker mi je ta "nevidna" Igra je še vedno baseball. Ko gledam na to igro, lahko vidim samo igralce hitting žogo s palico, in tisti, ki ujame žogo. Ampak ne vidim igro, ker ne razumejo njegovo bistvo, ki je pravila igre.

Tako je videti baseball, nogomet, hokej, itd, je treba ne samo normalnim vidom, ampak tudi poznavanje pravil igre. Po drugi strani pa pravila, ni mogoče videti z navadno vizije za to moramo uporabiti domišljijo, ki gradi špekulativni sliko, kjer so igralci (šahovske figure), vzrejene za različne ekipe, in vsak igralec (slika) prikaže svojo funkcijo. Na enak način lahko vidimo špekulativne cilj igre - za zadetek ali dal nasprotnika kolega.

Zato je v vseh pravičnosti, lahko rečemo, da je objektivno le igra, ko so igralci njihove intelektualne in fizične aktivnosti "oživitev" teh pravil. In če so igralci zelo pogosto kršene, na primer, s pravili igre, igra sama ne bo. V tem primeru, na nogometnem igrišču, bo potekal igralce, ampak nogomet sam ne bo več. Enako velja za vsako igro.

Iz tega je razvidno, da je domišljija potrebno, na eni strani, da bi ustvarili objektivne pojave, na drugi strani - da bi jih videli. Če ni domišljija, ne obstaja način, da ustvarite vizualno podobo ali predstavitev.

Zato je duševna slepota kaže predvsem pri otrocih, saj imajo le začne razvijati zavest in sposobnost za ustvarjanje določene podobe.

Kot pravilo, otroci ne vidijo, kaj vidijo odraslih, jih uči, dokler ne pridobijo ustrezna znanja. Na primer, otroci do določene starosti ne more videti na uro kot objekt, tudi če so videti na njih. Dejstvo, da nimajo še ustrezno sliko in koncepte, ki lahko pridejo samo o v procesu učenja in s potrebno inteligenco.

Ko se dojenček bo končno videli na uro kot objekt, ki jih ločuje od ozadja, je v določeni starosti, niso mogli videti čas, ki pokažejo ure, saj nima še potrebnega znanja, ki se kaže v sposobnosti, da zamisliti prihodnost. Konec koncev, je mogoče videti iz prve roke.

Če se otrok sploh ne potrebujemo sposobnost domišljije, da ni trening ga ne bo vodila k viziji časa. To traja tako dolgo, kot je um ni sposoben izoblikovati potrebne mentalne podobe. To pojasnjuje, zakaj je otrok, na primer, lahko brez strahu igranje z bombo, ga vrže v ogenj. Dejstvo, da ne vidi bombo, saj nima ustreznega znanja in bolj intuitiven način. On vidi le nekakšno zanimivo stvar in nič več.

Nekaj podobnega bi se lahko zgodilo s starimi ljudmi, ki imajo v nekaterih primerih, uniči zmožnost ustvarjanja vizualne podobe in koncepte in bolj kompleksne teh slik in koncepte, težje je, da oblikujejo svoje misli. Lahko rečemo, da je zaradi tega senilne demence, ko je človek, kljub dobrim vidom, sluhom, itd ni več smiselno, da menijo, da je že težko zaznati. Ta človek je zavest je degradirano, in lahko rečemo, da se počasi spreminja v otroka. Z vse povezano s posledicami.

Pri odraslih, zdravi ljudje kot stanje duševne slepote. In to se kaže v razmerju med moškimi in ženskami, saj je običajno ženska duševno slepoto, in so običajno ljudje, ko nekaj predmetov in dogodkov, bolj hitro in enostavno razlikovati (prepozna) moški, in nekatere ženske. To je posledica dejstva, da so konceptualno področje razmišljanja moških in žensk oblikovane drugače in se lahko razlikuje v nekaterih pogledih. To je bilo še posebej očitno prej, ko je moški in ženski izobraževanje bistveno razlikujejo med seboj. Zato, ljudje so pogosto presenečeni, ko se soočajo z žensko slepe v zadevah v zvezi z, na primer, vozila, orožja ali šport. Ženske, nasprotno, so presenečeni nad tem, kako veliko ljudi otročje slepe in naivnih v zadevah v zvezi z, na primer, barve oblačil, nakita, itd

To je mogoče pojasniti z dejstvom, da moški, praviloma ni veliko vizualne podobe, ki so pri ženskah, in obratno. Na primer, večina moških, če upoštevamo orhidejo, Cattleya, ne bi ga videli v njihovih glavah, najverjetneje ne obstaja ustrezna vizualna podoba. Zato bi videli samo tisto, kar ima idejo - samo cvetje. Nasprotno, večina žensk ne bi videl Mercedes GLR razred, ker nimajo želenega vizualno podobo. Obstaja verjetnost, da bo videl samo avto. Nekateri bi videli Mercedes, z znanjem vseh znanega značaja. Brez tega značaja, mislim, da nekatere ženske niso mogle dati pravilno opredelitev avtomobila.

Iz tega sledi, da bi videli objektivno realnost v obliki, na primer, orhideja ali avto, morate imeti sposobnost domišljije in razpoložljivost potrebnih vizualnih podob. Brez tega bomo lahko ogledate na poljubnem številu objekta, vendar pa ga ne vidim.

Menim, da je to dovolj, na eni strani, da je razumno sklepati, da lahko sposobnost domišljije storiti v določenih situacijah, objektivne realnosti. Po drugi strani pa je mogoče sklepati, da je cilj idealizem obstaja utemeljitev, da je treba upoštevati njihov ideološki pojem zakonita.