Izobraževanje:Jeziki

Dash pred "to": kako prav?

Skupna formulacija pravila ločil "pred" je "vedno postavljena v dash" je resnična in napačna. Dejstvo je, da v tej različici pravilo zajema samo del primerov, ko se uporablja ta beseda. Razume se, da je "beseda" pred to besedo vedno potrebna brez izjeme, če gre za povezavo med subjektom in predikatom, v drugih primerih pa lahko delujejo drugi algoritmi in pravila.

Ujemite v izvirnih strukturah

Kot veste, je eden od glavnih situacij, ko je treba postaviti pomišljaje, stavki, katerih osnova je izražena s samostalnikom, številko ali neskončno, pri čemer se med predmetom in predikatom postavlja znak:

Jigova žaga je orodje, ki ga lahko celo ženska preprosto obvlada. (Med predmetom in predikatom se izrazi znak , ki ga izrazijo samostalniki.)

Pozno pomlad je čas ljubezni, upanja in pričakovanj.

Šola je čas za samoodločanje in oblikovanje osebnosti.

Črtice v istih konstrukcijah, ki vsebujejo kup

Pogosto neuspešne formulacije metodologov osnovne šole povzročajo napake v stavkih, kjer predikat spremlja kup. Povsod mlajši učenci so pojasnjeni, da je "pomišljaj namesto (!) Beseda" to "." Ta formulacija deluje kot orodje za dajanje znakov v stavkih brez svežnja, vendar je zavajajoče, če morate v tem stavku vnesti znak. Bistvo je, da iz tako oblikovane "sledi" logično sledi, da če je pomišljaj nameščen "namesto" besede, potem ko je v stavku izginila potreba po znaku. Veliko šolarjev tvori vztrajen stereotip, kar vodi k stabilnim napakam: črtice se ne dajo v stavke s kupom.

Medtem pa so pravila ločevanja ravno nasprotna. V primeru, ko ima predik šopek, je pomišljaj pred njim nedokončan. Primeri:

Jesen je čas za ustvarjalnost in seštevanje.

V ljubezni je žrtvovati sebe.

Za sprejem otroka ni darilo, ampak najprej samemu sebi.

Prihajati vedno v času je spoštovanje ne le za druge, ampak predvsem za sebe in za svoje poslovanje.

Trik pred predikatom z negativnim

Pomišljaj pred besedo »to«, če je povezava med subjektom in predikatom, je potrebna tudi v tistih primerih, ko ni potrebe po znak brez snopa.

Tako ni pomišljaja, če predikat vsebuje negacijo:

Malo kuščen mladiček ni igrača. (Znak ni postavljen, kajti pred predikatom, ki ga izrazi samostalnik, je negativen delec "ne.")

Tudi najbolj nadarjeni film ni zamenjava za knjigo.

Sporna diagnoza resnega bolnika ni v pristojnosti medicinske sestre.

V primeru, da predikat z negacijo spremlja kup, pred "to" je vedno pomišljaj:

Majhen lopovasti mladiček ni igrača. (Znak je nameščen, ker delec "ne" sledi vezivu.)

Tudi najbolj nadarjeni kinematografi niso zamenjava knjige.

Postavite kontroverzno diagnozo resnega bolnika - to ni področje pristojnosti medicinske sestre.

Črta pred predikatom, ki jo izrazi neskončno

V konstrukcijah z infinitivnimi predikati je ta znak postavljen ne glede na to, ali se snop uporabi ali ne.

Ponovno prebrati knjigo, ki sem jo prebrala v otroštvu, kot da se v otroštvu najdem. Če želite prebrati knjigo, ki sem jo prebrala v otroštvu, se mi zdi, kot da sem v otroštvu.

Ljubiti človeka za resnično - kako začeti živeti na novo.

Plavanje v jezeru zgodaj zjutraj - kako izgledati mlajši.

Sedenje na isti mizi s starimi prijatelji je kot ustavljanje časa.

Sintezna beseda

Drugi primer, ki predpostavlja obvezno navedbo znaka, je uporaba splošnega znaka. V teh primerih je vedno postavljena pomišljaj pred njim.

Pojdite na ribolov, plavajte v reki, zbirajte jagode, kuhajte na kocki - to so vsi priljubljeni znaki dežele poletja.

Galebi, oblaki jagnjet, kriki cvetov, nežne vode jezera - vse to privlači in dolga spominja.

Škandali, razjasnitev odnosov, majhne prevare - ali ni to način za prekinitev razmerja?

Delec

Zmeda z univerzalno formulacijo "pred" je "vedno postavljena v pomišljaj", ker beseda, ki formalno izgleda isto, je lahko v resnici različna dela govora. V primeru, ko gre za delec, se ne drsi pred "to":

Kako so odšli brez čakanja na ognjemet?

No, kje ste vsi skupaj?

Tako je pozneje opozoril, da so ceste spolzke.

Referenčna beseda na meji delov kompleksnega stavka

V mnogih primerih se eden od delov kompleksnega stavka začne z indeksno besedo, katere pomen je razložiti, razložiti ali dopolniti prejšnji del in tudi iz njega zaključiti. V takih primerih, intuitivno, mnogi ljudje postavijo pomišljaje pred "to" namesto vejice. Takšen znak je dovoljen, vendar je treba upoštevati, da pomišljaj spremeni intonacionalno barvanje celotnega stavka in daje druge logične poudarke. Za "to" je zagotovo potrebna vejica ali pomišljaja, a izbira znaka na splošno ostane za pisatelja. V nevtralnih stavkah te vrste je na rob stavka postavljena vejica.

Nenadoma na teraso je odletel ogromen ptič - na strehi je bilo celo noč in ni dovoljevalo spanja. (Znak na meji stenskih delov pomeni pomen: "Torej, kdo mi ni pustil, da spim!", "Ah, se izkaže, kdo se je smejal!")

Ob koncu osemnajstega stoletja se je rodil Puškin, ki bo spremenil ruski jezik in usodo ruske književnosti. ("Nevtralni" znak na stičišču delov kompleksnega stavka kaže pomen: "Kot veste, je to spremenilo ruski jezik.")

Na kolenih je ležala dachshund, to je njeno lansko leto, vsi smo jih vzeli iz Voroneža.

Na vrtu so zrasle manžursko orehovo, to je drevo, katerega plodovi so zelo podobni orehom.

Po primerjalnem prometu

Ni razloga za postavitev "pomišljaja" pred demonstracijsko zaimka v intonacijsko nevtralnih konstrukcijah. Na primer, vprašanje znaka lahko nastane, ko zaimek sledi primerjalnemu prometu. V teh primerih vedno postavite vejico. Če je v takem stavku, preden se beseda "to" dobi pomišljaj, to je napaka.

Tako kot katera koli druga žival, se to bitje lahko navadi na osebo.

Kot vse druge generacije potrebuje nekaj novega in drugačnega.

Kot tiho in soglasje s celotnim sosedom, to drevo živi vse svoje življenje blizu naše hiše in črpalke veje kot znak njegove udeležbe v našem življenju.

Vendar je treba iz takih primerov razlikovati stavke, katerih osnova je izražena s samostalnikom, številko ali nedoločnim, in ki so zapletena s primerjalnim prometom. V takih predlogih se po primerjalnem prometu in pred kupom položi vejica in pomišljaj:

Krik nizke čaplje, ki pluje nad močvirjem, kot je krik osamljenosti ali glas iz drugega sveta, je vedno neprijeten občutek tudi za začinjenega lovca. (Črtica je nastavljena tako, da ni bilo primerjalnega prometa: " Krik nizke čaplje, ki leti nad močvirjem, je neprijeten občutek tudi za začinjenega lovca . " Z vejico zapre primerjalni obrat.)

Novi verzi neznanega nadarjenega avtorja, kot je novi svet, ki se odpre, so kot potrditev, da je vse v redu na svetu. (Stavek brez relativnega prometa očitno zahteva znak med subjektom in predikatom.)

Po verbalnem sodelovanju ali enojnem verbalnem sodelovanju

Poleg tega je oznaka napačno postavljena po udeleženem ali udeleženem prometu. Za tak znak ni nobenih logičnih razlogov, očitno je pisatelj na milost in nemilost istega stereotipa, prenesen iz posebnih primerov na vse ostale: "preden" se temu "daje črtica".

Postopno oblikovanje te odločitve je postalo močnejše in močnejše in na koncu je bilo sprejeto.

Ko je nekoč nedosegljivo, je to potovanje tako zapletlo svoje misli, da ni mogel misliti nič drugega.

Skozi travnik, ta čreda otrok, sproščenih v divjino, ni slišala niti videla ničesar, razen sonca, jagod in metuljev.

Kot v primeru, opisanem zgoraj, je treba iz takšne konstrukcije razlikovati stavek s kupom pred predikatom, izraženim s samostalnikom, številko ali infinitivnim in zapletenim z žiro-participativnim obratom. V takih predlogih, pred povezavo po enotnem gerundivu ali prometu, se dajo dva znaka:

Za večno zapustitev, ki se je v preteklih letih spogledovala v duševno stanje, je pravi test. (Črtica se namesti iz istega razloga, da je v stavku "Za zapustitev večno je resničen preizkus". Za vejico je potrebna zapora pred pomišljajem, ki je zaprta z de-privijalnim prometom.)

Gledanje otrok, ki se učijo živeti, igrati in se prepirati med seboj in kopirati vedenje svojih staršev, ni samo užitek in zanimiva dejavnost, temveč tudi priložnost razmišljati o sebi. Če zmanjšamo predlog z odpravo prislovnega in nesodelujočega zavoja, je logika videza črtice očitna: » Gledanje otrok ni samo užitek in zanimiva dejavnost, temveč priložnost razmišljati o sebi .« Z vejico pred tem znakom se zaključi gerundični promet in v primeru njegove izključitve podrejena klavzula.

Torej, ali je pomišljaj postavljen pred "to", če ni vprašanje oznak avtorskih pravic, je skoraj v celoti odvisno od tega, na katerem delu govora in na kakšni sintaktični vlogi te besede gre.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sl.unansea.com. Theme powered by WordPress.