Bistvo in osnovni kazalniki monopolne moči

Kazalniki monopolne moči kažejo, da ima družba možnost, da vplivajo na ceno svojih izdelkov, s spreminjanjem količine blaga, ki se prodajajo na trgu. Stopnja to je precej relativno, če na trgu ni eden, ampak več proizvajalcev podobnih izdelkov.

Viri ali dejavniki

Za podjetja v ponudbi na trgu, so naslednji kazalniki monopolne moči:

• Največji delež tržne ureditve v predlogu;
• Ker ni bilo nobenih ustreznih nadomestnih blago, ki proizvaja podjetje s monopolne moči.

Poleg tega lahko indikator se imenuje majhna elastičnost povpraševanja za proizvod organizacije.

Takšni kazalniki monopolne moči kažejo, da lahko podjetje določi najvišjo vrednost naših lastnih izdelkov, ne oklevajte nobene omejitvene dejavnike.

oligopola

To je posebna struktura trga, v katerem se je velika večina prodaje, ki ga je le nekaj velikih organizacij, od katerih so neposredno možnost, da vpliva na tržno ceno. Njegove funkcije vključujejo naslednje elemente:

• trg ima nekaj prevladujočih podjetij;
• podjetja imajo dovolj velik tržni delež, kar pomeni, da predstavljajo kazalnike monopolne moči nad stroški;
• krivulja povpraševanja za vsako organizacijo je drugačen, "padajo" značaj;
• podjetja so tesno povezani in soodvisni;
• Obstaja veliko ovir, da je trg začel delovati vsako novo podjetje;
• ni možnosti za normalno ocen povpraševanja;
• je nemogoče določiti MR;
• obstajajo posledice univerzalne medsebojne povezave.

Oblike in vrste vedenja

Zaradi negotovosti na trgu vedenje pojavi veliko število različnih modelov oligopol, ki so razdeljene v formatih noncooperative ali sodelovalno vedenje.

Če govorimo o ne-kooperativno vedenje, lahko vsak posameznik prodajalec popolnoma samostojno rešiti problem določanja vrednosti in skupno proizvodnjo izdelka. Ko je zadruga obnašanje vseh podjetij, ki imajo kazalce monopolnega položaja na trgu, sodelujejo pri reševanju teh vprašanj.

Iste vrste vedenja je več.

sporazum kartel

Dogovarjanje je oblika oligopolno vedenje, ki v končni fazi vodi do nastanka tako imenovanih karteli, ki je, skupine podjetij, ki ustrezajo različne odločitve glede obsega proizvodnje nekaterih proizvodov in njihovo vrednost na tak način, kot če bi se ena organizacija z metrik monopola tržne moči.

Določitev eno ceno za povečanje prihodkov za vsakega posameznega člana kartela, vendar hkrati s povečanjem cen je obvezno zmanjšanje obsega proizvodnje. Ob sklenitvi takega sporazuma, je vsako podjetje skuša povečati svoj dobiček največ, da se začne zelo pogosto kršijo dogovor skrivnost iz drugih postopoma zmanjšujejo stroške proizvodnje, kar v končni fazi vodi do uničenja oblikovanih kartelov.

Če se ne upošteva dejstvo, da je monopol moči kazalniki vključujejo več različnih dejavnikov, ki preprečujejo pojav je težko, obstaja več drugih možnosti, da se izključi možnost dogovarjanja. Zlasti gre za zagotavljanje naslednjih pogojev:

• razlike v stroških in povpraševanja;
• veliko število podjetij v panogi;
• pojav nenadnega upada;
• možnost vstopa na trg industrija nove udeležence na trgu.

Poleg tega je treba omeniti, da lahko dogovarjanje ovirajo podjetja sama, izvedbo goljufije, ki temelji na skritem zmanjšanje stroškov na podlagi cen diskriminacijo tržnih izdelkov.

Vodstvo v ceno

Vodenje v ceno oziroma, kot se imenuje, tiho zarota je sporazum, sklenjen med več oligopolistov in predlaga ustanovitev neke vrednosti za njihove izdelke. Glavna poanta je, da se različne organizacije na tem področju vodi po cenah, ki jih določi en sam vodja. Ob istem času, in sicer v veliki večini primerov , kot je vodja organizacije izberemo, ki je največji v svojem posebnem področju.

Ne glede na način, na katerega kazalniki za vključitev različnih monopol moči industrije organizacije, lahko vodja taktike pri usklajevanju cen, kot sledi:

• Spremembe cen redno izvajajo, če pride do pomembnih sprememb v stroških;
• bližnjem revizija cen že poročali v medijih;
• Vodja cena ni vedno izbere najboljšo možno ceno.

cene za nadzor

Ta praksa je dodeliti minimalne stroške proizvodnje, ki ustvarja resne ovire pri nekaterih drugih podjetij so začeli sodelovati na trgu. Treba je omeniti, da lahko družba za določen čas celo odreči dobičku le, da se prepreči vnos konkurenčni organizaciji trga.

Mehanizem te prakse, je zelo preprosta. Sprva so podjetja, ki imajo monopol uspešnost moč proizvajalca, oceniti povprečno minimalno stroškov morebitne prihodnje konkurenta, in potem samo da stroški proizvodnje nižji ravni.

"Cost-plus"

Ta možnost cen je, da sledite taktike, v katerem v postopku določanja vrednosti oligopolist najprej izvedla podrobno oceno lastne povprečnih variabilnih stroškov za določeno načrtovano raven proizvodnje, po kateri je dodan na "rta" v obliki odstotka dobička. Treba je omeniti, da ima Cape imeti ustrezen znesek v celoti pokrije AFC, medtem ko zagotavlja normalen dobiček.

popolna konkurenca

Pod popolna konkurenca za vzpostavitev takšne strukture trga , v katerem obstaja veliko število različnih družb, vključenih v proizvodnjo in prodajo podobnih izdelkov, tako da nihče ne bo pojavila kazalniki monopolno moč podjetja. V tem primeru je vstop ali izstop iz kakršnih koli novih udeležencev na trgu ni omejena, in delež vsake organizacije v skupnem znesku je izredno majhna, in zato ne more imeti nobenega resnega vpliva na tržno vrednost proizvodov. Tako je celo nasprotno, vsak posamezni udeleženec neposredno odvisna od tržnih sil elementov in predstavlja tsenopoluchatelya.

monopol

Določeno podjetje ima vse osnovne kazalnike za monopolne moči - ona sooča veliko število strank, in hkrati je edini proizvajalec izdelka, ki nima nobenih grobih nadomestne proizvode. V tem modelu, obstaja več edinstvenih lastnosti:

• Podjetje je edini proizvajalec določenih izdelkov;
• glavni pokazatelj monopolne moči je, da je izdelek izvaja popolnoma edinstven, ker je ni mogoče nadomestiti;
• vstop na trg zelo omejen monopol razvrsti nepremagljivih ovir, ki jih je mogoče ustvariti umetno ali naravno;
• Proizvajalec ima vse kazalce koncentracije monopolne moči, saj nadzoruje oskrbo trga in stroške teh izdelkov.

Z drugimi besedami, monopolist je edini zakonodajalec vrednost, kar pomeni, da dodeli določeno ceno, in potem, da je treba kupec določi, koliko izdelkov so ji na voljo. Tako je treba razumeti pravilno, da v veliki večini primerov ne more dodelite je previsoka, saj povpraševanje zmanjša s povečanjem.

Kot primer lahko organizacije, ki imajo kazalce trga monopolne moči povzročijo različne javne službe, kot so voda podjetja, plina in električne energije podjetja, kot tudi prevozna podjetja in vseh vrst povezav. V tem primeru, umetne ovire so različni licenc in patentov, da nekatera podjetja zagotavljajo izključno pravico do dela na določenem trgu.

konkurenca monopol

Kar nekaj proizvajalcev danes ponujajo podobne, vendar ne popolnoma enake izdelke, tako da ni tako zlahka tvorijo monopol. Kazalniki monopolne moči še vedno prisotna, vendar je trg heterogena blago, ki je nekoliko zmanjšuje učinek vsakega od proizvajalcev.

odlični pogoji konkurence zagotavljajo proizvodnjo standardiziranih izdelkov, medtem ko monopolistična konkurenca vključuje proizvodnjo diferenciran, predvsem se to nanaša na kakovost izdelka ali storitve, ki omogoča uporabniku, da bi dobili nekaj preference cen. Prav tako je treba omeniti, da se izdelki lahko razlikujejo glede na pogoje storitev nakupa, intenzivnost znamke oglaševanja, bližina kupcev in še številne druge pomembne dejavnike.

Zato podjetja, ki delujejo na trgu monopolistične konkurence ne le tekmujejo med seboj z določitvijo posebno vrednost, ampak tudi sredstvo za razlikovanje svoje storitve in izdelke, kar zmanjšuje njihovo učinkovitost monopolne moči.

Lerner indeks in drugi jasno odražajo to razmerje, ker vsaka posamezna družba v takšnih pogojih je določen monopol moči nad svojimi izdelki. To pomeni, da ima možnost samo-povečanje ali zmanjšanje vrednosti, glede na nekatere ukrepe, ki jih tekmeci, vendar je to moč neposredno omejena z dejstvom, da so na trgu proizvajalci, ki proizvajajo podobne izdelke. Poleg tega ne smemo pozabiti, da je prisotnost monopolnih trgov zagotoviti, poleg mala in srednje velika podjetja, kot predstavniki precej velik trg.

Ta model na trgu zagotavlja stalno željo s strani svojih članov, da razširijo svojo nastavitvami območje z dejstvom, da so njihovi izdelki najbolj individualizirano. Najprej, to se doseže z uporabo blagovnih znamk, kot tudi vse predmete in obsežno akcijo oglaševanja, ki enolično označuje razlike med več vrstami komercialnih izdelkov.

Glavne razlike

Če govorimo o tem, kaj se razlikuje od Perfect polipoliya monopolistični konkurenci, kjer ima veliko podjetij dokaj visoko stopnjo kazalnikov monopol moči, obstaja nekaj osnovnih značilnosti:

• v popolni prodaji na trgu, ki heterogenih, ne homogenih izdelkov;
• za udeležence na trgu, ni v celoti pregledni, in ne vedno njihova dejanja so predmet ekonomskih načelih;
• Podjetja se trudijo, da bi povečali svoje nastavitve območja, nenehno individualizing svoje izdelke;
• obstajajo težave pri dostopu do trga morebitnih novih prodajalcev zaradi preferencami.

Značilnosti oligopola

Če udeleženci nimajo veliko konkurence, in le določeno število podjetij prevladujejo na določenem območju, je tak model, imenovan oligopol. Kot lahko primeri klasične oligopola loči "velike tri" v ZDA, ki vključuje take znane organizacije kot so "Ford", "General Motors" in "Chrysler".

Oligopol lahko proizvodnja ne samo uniforme, ampak tudi diferencirane izdelke. V veliki večini primerov homogenost razširjenosti najdemo na trgih, kjer razširjena izvajanje polizdelkov in vseh vrst surovin, tj olja, jekla, rudo, cement in druge podobne izdelke, medtem ko diferenciacija je značilno za potrošniške trge blaga, kjer indeksi (indeksi ) monopol moč ni tako visoka.

Manjše število podjetij zagotavlja, da vstopijo v raznih monopolnih sporazumov, ki se nanašajo na uvedbo ceni, kot tudi particiji ali razdelitev trgov in drugih načinih uvedbe omejitev konkurence. To je že zdavnaj dokazano, da je konkurenca na teh trgih neposredno odvisna od stopnje koncentracije proizvodnje, tako da je število podjetij, igra odločilno vlogo.

Prav tako je treba omeniti dejstvo, da je dovolj pomembno vlogo v naravi konkurenčnih odnosov na tem trgu glede na obseg in strukturo različnih vrst informacij o vaših tekmecev, kot tudi osnovnih pogojev za povpraševanje, ki je na voljo za vsakega od udeležencev. Če je ta podatek nepomemben, prispeva k bolj konkurenčnega ravnanja vsakega podjetja.

razlike

Glavna razlika med oligopolno tržno oblike popolna konkurenca je prisotna tukaj cena dinamika. V tem primeru je vsaka družba ima dokaj visoko stopnjo monopolne moči Lerner, tj mejne stroške pod ceno monopol, in vsaka organizacija ima možnost, da določijo svoje stroške proizvodnje, minimalno podlegla vplivom svojih konkurentov in na trgu na splošno.

V popolnem trgu, stroški blaga, nenehno in neenakomerno utripa, kot je neposredno odvisna od nihanj, ki se pojavljajo v ponudbi in povpraševanju, medtem ko je oligopol pogosto zagotavlja dokaj stabilno ceno določitve in spremembe tukaj so zelo redki.

Kot je navedeno zgoraj, tipično je tako imenovano vodstvo cena, kjer se stroški skupine blaga, ki jih narekuje le eno podjetje, medtem ko je sledila ostalim oligopolistov, ki imajo neko monopolno moč. Kazalniki Essence - merjenje teh dejavnikov so ostanejo nespremenjene, saj je vsaka organizacija skuša razviti in prevzeti vodilno vlogo v tej obliki.

Hkrati je na trgu dostopen za vse nove člane, in če oligopolistov sklenili dogovor glede stroškov, potem je konkurenca počasi premikajo proti oglaševanju, kakovost in individualizacija.

vrste konkurence

Non-cenovna konkurenca vključuje poudarja večjo zanesljivost pri nižji "stroškov porabe", sodobnim dizajnom in vrsto drugih dejavnikov. Tako se ljudje pogosto so pripravljeni plačati več za zanesljivo in dokazano japonsko tehniko namesto nakupa blaga, proizvedenega doma.

tudi omeniti, da v ne-ceno metode konkurence je sprejet, da zagotovi veliko število storitev, ohranjanje starih izdelkov daroval v obliki prvega plačila za nove izdelke in mnogi drugi. Znižana poraba kovin, poraba energije, škoda za naravo in številne druge izboljšano potrošniških lastnosti v zadnjih nekaj desetletjih, naj na področju prejemkov necenovnimi proizvoda.

Seveda pa je najbolj učinkovit način za početje, ki niso cenovno konkurenco v vsakem trenutku je oglas, katerega je danes vloga je precej višja v primerjavi s tem, kar je bilo pred nekaj desetletji. S pomočjo oglaševanja vsako podjetje, ne samo, da lahko sporočim, da je končni potrošnik vse potrebne informacije v zvezi s temi ali drug potrošniški lastnosti od svojih izdelkov, ampak tudi ustvarjanje verodostojnost svoje politike, poskuša oblika podoba neke vrste "dober državljan" od države, v kateri trg deluje.

dodeljena industrijski značaj, sprostitev blaga, ki očitno niso imeli razlikuje od, originali proizvodov, vendar je veliko slabše kakovosti, nakup vzorce za naknadno kopiranje, kakor tudi aktivno beg možganov, z nekaj poslovne skrivnosti med nezakonitimi metodami necenovne konkurence.

Tako je bilo tekmovanje se izvaja na različne načine, od katerih ima vsaka svoje značilnosti in stopnjo učinkovitosti.