Amnestija za dan ustave. Kateri izdelki spadajo pod amnestijo. Bottom line, rok, postopek za uporabo, sprejetje amnestije in pogoji

V decembru leta 2013 na mestu "ruski časopis" je bilo objavljeno obvestilo o amnestijo za širok spekter ljudi. V istem mesecu se je celotna država praznuje Dan ustave Ruske federacije, 2013. amnestiji časovno do tega pomembnega dogodka, je treba izvesti takoj po objavi dokumenta. Predlog zakona je bil sprejet s predsednikom Ruske federacije dumo v obravnavo.

Kdo je dotaknil amnestijo

Bistvo amnestije je pomilostitev število oseb, ki so iz neznanega razloga imajo pravico, da gremo ven iz pripora. Vendar pa ljudje nestrpno čakali na objavo projekta amnestijo, so bili neprijetno presenečeni ugotovili, da v besedilu vsebuje številne nejasnosti in omejitve, zaradi katerih bodo izpolnjeni vsi pričakovanja.

V resnici je bilo precej številne kategorije prebivalstva, ki jih je prizadela amnestijo. Prva skupina tistih, pomilostil, so obsojeni za obdobje najmanj petih let, vendar ne prej služil kazen v zaporu. Ta položaj dokument so matere mladoletnih otrok, nosečnice, ljudje, ki so dosegli starost šestdesetih let, in ženske, ki so dopolnili starost petdeset pet let, državljani, ki so bili žrtve nesreče v jedrski elektrarni v Černobilu, invalidi prve in druge skupine, kot tudi vojaško osebje in katere koli druge osebe, ki so sodelovale v bojih.

V skladu z osnutkom o amnestiji, pregon in odstopi od tistih, ki so bili obsojeni na zaporno kazen, pogojno ali pogojni odpust oseb. Sreča se je nasmehnila in kriminalci, so kazni z zamudo ali sproščeno. Amnestiran bi lahko državljani, ki zagrešijo kazniva dejanja kot mladoletniki. Med drugim je obljubil, da bo razglasila amnestijo za ljudi, ki so bili obsojeni za predmete, kot so huliganstva, ki kršijo prometne predpise in nemire.

"Wide" Amnesty dotaknil in tiste kazenske zadeve, ki so še vedno v fazi preiskave ali postopka. Vsi taki primeri, kot tudi stroški za predmete, za katere je kazen največ petih let, ki so bila preklicana. To pravilo velja tudi za mladoletnike in obtoženec v prvem delu člena 264 kazenskega zakonika (zaradi kršitve prometnih predpisov). V tem krogu ljudi je prišlo v in nad vojsko in nosečnice.

Članki ne spadajo pod amnestijo

Za obsojenih več kot sto člankov v amnestije ni pričakovati. Bo ostal v zaporu obsojen zaradi umora, povzročitev hudih ali zmerno okvar zdravja. Za serijo člankov o spolnega nasilja, goljufije, ropov in ropov velik pomilostitvi je bil prav tako ni predvidena.

Amnesty na dan ustave ni dotaknila tako imenovane "gospodarske" kriminalci obsojeni za dejanja, predpisanih s 169 od 200 člankov. Prva oseba v državi, da pojasni to odločitev z dejstvom, da so amnestija za gospodarskega kriminala prišlo prej. Takrat, leta 2013, več kot 1400 ljudi, ki so bili sproščeni. Vendar pa je iz zapora ni bilo treba iti ven državljanov, katerih zločini so bili grožnja za javno varnost, kot teroristi.

Datum začetka veljavnosti

Razvoj projekta s Svetom za človekove pravice, ki je sestavljena iz predsedstva. 9. december lani, Vladimir Vladimirovič Putin je izdal prvotno različico dokumenta v nadaljnjo obravnavo. Predsednik odbora dume, pristojen za vprašanja kazenske zakonodaje, Pavel Krasheninnikov, je dejal, da po vsej verjetnosti bo zakon bo obravnaval in potrdil do 17. decembra. Besedilo navaja, da je amnestija obdobje zajema naslednjih šest mesecev po bo uradno izdana odločba.

S sprejetjem amnestije in začetni odziv javnosti

Ko uradna stran predsednika Ruske federacije dajo novice o gospodarstvu prihajajoči amnestijo, vezana na to delovno mesto pojasnilom, nekatere določbe osnutka. Iz opombe pokazala, da amnestija na dan ruske ustave, velja za omejeno število posameznikov, ki se imenuje vsaj socialno zavarovan. Z drugimi besedami, je obljubil, da oprosti posebne kategorije prebivalstva: nekateri so bili obsojeni, so obtoženi, osumljencev in oseb v preiskavi, pa tudi državljane, poudariti posebne storitve za državo.

Vice-govorec dume, predstavnik frakcije Enotne Rusije, Vladimir Vasilyev pojasnil obvesti agencijo, je sklenil, da bo amnestija vplivala na približno petindvajset tisoč ljudi. Po navedbah poslanci ", besedilo resolucije, so našli v torek v" Rossiyskaya Gazeta ". Kljub temu pa je potrebno informacije ni pojavil na spletni strani državne dume, ali omrežnih virov Kremlja. Znano je točno to, kar je predsednik je šlo za "pomilostitev" veliko širši nabor oseb, kot je navedeno v pojasnilu. Kakorkoli že, javnost od začetka srečal novico o amnestiji Stormy in kontroverzno razpravo.

Nesrečne tretja točka

Osnutek resolucije je najbolj zanimiv je bil tretji odstavek, piše amnestija za kategorije, ne le "upravičenci", ampak tudi že obsojen. Članki iz tretjega odstavka odločbe, ki so bile omenjene zgoraj. To ravnanje, kršitev prometnih predpisov, ki ne vključuje smrti, pa tudi sodelovanje in organizacijo množične motnje.

V zvezi s tem opozarja na srečanje predsednikovega z Mikhail Fedotov, predsednik Sveta za človekove pravice. Potem Vladimir Vladimirovič komentiral različne značilnosti obletnici amnestije, ki pravijo, da se lahko razdeli le osebam, ki so v resnici niso zagrešili hude zločine, ni zagrešila nobenega dejanja nasilja nad predstavniki oblasti. Po mnenju vlade, ni dober razlog, da javnost do svobode družbeno nevarnih posameznikov.

Svet za človekove pravice je delal na besedilu dokumenta približno tri mesece. V tem času so člani sveta vztrajal, širi krog amnestije. Sprva zoži razprava sprosti le za "kriminalci". Vendar pa je v zadnjem trenutku VV Putin se je nekoliko spremenila svoje stališče in prispevali k osnutku resolucije na eni tretje točke, kar je pomenilo, amnestijo za politične zapornike.

Okvara ali nepravilno branje, je treba takoj izbrišejo, ko je bil dokument potrdil državni pravne službe predsednika. Prav tako je zagotovil, prvi namestnik vodje administracije, je verjetno, da je izvršni direktor. Zato je objava zapisa, da bi bilo glavno besedilo pojasnjuje nekaj zmede in nepripravljenosti za tak potek dogodkov v uradu predsednika in koordinacijo jih s strukturami. Potrditev te hipoteze lahko nenavaden slog, ki ima tretji odstavek. Pravna komponenta je bistveno drugačen od tistega, ki opazili v drugih delih dokumenta. V naslednjih odstavkih, ni bilo omenjeno, da je na dan ustave amnestije mora vplivati na tiste osebe, katerih primerih se šteje le, kar je v praksi je izjemen primer.

Še vedno obstaja verjetnost, da se bo tretja točka na koncu je treba odstraniti iz uredbe. Toda takšno vprašanje bi imela zagotovo povzročil razburjenje in izzvala javni škandal zapravila vse segmente prebivalstva. Zato je v zadnjem "ciljno" različico pomilostil niso samo kriminalci.

Amnesty za "zvezde"

Ni skrivnost, da je zapornik amnestija ne le "šla za mase". To je postal simbol boja za svobodo za politične zapornike, boja liberalni aktivisti in neodvisnih medijev vodile za dolgo časa.

Fenomen, vzdevek, ki so jih ljudje "Putinovi tiranije" in je sestavljen iz masivnih navedb oseb, ki vodijo opozicijo proti vladne dejavnosti, ne sme obstajati sploh, je bila prevara in neresno. Po amnestiji v obdobju 2013-2014 je razvidno, da je vlada sposobna dialoga z javnostjo. Kljub temu, da mnenja o vzrokih za nenadne milosti deljena, dejstvo, da je amnestija izvedena presenetljivo na čas, kot pravijo, "One Day", je nesporno. Iz zapora ven tiste, katerih objava o amnestiji zdelo nemogoče sanje: ". Primeru Marsh" feministke za "Pussy Riot", aktivisti "Greenpeacea", Mihaila Hodorkovskega, od toženih strank v Stroški so padle in Anatoly Serdyukov.

Tudi v času spreminjanja odvetnikov opozoriti morje možnosti za odstranitev njihovih oddelkih vse kazni. Torej, Michael Kreindlin, zaščititi pravice posadke "Arctic Sunrise", je pojasnil, da so spremembe, sprejete v drugi obravnavi, vnaprej njihovo sprostitev določen krog oseb, na primer, so bili obsojeni v skladu s členom huliganstva. So samo zdraviti radovedna "Greenpeace". Ta sprememba je bila sprejeta in je še vedno vključeni v dokument v tretji obravnavi. To je razlog, zakaj je bilo 30 aktivistov "Greenpeace", skupaj s člani posadke pomilostil tudi pred sojenjem.

Kolikor vemo, so bili Nadežda Tolokonnikova in Maria Alekhine v preiskavi in so bili obsojeni za istega člena. Predlog zakona je našel njeno izvrševanje nad deklicami, in so bili sposobni, da se vrnejo domov, za nekaj mesecev pred iztekom predpisanega roka.

Opozoriti je treba, da ni vse "Bog", pod pogojem, amnestijo. Le deset tožene stranke, ki gredo skozi članek za izgrede, je bilo, da se sprosti iz vzgojnih ustanov, le deset je bilo uradno oproščen vseh obtožb. Odbor dume na postopkovne, kazensko, civilno in arbitražnega prava odločno zavrnila spremembo pomilostitvi oseb, obtoženih uporabo nasilja nad vladnimi predstavniki in organizacije množično motnje. V odsotnosti tega odstavka 17, aktivisti iz "močvirje stvari" ni bilo odpuščeno.

Seznam državljanov, za katere amnestija ni bila napovedana, je dovolj široka. Številni primeri so prejeli široko javnost. Vladimir Akimenkov, Maria Baronova, Artyom Savelyev Dmitriy Rukavishnikov Nikolaj Bela, Fedor Bahov, Leonid Kovin, Anastasia Rybachenko Oleg Arkhipenkov Stepan Zimin Maxim Luzyanin, Aleksandra Duhanina, Yaroslav Belousov Denis Lutskevich Alexander Margolip Aleksej Polihovich Andrei Barabanov Sergej krivulja Ilya Gushchin, Richard Sobolev, Aleksej Gaskarov, Mikhail Kosenko, Konstantin Lebedev in Sergej Udaltsov, še ni in ne bo pomiloščen.

Razpis za civilno družbo, ali amnestije za "Primeri 12"

Projekt Amnesty mnogi so imenovani pravi izziv za civilno družbo. Če želite postati predmetov amnestijo, bi morali zaporniki ostane brez zaščite. Resolucija je povzročila razburjenje ogorčenja med odvetniki in drugi, ki sodelujejo v pravnih dejavnosti. pol woes je bilo dejstvo, da je bila svoboda dodelila ne mase, ki mu je bila obljubljena, vendar veliko manjši del prebivalstva. Veliko bolj resen problem je strojno-pravno tehniko, ki je bila izvedena tako odlično, da je zakon zapustila maso paradoksov, pasti in dvojnosti.

Najprej, bi lahko priložnost, da javnost lahko dobi le tisti, ki so zavrnili, da branijo svoje pravice. Dejansko je v pogojih ruskega urada pravne obrambe obdolženca in obtoženec je potrebno veliko časa in akcija Amnesty je omejeno na šest mesecev. In vsi potencialni kriminalci obsojeni na zaporno kazen je moral odločiti: ali naj pozabi strokovnega varstva sploh, ali upanje za "blagoslove nebes" in čakati čim prej razsodbo sodišča. Trik je, da se bo stavka izvedena v vsakem primeru, ampak, da bo v določenem obdobju amnestije bi bilo zelo težko. Torej razmišljam o tem nezavedno o iskrenosti te ljubezni od vlade.

Ampak najbolj huda in nepremostljiva ovira je bila amnestija odlok za tožene stranke v dobro znano "del dvanajst." Ne pozabite, da so vsi eno stvar v skupni žalosti, skupno "pravno past." Toda status vsi obtoženi so bili različni. Seveda so udeleženci množičnih nemirov je bilo koristno, da bi poskušali pospešiti postopek in da izpolnjujejo preiskovalcem čakati na morebitno sproščanje. Obtožen nasilja nad predstavniki organov pregona, na drugi strani pa so bili prisiljeni, da obupno, z maščevanjem, da se brani. Morda bi se morali, da se pritoži na višje sodišče, vendar je tako ravnanje, dobesedno nasprotuje in ovirajo svoje "prijatelje v nesreči," da bi se izognili kazenske kazni.

Mnenja strokovnjakov. Glavne pomanjkljivosti amnestijo

Ruski aktivisti za človekove pravice in odvetniki, za katere je znano, da pripombe na odločitev organov za dolgo časa in neusmiljeno kritiziral nekatere določbe statuta in uporabo amnestije, kot npr.

Za nekatere, odvetnik za Marii Baronovoy, je situacija postala še bolj zmedeno in negotovo, kot je bilo prej. Poudarila je, nekonvencionalno amnestija v letu 2013, ki se nanaša na dejstvo, da so vse prejšnje "pomilostitev" niso bile vezane na posebnih stopnjah preiskave ali sojenja. Obletnica enako amnestija nevsiljivo "izbral" srečneži, kjer se dotakne. Čudno formulacija, da bo amnestija bo obsojen samo, je povzročilo zmedo tako med strokovnjaki in splošno populacijo.

Ni všeč postopek za uporabo amnestiji in Dmitry Agranovsky, ki je videl v njej poskus za poseganje v postopku kot obtoženec v skladu s členoma 212 in 230, postane potrebno, da postanejo ujetniki in poslušati obsodbe. In pogoji niso sprejemljivi in smiselno, so imeli komaj dovolj za izrek kazni. Po mnenju odvetnika, to vprašanje je določen pritisk na udeležence v postopku, je komaj spomnite, ko je javnost gledala unearthing Amnesty pogoje. Dmitry upa, da bo ta predlog točka resolucije ustrezno spremeniti, sicer bo videti neprimerna za našo državo.

Sergei Davidis kot organizator pohoda, ki je potekal maja 6. ugotavlja pozitivne spremembe v ruski vladni politiki, vendar se je pridružil mnenje kolegov "na mestu", ugotavlja, da amnestija je nekoliko slabo in ponižnega, od te čaka javnosti. Najlažje se je izkazalo, da javnost ženske in otroke, čeprav je očitno, da vse, kar so zaporniki - večinoma odraslih moških, od katerih jih veliko sedijo za zločine nedokazanih, ki jih slabo razume že vsakomur iz katerega koli razloga inkriminiranih.

Kaj pravijo na to temo, pristojni uradniki?

V decembru po vsej državi potekala prireditev nizka izobrazbena in domoljubne značaj, smo praznovali Dan ustave Ruske federacije v letu 2013. Amnesty všeč zelo malo ljudi, vendar je kritika ni le neodvisni in opozicijski strokovnjaki, ampak tudi osebe, ki imajo visoke položaje v različnih velikih organizacij.

Predsednik Helsinške skupine v Moskvi Ljudmila Aleksejeva je izrazil zaskrbljenost, da, kot se pogosto zgodi z rusko zakonodajo, v zadnjem trenutku bo na nepredvidljive spremembe v nezaželeno smer, in iz zapora ne bo toliko zapornikov, kot je bilo načrtovano, in objaviti prej .

V Svetu za človekove pravice, ki so poskušali zanikati te informacije. Andrei Babushkin je uradno izjavo, češ da je objavila osnutek malo opraviti s tem, kar je bilo in oblikovan svet. Potrdil je tudi, "psevdoiskrennost" amnestijo, saj poleg osnutka resolucije o volji lahko prišel manj kot tisoč ljudi, enako bi se osvobodili iz pripora. Te številke se imenuje zvezna Zapor služba Ruske federacije, ki navaja, kako je treba pomiloščen mnoge ženske, otroci in mladoletni storilci kaznivih dejanj. V resnici je obljubil amnestija ne more rešiti katerega od ciljev: zmanjšanje števila zapornikov v zaporih, za ponovno združitev ločenih družin, da popravi preveč kaznovalne statistiko v zaporih in razne napake. Ampak babica je priznal, da je podobnost dveh različic projekta še vedno obstaja: sta oba vključena v postavkah samih predpisujejo članek v amnestijo, v skladu s katero je obtoženec moral sprostiti na članke o nemirih in "bog".

Valery Borshchev sestavljen Nadzor Komisija Moskve, je izrazil obžalovanje nad dejstvom, da so tožene stranke v upornosti policije in nasilnih dejanj ne bo amnestiran nad njimi. On zagovarja stališče, da je večina navedb v teh primerih neutemeljenih.

Henry Reznik, predstavnik in predsednik zbornice odvetnikov, je pojasnil to odločitev oblasti, naj ohranijo svojo politično podobo in obnoviti ugled tako hudo poškodovana po konfliktih, srečanja in odmevnih sporih z "Pussy Riot", oseb, ki sodelujejo v "primeru močvirja", in drugi.

Kakorkoli že, skoraj vse javne osebnosti in pravniki strinjali, da je amnestija na dan Ustava ni bilo povsem jasno, pregledno in "za ljudi". Mnogi so imenuje vlada ukrep "izložb", in ljudje, ki nimajo zveze z zakonodajno, izvršilno in sodnih struktur moči in, ni dano amnestijo nekaterih sverhznacheniya, odzvala skeptically na projekt in, kot smo naredili z zrna soli. Vendar pa se lahko amnestija šteje dokaj uspešno izvaja, saj so številni odmevni škandali na koncu dovoljeni kot "spravljiv" z oblasti.

Bi bilo verjeti na Zahodu?

Zahodni mediji so z datumom "milosti" ruskih oblasti za prihajajoče 2014 olimpijske igre, je prizorišče izbrali Sochi. V Evropi je ta korak zelo cenijo, tuji politiki in javne osebnosti za sprostitev tako veliko število zapornikov je zdelo, da korak prav in logično, čeprav ne zelo produktivno. "InoPressa", na primer, navedeni članek v nemški reviji, ki je dejal, insolventnosti in patos amnestijo. Publikacija "The New Times" imajo enako stališče, je amnestija izvedena, da bi se za sramoto in pred olimpijskimi igrami ustvariti določeno podobo demokratični in svobodni Rusiji. V skladu s splošnim prepričanjem, da je bil razlog za izbiro simbolnega dan - na dan ruske ustave. Amnestija je potekal, vendar pa je postal samo logotip, svetel poskus, da se pokažejo na nov način, prikazati stanje v novi luči. To je razlog, zakaj so spremembe zakona a priori brez pomena, ker je odločitev sama po sebi ne bo primerna, so vse formulacije bil neuspeh, in stavki in abstraktna - bogato okrašen.