315. člen Kazenskega zakonika - pravična kazen za žalitev sodstva

Državljan, ki noče, da v skladu z odločitvijo sodišča, morajo odgovarjati. Kaj pa, če so taka dejanja izvaja predstavnik oblasti? Ta vprašanja in pomisleki člen 315 kazenskega zakonika.

Sporno

Za nobeno kaznivo dejanje mora biti storilec nujno treba kaznovati. To se ujema z osnovno definicijo sodnega varstva, ki določa, da mora vsako dejanje v skladu z določeno nagrado. To je tisto, kar je sodišče s tistimi, ki kršijo temeljne družbene norme. On naredi svojo odločitev po skrbni presoji vseh okoliščin primera. Zato je kazen zaslužil kazen, ki stori prekršek. Odločitev sodišča je mogoče izpodbijati, če pa ne, potem je obvezno za izvedbo. Vendar pa so državljani, ki se ne strinjajo. Ignoriranje sodnih odločb, ki jih zavezujejo nezakonitih dejanj, ki jih obravnava člen 315 kazenskega zakonika.

Po temeljiti proučitvi vsebine, lahko sklepamo, da je ne samo navadni državljani, ki ne želijo odgovarjati za svoja dejanja. Tukaj je vse veliko bolj resno. 315. člen Kazenskega zakonika nanaša na oblasti. To so lahko uradniki, državnih in občinskih uradnikov, kot tudi zaposlene v gospodarskih in drugih organizacijah. Uporaba njegov položaj, jih ignorirajo pravno odločitev, ne razmišljam o tem, da njihovi ukrepi bi novo kaznivo dejanje.

Podrobnosti o prekršku

Vsaka kazen s strani sodišča je treba izvršiti v določenem času. To je bilo nujno spremljati ustrezni službi. V praksi se morajo ukvarjati z različnih situacijah. Na primer, državljan, ki je nekoč storil protipravno dejanje, je bila odločitev sodišča kaznovani. V tem primeru se ustrezni dokumenti poslani na delovnem mestu storilca. Toda vodja daje njegovi podrejeni navodila, naj ne sprejme nobenega ukrepa v tej smeri. Kot rezultat, lahko državljan bi se izognili kazni. Toda po nekaj časa se trud izvršiteljev storitev, to stanje izskoči, kar jim daje razlog za opravljanje takih pregledov. V okviru preiskave je določena oseba, ki je bila v tem primeru začel skriva dokumente. Glava, ki je povzročil svoje podrejene, da kršijo svoje dolžnosti, bo moral biti vložena pred zakonom. In kazen je bo določil 315 člen Kazenskega zakonika. V skladu z velikostjo krivde bo sodišče natančno odločiti, kako bo.

kaznovanje odgovornih

Skrivanje nekatera dejstva, uradno nasprotuje zakon. To je popolnoma nesprejemljivo. Takšni ukrepi morajo biti strogo preprečiti. Morda zato, za privzete sodb, odločb in drugih sodnih ravnanjem stori oseba, ki stori takšno dejanje je predmet stroge kazni.

Oviranje pravosodja za njega, ki se imenuje:

• globa v višini 200.000 rubljev ali plače ali drugega dohodka za obdobje osemnajstih mesecev;
• odvzem pravice , da se vključijo v določene dejavnosti ali opravljati delo za pet let;
• delo, potrebno za 480 ur;
• aretirati šest mesecev;
• prisilno delo ali zapor za dve leti.

Izbira kazen odvisna od kako hudo je bilo odlično delo. Poleg tega, upoštevajoč vse objektivne in subjektivne okoliščine in razloge, zaradi katerih je storilec, da se zavežejo svoje Zločin. Odvzem prostosti je sodišče uporablja zelo pogosto. Domneva se, da je obvezna izolacija za te prestopnike - edina stvar, ki jih lahko prisili, da spremenijo svoj odnos do tega vprašanja.

značilnosti akcije

Glavni poudarek je na Malice storila akti v tem članku. To je, kako zakon dobesedno značilna dejanja kršiteljev. 315. člen Kazenskega zakonika s komentarjem daje pojasnila o tem vprašanju. Zakaj malomarnega dejanja oblasti priznana zlonamerne? Odgovor je v tem primeru očitna.

Neizvajanje sodnih odločb v času zmanjšuje svojo verodostojnost v očeh državljanov. To si ljudje mislijo, da bodo tudi oni, je dovoljeno, da se obnašajo na podoben način. Samo tisti, ki predstavlja moč, lahko privošči tak arbitrarnost, potem taka dejanja so dovoljene nekdo. Če je ena oseba, ki krši pravila, zakaj naj bi jih drugi opazujejo? Pustite prekršek ne more biti brez kazni. To lahko povzroči val podobnih kršitev. Poleg tega je treba razumeti, da je subjektivna stran take tožbe neposredno namen. To je državljan razumeti vnaprej, da krši zakon, in da bo ne glede na to, kaj. To zanemarjanje je že v osnovi napačna in jih je treba kaznovati z vso resnostjo.

Posebni primeri

Včasih obstajajo primeri, ko se ne izvajajo ukrepov, ki jih je sodišče dodeljene za vsakega posameznika. Ljudje zmotno menijo, da je potrebno, da se pripravijo za ta članek. V tem primeru je treba opozoriti, da je odgovornost za izvršitev kazni v rokah posebnih zaposlenih, ki morajo slediti njim. Prvi je izvršitelj storitev. Ti morajo zabeležiti neizpolnjevanje sodne odločbe.

Neukrepanje na svoji strani na tem področju in bo izjavo o krivdi. Dejansko je v sodni izvršitelj naloge sprva vključuje dajanje na voljo informacij izvajalca za kazen. Če se to ne zgodi, potem obstaja sum namerne kršitve ali pomožnem storilca. Vsak od teh dejavnikov ne more pojasniti možnost stori nezakonitih dejanj. Krivda izvršitelj je brez dvoma v tej situaciji. Kot služabnik zakona, je dolžan storiti vse, da bi lažje kaznovanje kršiteljev, ne ovirajo to.