Subjektivna stran kaznivega dejanja v kazenskem pravu: koncept, oblike in elementi

Subjektivna stran kaznivega dejanja v kazenskem pravu je nespremenljivi obvezni element vsakega kaznivega dejanja, ki se izraža v duševnem odnosu storilca do dejanja, ki ga je storil, motivacije, namena in čustvenega stanja. Sestavljen je iz dveh elementov: krivde (obvezno prisotnost) in dodatnih ali neobveznih (ciljev, čustev). Če je prisotnost prvega potrebna za kvalifikacijo dejanja kot kaznivo dejanje, potem drugi dovoljujejo samo kvalifikacijo, ublažitev, težje kazni. Elementi subjektivne strani kaznivega dejanja so navedeni v Kazenskem zakoniku Ruske federacije, vendar niso popolnoma izčrpani (kar je povezano z njihovo večplastno psihično naravo).

Cilj subjektivne strani kaznivega dejanja

Pomen subjektivne strani kaznivega dejanja ni mogoče preceniti, saj se v preiskovalni preiskavi šteje za enega od štirih potrebnih elementov dokazovanja. Njena vloga je naslednja.

1. Potreba po oceni dejanja kot kaznivega dejanja. Napaka v tem primeru je temeljnega pomena.
2. Možnosti razlikovanja različnih zločinov.
3. Omogoča možnost ločevanja kaznivih dejanj in drugih kaznivih dejanj (upravnih, delovnih).
4. Pravilno definirana vsebina subjektivne strani kaznivega dejanja vam omogoča, da pravilno opredelite dejanje, določite obseg kazni, ki temelji na specifičnosti cilja, motive ali krivde.

Vina - temeljni del subjektivne strani

Vino se lahko upravičeno šteje za enega od glavnih drobcev subjektivne strani, vendar ga ne omejuje. Krivični zakonik priznava samo namerno in duševno krivdo, ignoriranje čustvenega. To je mogoče razumeti le z vidika težav pri raziskovanju in določanju sedanje čustvene situacije storilca.

Obvezni znaki subjektivne strani kaznivega dejanja so določeni v kazenskem pravu 1. dela. 5 Kazenskega zakonika, ki jasno navaja nepogrešljivost krivde v strukturi zakona.

Vrsta krivde: neposredna namera

Dovoljeno je upoštevati namere kot najnevarnejšo obliko krivde za družbo, ker kaznivo ne samo namerno nadaljuje nezakonito dejanje, ampak hrepeni tudi zaradi nastanka negativnih posledic. Dogaja se tudi takšnih sort: neposrednih in posrednih.

Neposredna namera - stabilno namerno dejanje predmeta, namenjenega izvajanju kaznivega dejanja, vključuje predvidevanje posledic (združuje dve komponenti: močno in intelektualno). Za obsodbo osebe, ki je kriva takega kaznivega dejanja, ni pomembno, ali je razumel, da je to zločin.

Med preiskavo nezakonitega ravnanja je zelo pomemben subjektivni vidik kaznivega dejanja, oblike njene provizije. Če upoštevate namen, potem ima večjo družbeno nevarnost. Nekatera nezakonita dejanja so a priori namerna, saj je uresničitev takšnega dejanja, pa tudi njenih posledic, očitna (kraje premoženja s prodorom v dom, rop).

Vrsta krivde: posredni namen

Posredni namen ima določene razlike od neposrednih, vendar ima tudi veliko družbeno nevarnost. Intelektualni vidik v njih je enak, saj v obeh primerih oseba ugotovi, da je storil nezakonito dejanje. Volantni kompozit v tej vrsti namena je razložen z ravnodušnim odnosom do rezultatov (vendar obstaja razumevanje njihove verjetne ofenzive). Krivec neposredno in natančno usmerja pozornost natančno na namen, motive, dejanja in posledice mu niso ključni trenutek.

Naloga raziskovalca je natančno določiti vrsto namena, ker je poskus storjen le z neposrednim namenom. Tudi vloga subjekta kaznivega dejanja (izvajalec, organizator, pobudnik, sostorilec) se lahko individualizira zaradi pravilne namestitve.

Oblika krivde: kaznivo omotičnost

Pojem subjektivne strani kaznivega dejanja vključuje tudi primere neupravičenega dejanja z neprevzemnostjo. Skupna oblika je kriminalna lahkotnost. Za takšno malomarnost je značilen dejstvo, da oseba jasno razume verjetnost negativnih rezultatov, vendar je neupravičeno prepričana, da zaradi svojih zmožnosti, spretnosti, poklicnih sposobnosti in značilnosti (ki so nerazumne) ne bodo prišli.

Intelektualni trenutek v tem primeru je mogoče razložiti kot razumevanje osebe o verjetnosti nastanka negativnih rezultatov in volje - kot prepričanje subjekta pri njihovem preprečevanju. V Kazenskem zakoniku Ruske federacije subjektivna stran kaznivega dejanja ali precej nerazumnost ne kaže v ravnodušnem odnosu storilca do različnih posledic. Prekršitelj ne želi, da bi njihova žaljiva, verjela v uspeh svojih dejanj.

Oblika krivde: kazenska malomarnost

Od vseh možnih oblik krivde se šteje, da je kazenska malomarnost najmanj socialno nevarna. To pojasnjuje dejstvo, da storilec ne predvideva nastanka negativnih posledic, temveč zaradi dela ali drugih dolžnosti, ki jih mora in mora storiti.

Obstajata dve ključni točki, ki pomagata opredeliti dejanje kot kazensko malomarnost. To je dolžnost in priložnost. Prva je delovna, pogodbena in druge naloge, ki zahtevajo večjo pozornost in predvidevanje vseh možnih negativnih posledic. Vendar pa možnost pomeni, da lahko subjekt objektivno razume, da obstaja verjetna izguba.

Subjektivno stran kaznivega dejanja v kazenskem pravu je raziskovalec, v praksi pa le izkušeni strokovnjak lahko razlikuje malomarnost pred nesrečo. Slednja pomeni, da oseba ni predvidela nastanka negativnih posledic, ki pa se ne bi smelo zgoditi, ampak se je zgodilo zaradi incidenta.

Mešano vino v kazenskem pravu

Čeprav domače kazensko pravo ugotavlja samo klasične oblike krivde in ignorira morebitne druge hude psihološke konstrukte, je treba opozoriti, da so v praksi takšne različice že dolgo raziskane. Ena izmed njih je mešana dvojna krivda, ki lahko obstaja v nekaterih členih kazenskega prava.

Naloga raziskovalca je, prvič, pri določanju prvotne resnične namere. Tipičen primer, ki ga je mogoče navesti, je uničenje hudih telesnih poškodb. Če pa jih je oseba žrtvovala, je sčasoma umrl, potem se bo to kaznivo dejanje štelo za namerno (glavno dejanje je bilo namerno - za pohabljanje osebe). Preiskovalec mora tudi izključiti namen osumljenca, da povzroči smrt žrtve in ne telesno škoduje. To ima temeljno razliko, saj te dejavnosti pokrivajo različni elementi kaznivega dejanja, členi, obstaja razlika v resnosti kaznovanja.

Ta primer zahteva tudi obravnavo enega atipičnega primera, pri čemer bo krivdo osumljenca natančno določena skozi prizmo zdravja žrtve. Če je ena oseba na drugo povzročila resno telesno poškodbo, ki je privedla do smrti, je forenzična preiskava telesa obvezna. Ker je osumljenec dejansko lahko povzročil le določene poškodbe žrtvi (ne želijo hkrati smrtno smrt), vendar so slednji umrli zaradi zdravstvenega stanja, določenih značilnosti telesa, ki niso bile znane storilcu kaznivega dejanja. V tem primeru se to dejanje kvalificira ravno tako, da povzroča resno telesno poškodbo (brez kvalifikacijskega znaka - povzroči smrt).

Neobvezni elementi subjektivne strani

Znaki subjektivne strani korpus delicti niso samo krivda, temveč tudi drugi kompleksni psihofizični procesi, ki zahtevajo namestitev v fazi predsodne preiskave.

Na prvi pogled je potrebna samo krivdo, da se prizna storilca kaznivega dejanja. Vendar pa imajo v vsakem zločinu pomembno vlogo koncepti, kot so "motiv", "cilj" in "čustveno stanje" , ne glede na to, ali so navedeni v določilih norme ali ne. Tihi ukrepi ne morejo voditi do kaznivega dejanja (ki izhaja iz splošnega psihološkega znanja).

Pravilna opredelitev te kategorije kot neobveznih znakov subjektivne strani kaznivega dejanja pomaga vedeti ne le površna očitna dejstva primera, ampak tudi globoko raziskati identiteto storilca. Ta dejavnost raziskovalca je povezana tudi s kriminologijo (znanost osebnosti storilca).

Motivirajte kot neobvezni element subjektivne strani kaznivega dejanja

Pojem subjektivne strani kaznivega dejanja ne vključuje takega dodatnega (neobveznega) atributa kot motiv. To je lahko povezano s psihološko naravo tega koncepta.

Motivi kaznivega ravnanja so kombinacija vzrokov, motivacij, notranjih prepričanj, ki povzročijo, da oseba izpolnjuje svoje potrebe s kriminalnimi sredstvi. So tesno povezani s potrebami, vzgojo, značajem, moralno kakovostjo posameznika.

Subjektivna stran kaznivega dejanja v kazenskem pravu ne more obstajati brez poslanstva iz filozofije, psihologije in logike konceptov. Motiv je dinamični psihološki kompleks spodbudnih reakcij, ki povzročajo potrebo po zadovoljevanju potreb. Ne more biti ločen od zunanjega sveta, saj motivacija temelji na interakciji konkretnih situacij, političnih dogodkov, človeških odnosov, družbene ravni družbe.

Vrste motivov v kazenskem pravu

Vsi fakultativni znaki subjektivne strani zločinov niso nič manj pomembni kot krivda. Pomembne so tudi njihove sorte, ki kažejo na nevarnost storilca, njegove moralne drže in antisocialno razpoloženje. Najenostavnejša klasifikacija motivov se izposodi iz psihologije znanosti in je prilagojena kriminologiji.

1. Negativni motivi (imajo antisocialno barvanje): sebičnost, jeza, pohlep, maščevanje, sovraštvo, zavist in mnogi drugi. V mnogih primerih služijo kot oteževalne okoliščine.
2. Nevtralni motivi: brezposelnost, apatija, dolgčas.
3. Pozitivni motivi: altruizem, prijaznost. Ne izključujejo kazenske odgovornosti, vendar ublažijo kaznovanje. V primeru evtanazije lahko navedemo primer specifičnega pozitivnega motiva: medicinska sestra, ki želi ublažiti bolečino in trpljenje pacienta, naredi vbrizganje snovi, ki ima smrtonosni učinek na telo. Zločin je storjen, čeprav z dobrimi namerami.

Cilj kot del subjektivne strani

Če motiv lahko odgovori na vprašanje, zakaj oseba stori kaznivo dejanje, potem cilj daje odgovor na vprašanje, zakaj to počne. Za subjektivno stran zločina so značilni različni psihološki trenutki, vendar ima ta cilj pomembno vlogo pri preučevanju kriminalnega vedenja, deviantnosti.

Oseba določi cilj, preden izvede katero koli dejanje, in kaznivo dejanje ni izjema. Vendar pa je treba opozoriti, da obstaja le v svoji namerni obliki. To izjavo lahko izberemo iz logike, saj neprepustnost izgubi bistvo pri določanju cilja, da bi storila nezakonito ravnanje.

Subjektivna stran kaznivega dejanja v kazenskem pravu, in sicer namen, kvalifikacija članka in priznanje dejanje kot krivega, je včasih odločilna. Na primer, nekateri nameni kaznivega dejanja so lahko obremenjujoči: lastniški interes, maščevanje, zadovoljstvo spolnih potreb, zavist, prikrivanje drugega kaznivega dejanja ali omogočanje njegove provizije.

Pomen cilja kot dela subjektivne strani kaznivega dejanja

Cilj po svoji naravi ni pravna kategorija, ampak zelo pogosto kazensko pravo (subjektivna stran kaznivega dejanja) uporablja kot kvalificirani dejavnik. Njen pomen je v trenutkih, opisanih spodaj.

1. Prisotnost posebnega namena pri storitvi kaznivega dejanja lahko ugotovi, ali je dejanje družbeno nevarno ali ne (prvi del 162. člena Kazenskega zakonika Ruske federacije).
2. Cilj je lahko kvalificirana (navadno oteževalna) okoliščina (1. del, 63. člen Kazenskega zakonika).

Čustveno stanje - del subjektivne strani kaznivega dejanja

Čustva so kratkotrajne človeške reakcije na zunanje in notranje dejavnike, ki se odražajo v dejanjih, vedenju. Ne odražajo objektivne resničnosti, ampak prikazujejo subjektivnost (niz mnenj, misli). Predmet in subjektivna stran kaznivega dejanja sta neločljiva, saj prvi način mišljenja, reakcije, družbene vezi določa zadnji (nemogoče obstoj brez njega).

Stanje vpliva na proceduralni vidik igra pomembno vlogo med drugimi čustvi. Art. 104 in čl. 110 Kazenskega zakonika določajo posebne določbe o storitvi kaznivega dejanja med močnimi čustvenimi čustvi in pretresi. V teh členih lahko vpliva fizično ali duševno nasilje žrtve.

Žrtev ali nesreča

Vsaka sfera človeškega življenja vključuje različne naključne okoliščine in kazensko pravo (zlasti subjektivna stran kaznivega dejanja) ni izjema. Opisani položaji so urejeni v 1. in 2. delu 2. člena. 28 Kazenskega zakonika. Če oseba ni razumela ali ne bi mogla razumeti, da je storil napačno ravnanje, ni predvidel in ni mogel storiti v tej situaciji, se šteje za nedolžnega.

Domneva nedolžnosti v kazenskem pravu

Ta določba je demokratična, humanistična in pravna, saj se oseba ne more šteti za kaznivega dejanja, dokler ni dokazano nasprotno. Njeno bistvo se kaže v vinu, ki je vključeno v vsebino pojma "subjektivna stran zločina". Motiv, cilj in drugi dejavniki ne igrajo vloge zaradi svoje sekundarne in spretnosti kompleksnosti.

Prepoznati osebo kot kriminalec je lahko edini neodvisni državni organ - sodišče. Pristojnost drugih oseb in struktur se kaže v olajšanju zbiranja dokazov. Dokaz krivde predmeta je mogoč le v prisotnosti številnih nespornih, popolnih, zadostnih in neodvisnih dokazov.

Obvezni znaki subjektivne strani kaznivega dejanja - to je prva stvar, ki jo je treba preiskati v obravnavanem primeru, ker določitev kraja, časa, metode in drugih manjših elementov brez ugotovitve napake vodi le k podaljšanju kazenskega postopka. Med preiskavo pred sojenjem je prepovedano, da osumljenca pokliče kot kaznivega dejanja. Kršitev tega načela je neupoštevanje zakona o preglednosti in takojšnjem sojenju.

Vrednost subjektivno stran kaznivega dejanja, je v mnogih položajih, ki so bile prej šteje. jih povzemajo znova.

1. To je subjektiven vidik kaznivega dejanja kaže na psihološko plat kriminala, ki ne zahteva podrobno preiskavo. Prav tako lahko pomaga ustvariti psihološki profil storilca. Zelo pogosto, natančna opredelitev je psihološki specifične poteze storilca kaže na možnost, da po kazenskem vedenja, recidivno popravek.
2. Subjektivni vidik kaznivega dejanja - je glavni del preiskave, brez katerih je nemogoče, da izpolnjuje pogoje vsako dejanje kot kaznivo dejanje. Če druge veje prava predvidevajo kazni brez napake, je prepovedano v kazenskem pravu.
3. Študija subjektivne trenutku kaznivega dejanja zahteva visoko usposobljenost, izobraževanje policisti. Ko se objektivne točke lahko zbrali na prvem pregledu scene, psihološke značilnosti zahtevajo različne zasliševanja sintez preglede prikrito preiskavo.

Subjektivni vidik kazenske kršitve - to je realna slika psiholoških kriminala vezi. Pomaga pri reševanju notranjih značilnosti, vzroke in okoliščine takega dejanja, zato je zelo pomembno, v kazenskem postopku.