Primerjalna analiza pesmi Puškina in Lermontova, Tiutchev in feta

Poezija klasikov ruske literature - je ključ do razumevanja samega sebe, da bi našli prave odgovore na ta vprašanja. Med pesniki mogoče razlikovati med tistimi, pri svojem delu so bili podobni med seboj, in tistih, ki so bili pravi nasprotji. Prva pomoč za razumevanje in odkrijte sami določene teme. Drugič, zaradi igre, ki temelji na nasprotjih, zaradi različnost znakov, odnosov, čustev prisiljeni vprašati vseh novih in nastajajočih vprašanj. Danes v tem članku se bomo ponudili primerjalna analiza pesmi so različni avtorji: AS Puškin in MY Lermontov in FI Tiutchev in AA Feta.

"Prerok" AS Puškin

Za objektivno odražajo razlike v delih Puškina in Lermontova, je treba razmisliti o smeri svojega pesniškega dela ločeno drug od drugega. To lahko pomaga najbolj znana pesem obeh pesnikov, namenjenih za isto temo, kjer je razlika prihaja iz najbolj jasno.

Na primer, znameniti "prerok" Aleksandra, ki se začne z besedami "duhovno žejo v puščavi mučil, sem eked ven mračna ...", dotakne, kot istoimenski pesmi Lermontov temo v svetu poezije in pesnikovega namesto ljudi. Vendar pa je bilo delo Puškina napisal prej - leta 1826 v izgnanstvu v Mikhailovskoye, medtem ko se je Mikhail ustvaril svojo "prerok" šele leta 1841.

Pesem, ki ga Alexander Sergejevič prežeto z idejo preporod navadne osebe v pesnika - neke vrste ustnik Boga in glas svoje volje na zemlji, se žrtvovati zaradi neutrudnega razsvetljenja in navdih človeštva storiti dobro, kar je prav. Metamorfozo preporod boleč in neprijeten, ampak da bi jih - sveto dolžnost "preroka". Na podlagi navodil gospoda označuje glavni lik: "! Glagol spali srca ljudi". Tukaj je glavni namen pesnika Puškina mislil.

Pesem je napisana v žanru ode, sublimno in slovesni slog, da bi povzdignil vrednost pomembno nalogo zaupal pesniku znova. Kajti pesniška dela je značilna številnimi epithets ( "duhovni", "prazdnoslovny", "preroški", "plašen"), metafore ( "glagol gorijo", "nebo drget"), primerjava ( "kot truplo v puščavi, sem ležal", "kako prestrašen orel "). Na splošno pesem halo božanska, svetopisemski resnici atmosfero, ki poudarja tudi zaradi številnih staroslavyanizmy.

"Prerok" MY Lermontov

Za razliko od pesmi, AS Puškin, Mihaila Yureva dela, primerjalna analiza, ki bo potekala, je povsem drugačen poudarek. Tu je pesnik - ne prerok, in družba prezirali izobčenec. Tudi on, tako kot v "The Prophet" v 1826, je rojen za pomoč ljudem, ki pa jih ne potrebujejo več. Stari ljudje klicali zadovoljni "norec", ki naj bi naivno, ki je odločilo, da je bila njegova usta govori Gospod, otroci - mimo. Young trpljenje duša samo pesnik, in njegova usoda je bila tragična. Samo narava je potrebno, ker je skrbel za ustvarjalca: med hrastovih gozdovih in poljih, pod Svetleč lesk zvezd lahko izpolnijo razumevanje pesnika.

Žanr "prerok" Lermontov - lirična izpoved. Pisni enako kot pri IAMBIC tetrameter Puškinovega, še vedno obstaja pesem, kot če neizrečenega, prekine sredi stavka, kot da bi, kot je Alexander, čeprav so vsi glavni že je povedal.

Zdaj je čas, da razmisli o neposredni primerjalno analizo "preroka" Puškina in Lermontova. Še vedno bistveno razlikuje dva dela s seboj?

Primerjalna analiza pesmi Puškina in Lermontova

Kot je razvidno iz zgornje analize, Lermontov in podatki pesem Pushkin precej razlikujejo, če ne tvori, na zvrst in vsebino. Čeprav je lirični značaj obeh del - je zavrnil in samoten član družbe, vendar Aleksander Sergejevič ima še naprej upajo, da bodo spremenili razmere, saj slišati jasno navodilo iz nebes, vidi angel pride k njemu kot sel, in se utrdila v znanju tem njegovem primeru sveto.

Primerjalna analiza "preroka" Puškina in Lermontova tudi razkriva, da lirski junak pesmi Lermontov je, ki se je zdelo, da bo nadaljevanje tega, kar ustaviti Alexander, tragično in celo izgubili. Znaki, ki so mu kot podrejeni narave, posredni in jih ni mogoče gledati v kontekstu božje neposrednega sporočila. S to skupno delo, je absolutna izguba komunikacije z ljudmi, ki jih ne izpolnjujejo v Alexander Pushkin: pesnika Lermontova zamenjati, izgubila vodilno zvezdo in prisiljeni tavajo v temi.

Tako je primerjalna analiza "preroka" Puškina in Lermontova dokazuje tisto, kar je bistveno drugačen svetovni nazor so bili pesniki. Njihove Neenotni pogledi se odražajo dobesedno v katerem koli od obeh avtorjev kreativnih izdelkov. Ob istem času, pisatelji zelo barvita med seboj dopolnjujejo.

ustvarjalnost AA feta

Preživeti še eno primerjalno analizo, se nanašajo na dejavnosti Afanasiya Afanasevicha feta. Inovator v poeziji, ta človek je danes uvrščen med klasike ruske književnosti, posebno mesto. FET je poezija - je primer najbolj prefinjeno in subtilno liričnost, združuje šarm obliko in globino vsebine. Predvsem za Afanasevicha Athanasius je izraz najmanjšega impulza duše in čustveno stanje, v zvezi s katerimi je nenehno premagal oblika, osvobajajoče in jo spremeniti na drugačen slog za prenos skozi vse odtenke čustev. Narava feta maksimalno humanizirano, ki se doseže zaradi več avatarjev: bralec je "jok" trave ", vdova blue" prebudijo "Vsaka veja" lesa.

Nenavadno je, da je eden izmed najbolj znanih pesmi AA Feta naslovom "Whisper, plašen dih ..." je zapisano v celoti brez uporabe glagolov, čeprav se zdi, da je ta del govora dejanja, ki vodijo k katerem koli jeziku. Očitno je FET se odločili, da prezreti ali zanikati te trditve in tožbo zavrnilo. Z uporabo zgolj pridevnikov in samostalnikov je ustvaril pravo himno naravi in ljubezni.

Style in Poetika FI Tiutchev

Za razliko od feta, pesnitvi Tyutchev - a globoko filozofskega besedila. Ne enostavnost neločljivo povezana delih Athanasius Afanasevicha, vendar je bilo ugotovljeno psihologije, ki se kaže tudi v sliki krajine. Najljubši naprave so torej antiteza (kontrastni) kot tudi uporaba različnih glagolov in conjunctionless struktur, ki ustvarja dinamično akcijski in parcele razvojno dejavnost znotraj izdelka. verzi Tiutchev razkrivajo nič manj, kot je fete, pozornosti do človeka in najmanjših premikih njegove duše.

Primerjalna analiza pesmi in stilov fete in Tiutchev

Če govorimo o pesnikih v primerjavi vidiku, je treba opozoriti, da je za Tiutchev več kot feta, značilno manifestacijo tragične note in motivov. Verjetno je, da je to zaradi življenjepis pisatelja, ki je imel veliko izkušenj, a sad ljubezni ženska z imenom Elena Aleksandrovna Deniseva, je komunikacija obravnava kot kaznivo dejanje v očeh družbe in se nenehno preklinjali. Pesem "Denisevskogo cikel", na primer, Silentium! "Oh, kako je naša ljubezen morilska ..." in drugi, so najbolj dotika v delu pesnikov, vendar hkrati ne izgubi brezupni žalosti.

ustvarjalnost AA Feta Ljubov tudi pomemben vpliv. Zaljubil v dekle iz revne družine, Fet je bila slaba in ni mogla ponuditi ji kaj drugega kot svoje občutke. Kmalu pa je umrla tragično. Fet izvajajo spomin vsega svojega življenja, in svoje delo, vendar za razliko od Tiutchev, spomini budila v njem dobre misli in čustva, ki so jim sledile ustvarjanju inspirativno, polna življenja, pesmi, kot so "Prišel sem, da vas z pozdrave" "maja noč" in drugi.