Kakšen je odnos med svobodo in potrebo? Svoboda in nujnost: razmerje problema

- Svoboda je želja po neskončni naravi človeka. To je želja človeka za premagovanje notranjih in zunanjih meja, ki preprečujejo potrebe človeškega duha v absolutnem izrazu.

Nujnost - nekaj, brez česar ne more storiti. To je cilj zahteva v realnem svetu, v obliki človeškega obstoja kot naravni pojav, omejen v času in prostoru.

Svoboda in nujnost - dve plati istega kovanca. To je značilno za človekove narave dveh kakovostnih značilnosti, ki v veliki meri določajo obliko življenja v družbi. Menijo, da te kategorije v njihovo dialektično enotnost. Kakšen je odnos med svobodo in nujnostjo v človeškem življenju?

svoboda Narava

Svoboda - eden od osrednjih kategorij humanitarne znanja. - Svoboda je sposobnost, da izbere pot osebne izpolnitve v življenju umetnosti, družbe. To kakovost določa stopnjo socialne zrelosti osebe. Sposobnost, da se odločitve v prizadevanju, da lahko opravlja svojo nalogo v korist zase in za družbo, brez grožnje napadov na svobodo drugih članov.

Svoboda je vedno povezana z znanjem, da je treba omejiti stopnjo svobode. Dejansko, dejstvo pa je vedno svoboda omejena s pogoji, pogoji, sredstvi, potrebami in drugih zunanjih in notranjih pritiskov. Da bi razumeli, kaj je odnos med svobodo in nujnostjo, mora razkriti naravo slednje koncepta.

Potreba: kaj se zdi, da človeku?

Nujnost - filozofska kategorija, ki je v klasičnem smislu deluje kot stabilno povezavo pojavov in dejstev v naravi in ni odvisna od volje in želje ljudi. Da bi razumeli naravo te kategorije morajo biti seznanjeni z zgodovino nastajanja konceptov.

Potreba se kaže kot sovražno duhu človeka, če ne bo dal svoje razumevanje. V primeru, ko se prizna absolutno nujne narave, ta pristop vodi v determinizem. Ta absolutiziranje objektivnih zakonov narave, v kateri je "fit" ljudje. Zato ta pristop zanika sposobnost posameznika , da se brezplačno. Vse je vnaprej določeno, in izbira oseba determinističnih zunanjih okoliščin. Svoboda in nujnost v tem primeru deluje kot vzajemno izključujoča pojma. Menijo, da te koncepte v enotnosti.

Dialektika pojmov svobode in nujnosti v zgodovini filozofije

Razmerje med svobodo in nujnostjo je predmet analize antičnega obdobja človeške misli in kulture. To je všeč lestvici - če stanje omogoča umestitev v kakršni koli obliki življenja. Jedli smo te lestvice bodo zaniha v smeri svobode - odprt prostor za prostovoljstva. Če je potrebno, stran - fatalizem, Predodređenost in neizogibnost življenja, ki v svoji skrajni manifestacijo razvrednoti pojem svobode.

Samo občutljivo ravnovesje opazili pri svojem sinhronosti. Kakšen je odnos med svobodo in potrebo? Če je odgovor na tradicionalni materialistični pristop, svoboda razlagati kot zaznane potrebe. Kaj to pomeni? In kako je ta sporna sodba odpre povezavo in soodvisnost konceptov?

Svoboda je priznanje nujnosti

Najbolj očitno nasprotje med svobodo in nujnostjo stoji v analizi odnosov družbe (države) in posameznika. Po eni strani - osebne potrebe osebe. Po drugi - socialne uredbe o mejah svobode posameznika v interesu svobode drugih članov družbe.

Zgodovina naše države s totalitarnim kontrolnega sistema je pokazala, da je poskus nasilja posameznika zavoljo družbe in vodi do degradacije posameznika in državo. To je vrednost določene osebe bi morala biti prednostna naloga. Mehanizem vladne uredbe o interesu članov družbe, morajo biti gospodarske narave in spoštovanja človekovih pravic.

Zaznana je treba za osebe, nosi pozitivno sporočilo, če je potreba po zunanji omejuje njegovo svobodo, zaznano in priznano ne le kot "objektivno zlo", ki jih je treba sprejeti, ampak, da je treba ponuditi koristi posameznika samega.

Pobeg iz svobode

Ni vedno je vrednost svobode, saj je paradoksalno. Znan psiholog Erich Fromm je ustvaril mojstrovino imenovano "Escape from Freedom", ki analizira pot izbire "pomanjkanja svobode« in zato, intuitivno ali namerno zavrnitev odgovornosti za izbiro.

Na primer, kot družbeni pojav kot osvoboditev. Ali tako imenovani "svobodo" žensk v načine njene realizacije. Pogosto, lahko ta pojav mogoče slediti ravno nasproten vzorec - večjo stopnjo odgovornosti žensk v družbi, tako za družine in za svoje poklicne kariere. Takšna družbena preobrazba svoboda oblika in nuja, vprašanje odgovornosti za kršitev njihovega skladnega enakosti zainteresirane strani nosijo.

oseba, odgovorna za svobodo izbire

Čim večja je stopnja svobode osebe, večja njegova odgovornost za rezultate prostega vedenja. Izbira - je načelo svobode, obseg je omejen na vrsto socialnih pogodba - pravnimi normami. To je, če se izkaže za izdelavo izbira, kakšen je odnos med svobodo in nujnost. Ima sorazmerno odnos.

Družbena odgovornost človeka, ki prihajajo v pravo polnoletnosti, pri starih 18 let. Iz tega dobi oseba, je v celoti odgovoren za svoje odločitve. Izbira je vedno posledice. Tudi zavrnitev izbrati neukrepanje - ter izbiro in dostopnost njegove osebne odgovornosti v družbi.

Trditev, da je svoboda priznavanje nujnosti, poudarja odgovornost osebe, ki je pred vami in družbo za opravljanje. Le visoko stopnjo civilnega, osebne identitete tvori svobodne družbe.

Filozofske in etične kategorije svobode in nujnosti v sistemu humanitarne znanja imajo logično naravo in na prvi pogled se zdi, da daleč od praktičnih področjih življenja. Dejstvo je, da so temeljno načelo družbene samoorganizacije.