Kako in zakaj ustvariti območje proste trgovine v Ameriki

Združene države so se vedno postavljen kot najbolj pomemben, ne samo v ekonomskem smislu, ampak tudi v drugih sektorjih in področjih življenja. Poleg tega je v poznih 80. letih prejšnjega stoletja je začel razpad Sovjetske zveze, ki je močno okrepil položaj držav. Toda v tej zadevi, so novi igralci - povezuje Evropo in Azijo, ki povzroča potrebo po oblikovanju določenega gospodarskega bloka v Severni Ameriki za dodatno zaščito svojih interesov na svetovnem prizorišču. Optimalna rešitev v tem primeru je bila ustanovitev gospodarske unije v North American prostotrgovinskega območja, ki vključuje Združene države neposredno, pa tudi Mehiko in Kanado. Toda cona proste trgovine se je po mnenju njenih udeležencev z različnimi nameni vstopa.

Cilji izobraževanja

Seveda, je bil glavni namen organizacije odstranitev vseh možnih trgovinskih ovir na trgovino med državami partnericami. Treba je omeniti, da je po začetku veljavnosti sporazuma s 1. januarjem 1994, so bile samodejno odstrani skoraj 50% vseh ovir, ki so prej obstajale. V tem primeru so bile preostale omejitve trgovinske ovire postopoma, skoraj za naslednjih 14 let. Poleg tega, če ne glavni, ampak izziv za organizacijo, je bilo nasprotovanje nekdanjega socialističnega tabora, ki je bila ustanovljena, vključno, in CIS območja proste trgovine.

V zgornjem besedilu, koncept organizacije ne smete povezati z določeno tvorbo meddržavni s posebno pravno podlago in nekatere regulativne agencije. Območje proste trgovine v Ameriki se ne domneva, da bodo sprva namenjeni ustvariti podobno strukturo Evropske unije (v tem primeru lahko služijo kot CIS območja proste trgovine), preostalo življenjsko dobo izključno medvladni gospodarskega sporazuma, nič več.

Prednosti in slabosti za države članice

Glede na dejstvo, da je severnoameriški območje proste trgovine ni predložil nobenega koli ovir za trgovino, so bili Američani lahko kupili blago iz sosednjih držav, so pogosto cenejša kot doma proizvedene. Zdi se, da območje proste trgovine, ki škoduje interesom lokalnih proizvajalcev, vendar je v praksi izkazalo, da ni niti približno toliko, kot imajo ameriška podjetja veliko potencialno dostop do sosednjih trgov, kar bistveno povečal promet, na primer z Mehiko v samo prvih štirih letih obstoja, več kot 2 krat. Slaba stran sta dve dejstvi. Prvi - proizvodnja puščanja, in v skladu s tem, in kapitala v Mehiko, saj je na začetku nižji okoljski standardi, in, seveda, cenejše delovne sile. In drugič - pritok priseljencev iz vse enako v Mehiki, s svojo kulturo in tradicijo, pogosto poseganje v rez z ameriške protestantske.

Kot je za Mehičane, območje proste trgovine jima dala odlično priložnost za vstop preostali del svetovnega trga, ki temelji na oblasti in zmogljivosti v Združenih državah Amerike. Še enkrat, zaradi teh tehtnih argumentov je močno povečal priliv tujih investicij v državo, ki je bila pomembna spodbuda za razvoj gospodarstva in pomagala, da bi se ob koreninski nadomeščanje uvoza program, v teh letih.

Če govorimo o Kanadi, je treba opozoriti, da je lahko v svojih gospodarskih priložnosti med ZDA in Mehiko. Tako, Kanadčani skozi celotno obdobje pogodbe zahteva, da jo utrditi z Mehiko, da branijo svoje interese proti državam, ki včasih poskušali držati nekaterih odločitev, ki temeljijo na njihovih zmogljivosti, vendar v nasprotju z mnenjem drugih držav članic.