Kaj je razveljavitev. V nasprotju s kasacijsko pritožbo

Ljudje, ki stojijo za svoje pravice na sodišču, pogosto zahteval, da tako razveljavitev. Na voljo in poskušajo dati najbolj pravilno razlago.

osnovni pojmi

Pritožba in cassation - je naslednji korak po prvi stopnji. Nekateri odvetniki po reformi sodstva v letu 2012 sami malce zmedeni v tem smislu, in mnogi navadni državljani se zagotovo ne zavedajo. Torej, kaj je preklic? V čem se razlikuje od prvih dveh primerih? Poskušali bomo izvedeli.

Preklic - druga pritožba?

Razmislite koncept pritožbe in za varstvo zakonitosti. Katere so bistvene razlike med njimi? Mnogi zdravniki celo zmotno menijo, da je preklic - to je tretji poskus, da bi sodišče tekmovanja. "Posebni strokovnjaki" pogosto le spremeniti besedilo pritožbe s pritožbo na pritožbo, ki je res vodi do negativnih rezultatov.

Pritožba - to je drugi primer spora. Meni, da še ni učinkovitih rešitev. Na primer, prvi primer - okrožno sodišče. Stranka, ki izgubi v roku enega meseca po tem, ima pravico do pritožbe na oddelku za pravosodno. ga hranijo skozi telo, ki je izdal prvotno odločitev. Pritožbeno sodišče je dolžan upoštevati pritožbo tožeče stranke. Šele po tem odločitev na prvi stopnji začne veljati.

Cassation v civilnem postopku - posebno sodišče. Ona vročena že začel pravni veljavnosti sklepa sodišča. Poleg tega je sodišče ni dolžno preučiti pritožbe na seji. Vse se konča v pisarni sodnika, na katerega je prišel zahtevek za razveljavitev. Vložiti pritožbo kot bi morala:

• Predsedstva subjektov.
• Na vrhovnem sodišču.

Kakšna je bistvena razlika od pritožbe? Cassation v civilnem postopku razkriva bistvene kršitve postopkovnih in vsebinskih, kar je vplivalo na izid postopka. Nadaljnja presoja dokazov, ki je v resnici, da tožeča stranka ne dati. To je neuporabna. Če državljan je prepričan, da je sodišče preizkusilo dokazov ni dovolj, potem bodite pozorni, da se ne splača. Če gre v resnici za nasprotja med pričami, na primer, da je preklic bo tudi pustite brez nadzora. Več nesmiselno je predlog, da predloži nove dokaze, tudi če imajo pomemben vpliv na izid. To je razlog za pregled na prvi stopnji. Upamo, da je zdaj jasno, da tak preklic, in kako se razlikuje od pritožbe. Zdaj obrnejo na drugo pomembno razliko.

Preklic: sodba sodnika

Smo že ugotovil, da obstajata dva primera v pritožbi, vendar v vsaki pritožbi gre skozi tri faze:

• Formalna stopnja - obravnava pritožbo z vidika pravilnosti njene vsebine. To je potrebno priložiti kopije ustreznih odločitev v prvih dveh primerih. Mora vsebovati ime sodišča, ki se napaja, procesni položaj pritožnika (tožnika, toženca), kot tudi informacije o drugih osebah v primeru. Poleg tega je treba očitek navesti vse prejšnje odločitve, je treba navedene kršitve procesnih in materialnih pravil. Na koncu pa je zahteva in aplikacij.

• Odločitev sodnika. pritožba tožeče stranke najprej pade na sodnika. On ne vidi zadevo, saj je v prvi vrsti. Vendar pa študira argumentov pritožbe in kopijo odločb obeh sodišč. Značilno je, da na tej stopnji vse konča. Kolegij kasacijskega sodišča ni treba izpolnjevati ob vložitvi pritožbe, za razliko od pritožbe. Zato je usoda mnogih gubyatsya na tej stopnji. Sodnik je odločitev za sklic ali ne, da skliče ploščo sodnikov za obravnavo. V vsakem primeru pa mora biti njegova odločitev na nek način motiviran.
• Sestanek Sodnega sveta. Če se je sodnik odločil, da sproži pritožbeni postopek, je dober znak za vlagatelja. Sodni svet se bo sestal. Praviloma je potrebno pozitivno odločitev za prosilca. Vendar pa praksa kaže, da je takšnih primerov zelo majhna, manj kot 10 odstotkov.

datumi pritožbe

Če želite vložiti pritožbo je podan v šestih mesecih po začetku veljavnosti te sodne odločbe. Za neizkušene, recimo, da je od trenutka do pritožbe, saj je preskočila priložnost za pritožbe ne bo več. Izraz začne teči naslednji dan po objavi izreka. To pomeni, da nimajo na strani utemeljitve pritožbe, morate že pripraviti za pritožbe. Kako narediti tej vprašanje drugega, ampak izraz se začne od tega trenutka, ne pa od dneva prejema določanje v rokah. Izraz za dve enotno kasacijsko sodišče. Napačno je misliti, da bo v šestih mesecih ponovno prešteti po regionalni urad. Vrhovno sodišče prav tako ne more vložiti pritožbe, mimo regionalno fazo.

Če je sodnik izdal odločbo o zavrnitvi za začetek postopka kasacijskega bo podlaga za predložitev višji organ. Vendar pa primeri, ki jih je vrhovno sodišče zavrnilo manj kot vseh nižjih sodišč skupaj. Zato je treba preučiti, ali je smiselno, da to storijo.

Pristojnost pritožbe

Kasacijsko sodišče ima pravico do:

• Zavrne pritožbo, pustite ji nezadovoljni.
• Za preklic odločitev nižjih sodišč in vrne zadevo v ponovno odločanje.
• Naredite novo odločbo.

Zadnja možnost iz znanstvene fantastike, tako da zmaga na tej točki je opredelitev novega sojenja. V tem primeru obstaja možnost, da se pravično rešitev.

Kaj je kršitev zakona?

Poseben izziv je taka stvar kot kršitev zakona. Kot je za material, je treba določiti takšne kršitve kot napačni razlagi prava ali uporabi nepotrebnih predpisov. Na primer, je sodišče uporabiti člene civilnega zakonika na področju družinskega prava.

V zvezi s postopkovnimi kršitvami, saj bi primer lahko:

• Pomanjkanje protokola.
• Kršitev pristojnosti.
• Kršitev načela enakosti orožij, itd

Tako upamo, da je zdaj jasno, da tak preklic, in kako se razlikuje od pritožbe. Glavna stvar - morate vedno iskati pravico s pravnimi sredstvi.