Ivan Peresvetov in njegove filozofske ideje

Od XVI stoletja je prišel k nam novinarske zapise Ivan Peresvetov avtorske - enega največjih umov v času Ivana Groznogo. V času, ko je bila nesoglasja zatreti z izjemno krutost, je imel pogum za izražanje idej v nasprotju z uradno ideologijo države. Informacije o njegovem življenju, je zelo omejena, so edini vir, iz katerega so bili pridobljeni, svoje skladbe, ohranil svoje ime v spominu prihodnjih generacij.

Storitev v najetih vojakov

Peresvetov Ivan Semenovich je bil po rodu iz litovskih zemljišč in odrastejo, je postal poklicni vojak. Od dveh peticij, ki jo je napisanih v imenu Ivan Grozni, je znano, da je v poznih dvajsetih letih XVI stoletja, on in skupina poljskih plemičev služil v madžarski vojski kralj Jan izpolniti. Očitno govorimo o najel storitev, tako skupno v teh dneh.

Provoevav pod pasice izpolniti v nekaj letih, Ivan šel v službo svojega nasprotnika - Češki monarha Ferdinand I. Habsburški. Razlog za to je spremembe v politiki poljski kralj Sigismund I., predmet, ki je bil Ivan Peresvetov. Potem, ko je en kratek čas usoda ga vrgli v vojaškem moldavsko mojster Peter IV, s katerimi je sodeloval v več akcijah.

V moči birokracije bojarji

Poleg tega je v svoji peticiji, je dejal, da je v poznih tridesetih letih, je prišel do glavnega mesta Moskva. Tam je bil zaupana dobavo vojska ustanovila proizvodnjo bojnih ščit, vendar ta projekt izkazal za neizpolnjena zaradi napake na boyars, ki so ustanovljene, medtem ko vladajoče elite v državi. Ali so imeli tako zelo pri srcu birokracije, ali pa preprosto ukradenega denarja, vendar le ostal Ivan Peresvetov ne deluje, ampak vrli vojska - brez ščitnikov.

Ko je v Moskvi in takoj soočajo s škodljivo za državne manifestacije nenadzorovano moči bojarji, je izražal globoko razumevanje vsega, kar vidijo in poskuša najti načine za reševanje problemov. Njegova razmišljanja on določa na papirju v obliki peticij, in trdi, tisti, ki je vladal državi v imenu nato dojenčke carja Ivana IV. Ampak, kdo je bil na oblasti v času, časovni strežniki niso imeli nič opraviti s svojimi mislimi in dokumenti so jim bili predloženi šel brez odgovora.

Kritika Moskvi boyars

Ivan Peresvetova peticije teh letih ni nas, in tudi dejstvo, da dejansko obstaja, je že dolgo vprašljiva. Samo raziskovalne znanstveniki XX stoletja so potrdili njihovo pristnost. Danes je na voljo zgodovinarjev so dela Peresvetova, napisani na kasnejše obdobje, ko se je mladi Ivan IV dopolnil, ki mu omogoča, da vlada državi sami. Nanaša se na koncu štiridesetih stoletja XVI. Avtorjev literarna dediščina vključuje dve zbirki - popolno in nepopolno izdajo.

Glavna vsebina dela Ivan Peresvetova nekako zmanjša na ostre kritike visokega plemstva, odpovedi njegovo pomanjkanje načel in moralnega razpada, katerih posledica so bile storjene široko brezpravja. On jim nasprotuje "slaba, vendar pogumen voinnikov". To je a služijo ljudem, predstavljajo resnično podporo države. Socialni in filozofske ideje Ivan Peresvetova v veliki meri podobne klime nižji sloji fevdalci - plemstva. V njih je sam izraža kot ideolog Moskovljanin avtokracijo. Rdeča nit skozi vseh svojih spisih je tema o potrebi po "mogočna imperialne moči."

Sovražnik zasužnjevanja in podrejanje

Vendar pa je v delih Ivana Peresvetova pogosto izražene misli, ki so v nasprotju s temeljnimi načeli državnega sistema tistega časa. Pomemben mesto v njih je obsodbo vseh oblik podreditve in zasužnjevanja spodnje plasti družbe. Zapišemo kot glavni argument daje svetopisemske besede, da imajo vsi ljudje, ne glede na njihovo poreklo ali narodnost - je "otrok Adam", in zato ne bi smela imeti močan šibka. Po njegovem mnenju, vsak zasužnjevanje pojavi diabolični napeljevanje.

Ideje, izražene v svojih spisih, je bilo nenavadno krepko in ni mogel, vendar vzbudil bes nasprotnikov. Na primer, Ivan Peresvetov trdil, da posvetno resnico in pravico nad verskega prepričanja. Takšna primerjava proti njemu velik del duhovščine. Še Moskva državne woes, je pojasnil, da je pomanjkanje resnice, ki tako pogumno vzvišeno nad vsemi duhovnimi vrednotami.

Nasveti cesar

V svojih peticijah, poslala Ivanu Groznomu v obdobju, ko je bil že trdno prevzel oblast v rokah Peresvetov ima svobodo, da svetuje, da monarh pri vodenju države. Kako grozno kralj menil, da je potrebno, da se ravna po njih, je bil predmet znanstvene razprave v XIX. Še posebej, znani zgodovinar Karamzin opozoril na dejstvo, da je veliko tega, kar Peresvetov napisal, prejel dejansko zaslon v kraljevo politiko, ampak ali je bilo naključje ali monarh ne prezirom misli državljanov, pa ostaja skrivnost.

To lahko ponazorimo s primerom osvojitvi Kazan kraljestvu, ki se izvaja v 1552. Dejstvo, da Peresvetov v svojih spisih, se je pojavil kot goreč zagovornik boja proti Tatari in res pisal o potrebi, da bi obvladali svoj kapital. Ampak reči, da je Ivan Grozni, ki je odločilno akcijo s svojimi pritožbami vplivom, bi bilo nekoliko izpuščaj. Boj z Kazan kraljestvu je potekalo od začetka XV stoletja, in morda je bila posledica rezultatov teh peticij.

Prav tako je zelo sporno vlogo pri pripravi Peresvetova v 1550 Sudebnik - sklop državnih zakonov v Rusiji. Ideja o nujnosti njenega nastanka je pogosto najdemo v vlogah, ampak je zapisana v življenju monarh je bilo malo drugače.

Filozofske ideje Ivan Peresvetova enakost vseh ljudi pred Bogom, in nedopustnost zasužnjevanja šel proti kraljeve politike, in ki se odraža v Sudebnik katerih zakon ne prepoveduje zasužnjenje človeka po človeku, ampak le urejajo ta proces.

Boyarsky sin - nasprotnik suženjstva

Mimogrede, v svojih izjavah o nedopustnosti pritožbe Singles v sužnje Peresvetov ni bil sam. V zgodovini Rusije vstopili na ime drugega nasprotnika suženjstva - Matveya Bashkina. To Boyarsky sin razglasila zlonamerno krivoverca pridiga ministrstvo ni obvezno, ter izvajanje nekaterih nalog na prostovoljni osnovi. V svojem področju, bi moral njegov pustiti vse tlačane, uničevanje dokumentov, ki jih uveljavljene in slave nemočni socialni status.

Različne literarnih oblik v delih Peresvetova

Literarni spomeniki pripadajo peresa Ivana Peresvetova so zelo raznolike narave. Če govorimo o zgoraj omenjenih manjših in večja peticij, prvi izmed njih je res peticija - zahteva za kralja, da bi dosegli konkretne kratkoročne rezultate. V tem primeru je bil zahtevek za pomoč v proizvodnjo panelov za vojsko. Če se obrnemo na Big peticije, ni težko ugotoviti, da je ta dokument drugačnem vrstnem redu. Pred nami se pojavi neembaliranim politično razpravo, ima daljnosežne strateške cilje.

Precej drugačen je v literarni obliki, da so te gradnje so "The Legend of Magmet-Saltanu« in »Pravljice o carju Konstantina". Na prvi pogled, da ima vse značilnosti zgodb, napisanih v epski slog, vendar ob podrobnejšem pregledu postane jasno, da je ostra novinarska dela za odpravo razvade je bila pogosta v družbi, sovražnika, ki je bil Ivan Peresvetov. Njegove ideje so na voljo v teh romanih izvirno in zelo umetniški izraz. V mnogih pogledih so pred svojim časom.

Glavna vsebina dela Ivan Peresvetova je, da odraža realnost in prepoznajo svoje napake. V tem smislu, avtor kritizira bizantinskega cesarja Konstantina, ki je postal odgovoren za to, da je nekoč močna država, postaja plen za pohlepne in nepoštenimi dvorjani, izčrpana in padla žrtev Magmet-Saltanu. Tam ima očitno v mislih Sultan Muhammed II, osvojitvi Konstantinopla v 1453. To je bil neke vrste opozorilo o posledicah nenadzorovanega samovoljo države svojih vladarjev.

Konec življenja, skrita stoletja

Ni znano, kdaj in pod kakšnimi pogoji, je umrl Ivan Peresvetov. Njegov življenjepis vsebuje skoraj nobene konkretne informacije. Eden lahko samo domnevamo, da se je komaj končal svojo zemeljsko pot v mir in tišino - je bilo preveč izrazil svoje uporniški misli. To posredno potrjuje tudi dejstvo, da bodo v naslednjih letih ime Peresvetova odločno zatreti za dolgo časa in je bil v pozabo. Taka je usoda vseh, ki se ne bojijo povedati resnico v obraz pooblastil, ki jih.