IPL sistem: značilnosti in položaj v pravnem sistemu

Moderni sistem ruske zakonodaje vključuje številne različne industrije, katerih glavna naloga je urediti vse vrste pravnih razmerij, ki izhajajo in ki delujejo v družbi. Število teh sektorjev in vključujejo mednarodnega zasebnega prava (SFI), na katerem funkcije, kot tudi o tem, kaj mesto SPE v pravnem sistemu, bodo razpravljali v tem članku.

Pojem in predmet IPL

Tako je mednarodno zasebno pravo - konglomerat pravnih norm in materialna narava spora, tako na nacionalni in mednarodni, s katero je ureditev različnih civilnih in pravnih razmerij, ki je neposredno vključena v tuji element.

Kot neposredni objekt, ki se ukvarja MPP sistem, deluje odnos zasebne narave, zapleteno pot ali drug element, ki ima tuje etiologijo, ki jo je mogoče izraziti v oblikah, kot so:

• prisotnost ob strani nastale odnosov;
• prisotnost koli predmeta na strani odnosov;
• kot pravno dejstvo.
  

O MPP sistem

Pravzaprav, sistem MPP ima tipološko podobnost s sistemom civilnega prava in ima trislojne strukturo, in sicer:

• Splošni del.
• Posebni del.
• Civilna mednarodni proces, kot tudi mednarodna trgovinska arbitraža.

Splošni del zajema obravnavo vprašanj, kot so:

• Pojem, predmet, metoda;
• konflikta pravnih norm;
• neposredno na predmet;
• Značilnosti uporabe tujega prava.

Posebni del sistema MPP obravnava vprašanja, kot so:

• lastništvo;
• mednarodna plačila in promet;
• tort in odgovornost odnos;
• Družina, dedovanje, dela in drugih mednarodnih pravnih odnosov.

Civilna mednarodni proces in mednarodna trgovinska arbitraža se izvaja ureditev vprašanj v zvezi in sicer:

• pri postopku v civilnih zadevah, ki vključujejo tuje elemente;
• s komercialno naravo reševanje sporov ključnih akterjev pri izvajanju zunanje gospodarske narave dejavnosti.

MPP v sodobnem pravnem sistemu

Glede na vprašanje, kakšno mesto SPE v pravnem sistemu, je treba povedati, da je v sodobnem sodni praksi an nekaj pojma o temi, o kateri so najpogostejši šteje naslednje tri.

Prvi od navedenih pojmov je prepričan, da je MPP sestavni del naravnega in nacionalnega prava v vsakem od modernih držav je tam lastno mednarodno zasebno pravo. Ta pristop temelji na dejstvu, da je ta v osnovi oblikovana iz nacionalnih kolizijskih pravil, ki so določene v njihovih oznak. Vendar pa je ranljivost tega pristopa je v tem, da poleg nacionalnih norm viri MPP so norme, vsebovanih v mednarodnih sporazumih. Mednarodna Enako pravico ima status samostojnega pravnega sistema, v zvezi s katero je virov ni mogoče obravnavati kot domačih virov prava.

Po drugem konceptu, MPP sistem neodvisen sodni sistem, ki deluje vzporedno s sistemi, kot so nacionalno zakonodajo in mednarodnim javnim pravom. Vendar pa je ta koncept je v nasprotju s splošno sprejetim stališčem, da je trenutno samo dva pravna sistema, eden od katerih je - državljan pravico držav, in drugi, v resnici, mednarodno pravo, ki predstavljajo temelj mednarodnih sporazumov in običajev.

Tretji koncept je prepričan, da je SPE multisystem pravno zapleten, od katerih je prvi vključen v strukturi nacionalnega prava (nacionalnimi standardi), in drugi del je vključen v strukturi mednarodnega prava (pravila, določena v mednarodnih pogodbah).

ugotovitve

Tako je na podlagi zgoraj navedenega je mogoče ugotoviti, da je do neke mere kontroverzno vprašanje, kakšno mesto SPE v pravnem sistemu, vendar pa je večina pravnikov zavzema stališče, da je treba IPL obravnavati kot nacionalno veja prava, ki ima številne povezave z mednarodno pravo, vendar to ni del slednje.