PoslovniUpravljanje

Glavni makroekonomski kazalci kot derivat učinkovitosti tuje gospodarske dejavnosti v Belorusiji

Trenutno strokovnjaki razvijajo koncept organizacije in izvajanje čezmejnih plačil v okviru CIS, ki upošteva vse glavne makroekonomske kazalce razvoja.

V odnosih z EU zunanjetrgovinsko dejavnost Republike Belorusije je značilno predvsem:

1. izvozna dejavnost - pomembno kopičenje zalog v EU-veteranov; in dobavo nestabilnost v preostalih državah EU. Treba je omeniti, da je v vsakem primeru, z ali brez baltskih državah in vzhodnoevropskih držav, izvoz med Belorusijo in glavnimi trgovinskimi partnerji v Uniji povečala. Negativen trend je, da se pridobijo izvozne prihodke v predelavo ruske nafte (ima tudi negativen vpliv na glavnih makroekonomskih kazalcev v Rusiji).

2. Na uvozni dejavnosti - stalno povečanje negativnega salda menjave z baltski regiji.

3. Povečanje prometa in stopnje rasti na račun uvoza.

4. Glede na rezultate tujih trgovinskih odnosov, glavni makroekonomski kazalci so tako, da je najbolj pozitivno stanje Belorusije in v Veliki Britaniji, na Nizozemskem, Poljskem, največji negativni - z Nemčijo. uvozu Belorusijo Nemčiji, 114 vrst izdelkov, toda izvoz le 38. Podobno je z Italijo: uvoz v državo 69 in izvoz 27 vrst izdelkov. In razlika je vsako leto veča.

Glede na analizo MTC bilanci z državami EU, lahko ugotovimo:

Prvič, kljub različnimi stopnjami ravnovesja odnosov z vsako državo EU, na splošni ravni ravnovesju z vsemi državami EU, je na ravni povprečja ravnotežja izvoza (splošna stopnja bilance povečuje vsako leto), vendar to ne pomeni, da je Belorusija izboljšalo blago struktura njenega izvoza, ki je nedvomno imela pozitiven vpliv na glavnih makroekonomskih kazalnikov BDP BDP.

Drugič, stopnja vojaško-tehničnega sodelovanja z Belorusijo s stanjem vsake posamezne države v Evropski uniji je drugačna: poleg pomembnega ravnovesja je prisotno neravnovesje in nestabilnost odnosov. Na splošno je povečanje učinkovitosti pri skoraj vseh državah od negativnih do pozitivnih vrednot, in s pristopom novih članov, splošna stopnja bilanca povečala. Po vseh novih članic le z Estonijo, Latvijo, številke Madžarska so višji od celotnega razmerja bilance, saj s Poljsko in Litvo, so skoraj enaki.

Ostaja pereč problem in borzo integracija države v regionalnih gospodarskih struktur. Kljub temu, da je na svetovnem trgu zaloge dovolj integrirana, zgodovinske tradicije deviznih dejavnosti in njenih glavnih makroekonomskih kazalnikov, omogočajo razlikovanje med "ameriško" in "nemško" model trga vrednostnih papirjev.

Med vodilnimi v svetu mednarodnih trgih finančnih instrumentov je mogoče ugotoviti takšne najbolj naprednih strojev, kot so Japonska, Nemčija, Velika Britanija in Združene države Amerike.

Kot dinamične strukture tega trga se nenehno spreminja. Med večjimi borznih trendov, so naslednji: krepitev integracijskih procesov na nacionalni ravni, širitev mednarodnega sodelovanja, rast posploši in komercializacije tržnice v domovih obsega trgovine, širitev trgov, razširjena uporaba računalniške tehnologije.

Kot je za borzo v Belorusiji, je treba omeniti, da je njegovo poglavitno tržni segment je v državni lasti, podjetja sredstva. Aktivnost z drugimi vrstami vrednostnih papirjev, tako dolgo, kot je nizka. Kljub temu, možnosti na trgu so precejšnje. Prvi korak je, da razviti regulativni okvir. Nekateri ekonomisti se strinjajo, da je sedanji sistem medbančnih poravnav je v Belorusiji zelo razvit in kazalniki medsebojnega napake v svojem nizka.

Vendar pa kljub temu obstaja nekaj slabosti. V Belorusiji so vse večje banke so skoncentrirane v glavnem mestu in skoraj vsa plačila iti skozi enega samega centra v Minsku. Treba je razširiti mrežo naselij v regijah, ki bodo pospešili pretok plačil, razvoj bančnega sistema in izboljšanje osnovnih makroekonomskih kazalcev na splošno ..

Od prevzema suverenosti, skoraj vse države nekdanje unije, s trgovino - finančnih odnosov, se je začela, da bodo imeli težave pri ohranjanju starih gospodarskih odnosov. Ena od rešitev za vprašanja integracije, je bila uvedba odbora za integracijo v pregledu osnutka možnost vzpostavitve enotnega sistema za reševanje. V zvezi s tem so predstavniki centralnih bank teh držav velja za vprašanje ugotavljanja možnosti za uporabo enotnega plačilnega sistema v izračunih med državami carinske unije.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sl.unansea.com. Theme powered by WordPress.