Gibraltar - blok kamen breksita?

Breksa, tj proizvodnja Velike Britanije iz Evropske unije, se lahko šteje za vprašanje časa. Premier Tusk Mae pisno obvestiti o začetku postopka, je okvirni načrt ukrepov. Vendar je prišlo do nepričakovane težave v zvezi z enim od delov ozemlja Združenega kraljestva. je ime - Gibraltar.

dragocen kamen

To območje je bilo pogosto predmet spora med Britanijo in Španijo, in to ne le v XVIII stoletja, ko je bilo vojne ene oblasti v drugo, ampak tudi v času vladavine caudillo (edini diktatorja) Franco, ki je že v dvajsetem stoletju. Uradno ta kos zemlje, imenovan kamen in velja od leta 1830 britanska tujini kolonija, ena redkih preostalih v moč krone po razpadu imperija. Na prvi pogled se zdi, da je konflikt ne zaradi česa. Ozemlje - šest in pol kvadratnih kilometrov, prebivalstva - okoli 33.000 ljudi .. BDP na prebivalca je zelo skromna - manj kot 17 $ tisoč tam lastno valuto. - Gibraltar funt. Turisti so videti skoraj vse, kar je lahko celo mesto obiti počasi za nekaj ur. Mornarji, ki potekata ladje in njihovi potniki uživajo ob gledanju vzpone in pristanke letal na traku, štrlečimi v morje. Na voljo je tudi vojaško oporišče, ki spada v Veliko Britanijo, v resnici pa v zvezi z Natom. Vrednost čezmorskega ozemlja daje geografski položaj, ki vam omogoča nadzor vseh dostava na sredozemsko-atlantsko. Med drugo svetovno vojno, rock in mesto ni napadel niti Nemci ali Španci. Franco nasprotoval, se je držati nevtralno politiko.

Spori in prepiri

Španska vlada vodstvo, in Franco je, in prišel k njim za zamenjavo demokratično-Royal (v državi po letu 1975 monarhija je bila obnovljena), se ni dal zahteve za strateško pomembnem Gibraltar. Vendar pa so pogoji za zakonito izločitev britanske kolonije ni bilo in ni bilo nobene želje za boj, preveč. Poleg tega je leta 1967, "vsiljivci" potekal referendum, na katerem prebivalci na ozemlju Združenega kraljestva izrazili lojalnost in za to, da je član Španiji je glasovalo le 44 ljudi. Seveda, je glavni razlog za to domoljubje postane gospodarski dejavnik, ampak tudi stopnja državljanskih svoboščin v Združenem kraljestvu v primerjavi ugodno s pogoji caudillo režima. V odgovor, sledi blokada leta 1969, vključno z morja, telefon in telegraf. Španci so prepovedale potovati na "zasedeno Gibraltar." Na splošno, vse to je zelo podobna nekaterim nedavnih dogodkov, zlasti v smislu učinkovitosti. Na volitvah v Evropski parlament v letu 2004 Gibraltarci sodeloval kot subjektov Njenega veličanstva. Medtem ko je bila EU neuničljiv, je imela velik pomen državljanstvo pečine. Ampak potem je prišel Breksa.

dober čas

Razlike med britanskimi-otočanov in prebivalcev Evropske skalo pojavil leta 2016, ko so prebivalci kolonij glasovala za ohranitev evropske enotnosti. Že tradicionalno blizu soglasje (96%) je posledica, očitno, nekaj ljudi, pa tudi jasne koristi, ki izhajajo iz pomanjkanja Gibraltarci ekonomskih ovir. Zato je odobritev ministra za zunanje zadeve Španija Alfonso Dastis vključno z vprašanjem statusa Gibraltarja v smislu splošnih pogajanj o breksitu zvenel zelo pravočasno glede na interese Madridu. Trenutek za pošten odstavitve kamenje uspešno kot doslej.

španščina Trumps

Prednosti Madridu začel trditi očitna. Prvič, v tej situaciji, Španija ni sama: njena nevidna so vse države Evropske unije, in Velika Britanija je prisiljen soočiti s svojimi razdražljivega "separatizem" nadnacionalne entitete. Drugič, vsaka država članica EU ima pravico do veta odločitev Parlamenta skupnega, in ni znano, kako daleč Madrid pripravljen iti v njeno izvajanje, ko se dotakne odločanje, pomembno za London (El Pais časopisu). Tretjič, španski evrodiplomaty sposoben prepričati Bruselj, naj sprejme spremembe skupne pogajalske strategije do breksitu tako, da je "problem Gibraltar" ni mogoče rešiti brez upoštevanja mnenja Madridu. In ve, kako. Poleg tega, DASTIS vztraja, da je ključnega pomena španskih glasov, in verjetno njegova bomo dosegli.

argumenti Britanija

V Londonu, zaskrbljen zaradi razmer okoli izjemno (v vseh pogledih) v morskih čeri, in za to obstaja razlog za skrb, ampak tako dolgo, kot so najvišji vladni uradniki in poslanci omejena na verbalnih izjav. Izjava Cyrus Starmer (delavska stranka) o nesprejemljivosti uporabe Gibraltar kot pogajalski čip v času pogajanj o breksitu zvenel zaskrbljeni, vendar ne preveč prepričljivo. To kaže veliko odločenost zunanji minister Johnson primerjavo britanski čvrstost v obrambi ozemeljske celovitosti istih fizikalnih lastnosti kamnin, ki sestavljajo rock postal predmet spora. Poleg tega pa je tudi zgodovinski argument še vedno skoraj tri stoletja Britanije ima Gibraltar. In na referendumu leta 1967 je tudi opozoriti.

Izjava predsednika vlade

Tereza Mey, pogajanja z voditelji kolonije Fabian Picardo (njegov položaj - Načelnik vlade Gibraltarja) 2. april izdala izjavo, v kateri je izraženo temeljno nestrinjanje s pogoji, ki jih je Španija predlagala. Prebivalci na območju že svobodno in demokratično izraženo podporo, ki spada v Veliki Britaniji, in ni želel, da bi vladali drugi državi. Dejstvo, da so državljani praktično breksita glasovali proti predsedniku vlade ni omenil. In to je pomembno. Če na 1967 prebivalcev Gibraltarja izbrali med Franco in kraljica, zdaj pa se jim lahko ponudi še eno dilemo: med Evropsko unijo in Veliki Britaniji. In ne dejstvo, da bi se raje drugi, da prvi kot soglasno kot v zadnjem času. Maj, medtem, je prepričana v prihodnji uspeh pri iskanju skupnih rešitev breksitu, Picard dogovorjeno. Ampak, če gre kaj narobe, potem obstaja še ena možnost ...

"Mahaney saber"

Velika Britanija ima bogate izkušnje imajo kolonije je v njihovi moči, vključno z vojaško silo. Prvi opomin tega načina reševanja problema so bile besede Lord Michael Howard, nekdanji vodja konzervativne stranke. 2. april politik izrazil zaupanje v določanja Terezy Mey, ki so sposobni, kot je prepričan, ponavljajočih ukrepi Thatcher je bila poslana na 1982 ladij vojne z Argentino nad Falklandskih otokov. Podobno je, torej, lahko reakcija enaka. Zakaj ne bi pokazali, da španske sile britanskih orožja?

Predstavnik liberalnih demokratov v DZ Tim Farron teh vojnih krike čisto zlonamerno opredeljena kot "mahal meč." Vsakdo ve, da se vsako podjetje lahko pravilno izvajajo, ustrezno in v vojski.

Kdo so pozabili?

Na žalost, politične demarše načrtovanje in morebitne vojaške operacije, politika, saj se pogosto zgodi, niso pripravljeni poslušati ljudi, ki živijo na sporno ozemlje. Ja, je bil referendum leta 1967, vendar od takrat se je veliko spremenilo. In materialni pogoji, in v zvezi z državljanskimi svoboščinami, je razlika med Španijo in Združenim kraljestvom v glavnem izravnana, tako da ta argument lahko malce zastarel. Gibraltarja, danes je bolj donosno, da živijo v Evropski uniji, so navajeni, da liberalne finančnem okolju, in je možno, da noben goreči želji, da postane predmet posebnega varstva, zlasti vojaška. Mogoče bi se še enkrat vprašam? To bi bilo zelo demokratično.