Umetnost in zabavaLiteratura

Bazarov in Pavel Petrovich: Primerjalne značilnosti (tabela). Bazarov in Kirsanov

Problem odnosa med očetom in otrokom v literaturi - tema ni nova. Vendar Turgenjeva prvi ustvarja podobo najboljšega človeka svojega časa. Pisatelj se sklicuje na glavni lik deluje "Očetje in sinovi« je dvoumen.

Pavel Petrovich Kirsanov in Bazarov - predstavnike različnih generacij. Dajmo primerjati in analizirati različne vidike, kako teh dveh znakov.

Pisec dela

O romanu Turgenjeva je dejal, da je usmerjen proti aristokraciji, v skladu z rusko napredno razredu.

Bazarov in Kirsanov - dva znaka, med pogledi, ki so bile podlaga za zgodbo izdelka. Posebnosti filozofije in socialni status teh lastnosti lahko predstavimo v tabeli. Ta oblika omogoča, da vidite glavne vidike za njihov konflikt najbolj očitna.

Bazarov in Pavel Petrovich. Primerjalni značilnosti. miza

Pavel Petrovich Kirsanov Yevgeny Bazarov
pitje plemstvo
Aristokracija je gonilna sila razvoja družbe Nesmiselno aristokracije, nezmožnost vodi Rusijo v prihodnosti
pitje nihilizem
Nihilisti meni škodljiva za družbo Nihilizem - močna gonilna sila za razvoj
Odnos do navadnih ljudi
Premakne patriarhalne kmečke družine, pravi, da ljudje ne morejo živeti brez vere Meni, da so ljudi nevedne, temne in vraževernih, zaznamuje revolucionarni značaj človeškega duha
Pitje umetnost, narava
Radi naravo, umetnostjo, glasbo Ta opredeljuje naravo kot delavnica, ki je gostovanje ljudi. Art meni neuporabna
poreklo
Rodil se je v plemiški družini Rodil se je v družini lokalnega zdravnika, raznochinets

pitje plemstvo

Kirsanov meni, da je aristokracija ključna gonilna sila razvoja družbe. Idealna oblika vladavine, po njegovem mnenju, - ustavna monarhija, na katerega se lahko pride skozi liberalnih reform.

Bazarov ugotavlja nezmožnost aristokracije k ukrepom, ki jih ne morejo koristiti, ne more voditi Rusijo v prihodnosti.

Torej so aristokracija Bazarov in Pavel Petrovich. Primerjalne značilnosti (tabela je prikazano zgoraj) prikazuje to daje idejo o tem, kako različne njihovo razumevanje, kaj je gonilna sila razvoja družbe.

pitje nihilizem

Naslednje vprašanje, na katerega trdijo, dva znaka, gre za nihilizem, njeno vlogo v družbi.

Pavel Petrovich opredeljuje člani tega sveta in izkušenj impudent in ciniki, ki ne spoštujejo in ne priznavajo ničesar. Zadovoljen je, da je tisti, v družbi ni dovolj.

Nihilisti, upoštevajte, da je treba za revolucionarne spremembe. Bazarov je dejal, da so ljudje nevedni, ampak revolucionaren v duhu. Eugene vidi smiseln samo, da je to koristno, pa meni, da ni potrebno reči velikih besed.

Torej poglej nihilizma Bazarov in Pavel Petrovich. Primerjalne značilnosti (tabela je na voljo v članku) prikazuje trenutek kaže, kako drugačen odnos junaki te svetovne obete.

Odnos do navadnih ljudi

Pavel Petrovich daleč od ljudi, v tem primeru se preselil s patriarhalno vere. Bazarov dejal kmetje temne, nevedne, ki vedo nič o njihovih pravicah.

Kirsanov meni, da je življenje navadnih ljudi rutinsko dedki naročila pravilne. Bazarov prezirajo nevednost kmetov.

Pavel Petrovich in Bazarov (tabela zajema ta trenutek) imajo različne predstave o položaju, da navadnih ljudi v družbi.

V svojem izvoru Eugene bližje navadnih ljudi. On - raznochinets. Zato bolj zavedajo kmetov. Pavel Petrovich se je rodil iz plemiške družine, je absolutno daleč od razumevanja življenja navadnih ljudi. Kakšna vera je dejal Kirsanov Bazarov imenujemo vraževerje.

Kompromis med temi znaki ni mogoče, kar potrjuje dvoboj Bazarova in Paul Petrovich.

Pitje umetnost, narava

Stališča Bazarov in Kirsanov razlikujejo tudi v dojemanju umetnosti. Niso enake narave. Po Bazarov, branje fikcija - prazno zadevo in naravo njem ocenjuje le kot vir. Kirsanov - popoln kontrast z njim. Namesto, ljubi svet, umetnost in glasbo.

Bazarov je prepričan, da je treba zanašati le na življenje osebnih izkušenj in občutkov. Na podlagi tega je zanika umetnost, ker je - posplošeno in figurativno razlago izkušenj, moteča od primera. On zanika kulturne dosežke na svetu.

Torej različna stališča o naravi in umetnosti Bazarov in Pavel Petrovich. Primerjalne značilnosti (tabela ga prikaže) še enkrat kaže, praktičnost izgleda Eugene.

Življenjepis junaki odnos do življenja

Pavel Petrovich Kirsanov in Bazarov - dve nasprotni učinek. Avtor nam jasno daje razumeti. Kirsanov Eugene sovražil, kar je pokazal Pavel Petrovich jalovost njegovega obstoja. Preden ga srečanja Kirsanov verjeli, da je plemenito in vredni spoštovanja. Ko se Eugene Pavel Petrovich gre za realizacijo praznine in nesmisla svojega življenja.

Kirsanov, gotovo - vreden predstavnik plemstva. On - sin splošno častnika, zapravil najboljša leta svojega življenja v prizadevanju za zmago žensko, ki jo ljubi. Višji Kirsanov zagotovo pošten, spodoben, ljubi svojo družino.

Turgenjeva ugotavlja, da so opisane v romanu, najboljši predstavniki plemstva, je želel poudariti, da je neuspeh in nesmiselnost tega razreda.

Bazarov starši - zelo pobožni ljudje. Njegov oče - za Zemsky zdravnik, mati, piše o tem, avtor, se je rodil pred dvesto leti.

Glede na njihov socialni status Bazarov - raznochinets, ljubeč delo. On - človek z močnim umom in značajem, ki se je usposobljen.

Pavel Petrovich in Bazarov (tabele je razvidno, je to) - dve popolnoma različni pogledi na izvoru in človeka.

V novih "Očetje in sinovi," avtor v nasprotju dve zelo svetel značaj. Pavel Petrovich prepričanja ga označujejo kot predstavnik preteklosti. Stališča Bazarov - preveč napredne in progresivne, zelo materialistične, s tem, kar je verjetno povezano smrt junaka na koncu dela.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sl.unansea.com. Theme powered by WordPress.