Art. 171 Kazenskega zakonika Ruske federacije s pripombami. Nezakonito poslovanje (čl. 171 KZ)

Predvideno v čl. 171 kazenskega zakonika kaznivo dejanje vključuje poseg v zakonsko določenega vrstnega reda dela gospodarskih subjektov. Običajno je opredeljeno zavezujoče pogoje, pod katerimi kazenske odgovornosti. Če jih ni, le upravna kazen grozi kriv.

Sestava Art. 171 Kazenskega zakonika

Norma določa kazni za delovanje gospodarskega subjekta brez dovoljenja, če je to potrebno, in brez registracije. Predpogoji za pregon, so:

1. Povzroča večjo škodo države ali državljanov.
2. Odstranitev velike količine dobička.

Za odbitka kazen iz prvega odstavka. 171 Kazenskega zakonika je potrebno, da vsaj enega od teh pogojev. Kriv v tem primeru grozi:

1. Kazen v višini do 300 tisoč evrov. Vtrite. ali v višini dohodka za obdobje do 2 let.
2. Aretacija do šest mesecev.
3. Obvezno delo do 480 ur.

oteževalne okoliščine

Pravilo 2 zagotavlja podlago za strožji kazni za nezakonite posle. Art. 171 Kazenskega zakonika, ki jih določa kot dejanje:

1. Organizirana skupina.
2. V spremstvu ustvarjanja dohodka v višini, ki velja za zelo velik.

V teh primerih je kriv sooča:

1. Z globo v višini od 100-500 tisoč. Vtrite. ali enak dohodek za 1-3 let.
2. Do 5 let prisilnega dela.
3. Zaporna kazen za enako obdobje.

Pojdite na zadnji stavek, lahko sodišče nadalje določi kazen do 80 tisoč. Rub. ali enako prihodkov za šest mesecev.

Art. 171 Kazenskega zakonika Ruske federacije s pripombami

Pojem kršitve objekta pokazala v pojasnilih k članku. 169 zakonika. Pri analizi značilnosti akta je treba upoštevati priporočilo plenuma oboroženih sil, podatki o uporabi čl. 171 Kazenskega zakonika. Sodna praksa je v obravnavanem norme upošteva odločanje o zadevah, povezanih z nezakonitim delovanjem gospodarskih subjektov in denar (pranja) iz prihodkov in premoženja z nezakonitimi sredstvi pridobili.

odtenek

Dejanje, ki ga članku. 171 kazenskega zakonika, ki je značilna za pet oblik. Vsi ukrepi bodo priznana kazniva dejanja, ki so predmet enega od naslednjih pogojev v prvem delu. Velika škoda in prihodki so opredeljeni v pojasnilih k členu 169 zakonika. Kot dobička pri uporabi določb čl. 171 Kazenskega zakonika je treba razumeti prihodki od prodaje storitev, blaga in dela v času nepravilnega delovanja podjetja brez odbitka stroškov, ki nastanejo kriv. Pri ugotavljanju prihodkov z organizirano skupino vrniti, je treba izhajati iz zneska, ki ga prejmejo vsi udeleženci.

Neuspeh za registracijo

Sun je pojasnil, da, če register ne vsebuje evidenco o oblikovanju pravne ali fizične osebe, ki pridobijo status, IP, vendar pod pogojem, da opravlja gospodarske in finančne operacije, bo njegova dejanja šteti za nezakonito podjetništva. Art. 171 Kazenskega zakonika določa kazni za odstopanje od državne registracije, če je obvezno po zakonu. Ta postopek je pravno priznanje pravno obliko podjetja. To lahko deluje kot kmečki kmetiji, samostojnega podjetnika posameznika, pravne osebe (kraj poslovanja).

izjeme

Če so storilci izvajajo dejavnosti, z zakonom prepovedane, ki ne more biti registrirana, če ne odgovarja v skladu s čl. 171, in na drugih predpisov. Na primer, nezakonita proizvodnja orožja, razstreliva, streliva, rezervnih delov za njih, se kaznuje s 223rd članku. Ni kaznivo po členu. 171 Kazenskega zakonika, za osebe, ki niso registrirane v statusu podjetnikov, ki so kupili hišo za osebno rabo ali premoženje, prejetih kot dediščino (na podlagi pogodbe o donaciji), in ki zagotavljajo objekt v najem, prejete dohodke v veliki ali zelo velike vsote, kot dobro. Pri teh osebah lahko pride odgovornost za 198 th člena Kodeksa.

Kršitev pravil državne registracije

Gospodarski subjekt lahko odgovarja v skladu z določbami čl. 171 Kazenskega zakonika, če ima potrdilo o ene vrste dela, opravljenega na drugem mestu ali na drugem mestu ali v drugi pravni obliki. Kršitev pravil državne registracije se štejejo tudi primere, ko se prijavi znano, da storilec storil dejanje, navede razloge za priznanje postopka neveljavna. Na primer, je predmet predstavljen nepopolne dokumentacije. Kršitev pravil se šteje, in nadaljeval delo z potekel certifikat. Predložitev dokumentov pooblaščenega organa, ki vsebuje neresnične podatke kaže, da je bila registracija pridobljena z goljufijo, in državno strukturo so bili zavedeni vrednostne papirje, ponarejanju, ki je kasneje razkrila.

Pomanjkanje licence

Za opravljanje določenih dejavnosti zakonodaja določa obveznost, da pridobi dovoljenje predmeta. Da licenciranje je določena s številom zvezni zakon 128. vrste dejavnosti, za katere se zahteva dovoljenje, vključujejo tiste, v katerih je verjetnost povzročitve škode na področju pravic, interesov, zdravstveno, moralno stanje državljanov, nacionalne varnosti in obrambe. predmet ukrepov, zagotavljanju zdravstvenih storitev ali izvajanje prakse lekarni brez vozniškega dovoljenja, če so povzročile škodo za zdravje ali smrti državljana, usposobljeni za 235-th člena Kodeksa. Če so ti učinki ne obstaja, vendar pa je bilo delo sledila odstranitev storilca dohodka v posebno veliki ali veliki vsoti ali je povzročila škodo v stanju, da posamezniki ali organizacije, ki bi bile posledica odgovornost v skladu s čl. 171.

Značilnosti dovoljenj

Dovoljenja se izdajo za vsako vrsto dela / storitev za registrirane subjekte. Kot organov, pooblaščenih za izdajo dovoljenj, lahko služi lokalno ali regionalno strukturo moči. Zakon določa splošna pravila za izdajanje dovoljenj. Hkrati določi vrste delovnega dovoljenja se izda le na zvezni ravni. Takšne dejavnosti vključujejo zlasti trgovino z orožjem, vse transakcije s plemenitimi kovinami in kamni, spojin psihotropna / drog, in tako naprej. Hkrati s vrste delovnega dovoljenja za proizvodnjo, ki se lahko določitev, ki jih regionalni organi. Ti vključujejo medicinske, nepremičnine, veterinarske dejavnosti, ki zagotavljajo storitve na bencinskih črpalkah in tako naprej.

upravno odgovornost

Kot je navedeno zgoraj, v odsotnosti vsaj enega obvezni pogoj ne velja za kaznivo kazni za krivce. Pri izvajanju nezakonitega poslovanja brez državne registracije ali dovoljenja ali v nasprotju z zahtevami, določenimi v posebnem dovoljenju, brez povzročanja veliko odškodninsko odgovornost izhaja iz čl. 14.1 upravnega zakonika. Direktor pravne osebe ali IP, predložen pooblaščenega organa dokumentacije, ki vsebuje napačne podatke, v tem primeru, se lahko kaznuje v skladu s čl. 14,25 (pogl. 4) CaO.

Subjektivni del

Zakon je storjeno z neposrednim namenom. V tem primeru je krivec vedno sebični motivi. Storilec je posebna oseba. Kakršen je vodja organizacije ali samostojni podjetniki, da bi se izogibali pridobitev licence ali državno registracijo za. Zavedajte se, da poleg direktorja podjetja, delovnem razmerju pri pravnih oseb ali podjetnikov, ki se ukvarjajo z kršitve zakona, so državljani, ki niso predmet odgovornosti v skladu z obravnavano normalno, če jih opravlja nalog, določenih v pogodbi.

kvalifikacijske funkcije

V drugem delu članka ponuja dve obteževalnih okoliščin. Razjasni pojem organizirane skupine je prisotna v členu 35, odstavek 3 Kazenskega zakonika. Višina škode se šteje, da je še posebej velika, če je njegova vrednost je več kot 6 milijonov rubljev. Pri izračunu prihodek, pridobljen z nezakonito skupina, ki je potreben, da izhajamo iz kumulativne vrednosti ekstrahiramo udeleženci. Stroški, ki jih njih, se ne upoštevajo.

niz zločinov

Če se v okviru podjetja zavezana aktov, ki vsebujejo znake z akti, navedenimi v drugih člankih, obveznost nastane na vseh identificiranih epizod. Zlasti v proizvodnji, skladiščenju, pridobivanje, prevoz za nadaljnjo distribucijo ali prodajo neovirano izdelkov subjekta, ki nima državnega registraciji / licenco, je kazen obračuna v obravnavanem norme v zvezi s čl. 171,1 Kazenskega zakonika. Podobno je kršitev reda izdelavo in uporabo značilnosti stanju vzorca (člen 181) ali skladiščenje, proizvodnjo, prodajo blaga, dela, storitev, ki ne izpolnjujejo varnostnih zahtev (238. Art).

Težave pri razlikovanja aktov

V umetnosti. 171,2 Kazenskega zakonika določa odgovornost za nezakonito ravnanje, je prirejanje iger na srečo, dodeljena tem območju. predmet tožbe v tem primeru bo komercialne narave. V zvezi s tem je treba aktivnosti v skladu z vsebinskimi razlogov, navedenih v 2. členu civilnega zakonika (odst. 1). Iz tega sledi, da če so takšni ukrepi niso namenjeni sistematično izhaja dohodek, in vključuje izvršitev enkratnih transakcij, da ne tvorijo corpus delicti Art. 171,2. Zato je treba opredelitev dejanja je treba opraviti na druge člene zakonika. Pri opredelitvi enega ali več poslov, kar je pripomoglo k dobičku v višini, ki ne dosegajo veliko, se kazensko preganja v skladu s členoma 171 (ch. 1) in 33 (ch. 3), če je njegov namen je bila usmerjena v pridobivanje več prihodkov.