Uporaba ukrepi

Za začetek, se spomnimo, da koncept "pogodbenih pravic" in "odnos obveznosti." Obveznosti se pojavljajo v veliki večini pogodb. Poleg tega se lahko obveznost, je zunaj pogodbeno. Kot dolžnikov in upnikov, da delujejo v teh pravnih razmerjih? Odgovor je jasno navedeno v zakonu. In je to določeno z zakoni in obveznosti in pravice obeh strani.

Toda pogodbene obveznosti predstavljajo kompleksno. Glede na civilnega zakonika (člen 321), v sodelovanju z več posojilodajalcev in več dolžnikov, lahko vsak upnik zahteva delovanje, in vse dolžnik skupaj z vsemi potrebni za izpolnitev obveznosti (če ni določeno drugače).

Vesti dolžnik, jemanje, na primer, kredit, povrne znesek, ki ga določi banka ob nastanku določenega obdobja in zavrgla prejšnjih zavezah, da te banke. Razen zgoraj "ne določa drugače", s katerim se dolžnik ne more dati vrednost (ali pa preprosto niso opazili). "Drugo" se lahko skriva, na primer, beseda "solidarnost". In druge norme civilnega zakonika razkriva pridevnik takole: upnik lahko zahteva delovanje, ki ga absolutno vsi dolžniki (tj skupaj (skupaj), ali iz katerega koli ločeno in kot del dolga, in v celoti ..

Poskusi, da stojijo na mestu upnika. Kaj bo storil, če se dolg odplača v času dolžnika in drugi - ne? Seveda, gre najmanj odpornost: poskusite izterjali preostali znesek dolga s tistih dolžnikov, ki so bolj vestni (ni skrito ali mesečno redno, da določen znesek naročila). In bi bilo nesmiselno trditi: v tej situaciji, bo tožba banke zagotovo zadovoljni. Banka je prejela njegova takoj pozabi na vse dolžnike.

In kaj o dolžniku, da plača, ne le zase, ampak tudi za druge?

Edina pot ven - uporaba. V skladu z zakonom, lahko dolžnik vestni druge zahteva, da vrne kupnino za njih. Seveda, razen za svoj delež. In če se ostali dolžniki ne izpolnjujejo zahtev, uporaba bo vrnil znesek, ki ga banke obračunan. Kot pravilo, je sodišče na strani žrtve in zavezuje brezvestnih dolžnikov, da vrne denar.

Zatekanje že poznajo skoraj vseh področjih prava. Na primer, delodajalec, ki je bil prisiljen vrniti dolga za njih najel uslužbenec ima pravico vložiti kasneje regresivnih zahteve.

Še en primer - uporaba nesreče. Voznik, ki jih nekatere družbe najel za delo, dobi v nesreči. Po preiskavi se je izkazalo: kriv je zgodila nesreča le najel voznika. To pomeni, da se nadomestilo za škodo, ki temelji na njem. Delodajalec plača sodnih stroškov, kazni, ki jih je imela druga stranka povrne izgube. Zdaj je voznik dolžan povrniti dolg je že na svojem delodajalcu. V primeru zavrnitve lahko delodajalec računajo na regresni. Dolg se zaračuna na sodišču, v skladu z zakonom.

Poročilo o zahtevku za arbitražo je treba oddati na predpisan način in dobro oblikovana. Takšne razlik najbolje opravljajo odvetniki (pravniki), kot je skladnost z postopkovne zahteve za obliko in vsebino pritožbe ne zagotavlja sprejema vloge za proizvodnjo in izpolnjujejo zahteve.

V primeru neskladja, bo zahtevek ostali brez gibanja, kar pomeni - da se ne bo sprejeta v obravnavo.

Tožnik je dati čas za odpravo napak v izkazu zahtevka (ki je neuspeh APC ni na voljo) z o določitvi datuma uporabe tožnika na sodišču, in z navedbo pomanjkljivosti ali nepravilnosti. določanje izvod je treba poslati vlagatelju v enem dnevu po odločitvi.