Sodelovanje v postopku tožilca: oblike, predmeti, lastnosti,

Sodelovanje v arbitražnem postopku tožilec - je razmeroma novo področje dela, ki dolguje svoj nastanek sistema specializiranih sodišč, ki se ukvarjajo z ločljivostjo gospodarskih sporov na regionalni, nacionalni ali regionalni ravni, pa tudi mesti Sankt Peterburgu in Moskvi, v zveznih okrožjih. Ta ukrep služi kot učinkovito sredstvo za preprečevanje kriminala in krepitvi zakonodajnega okvira na področju gospodarstva, varstvo pravic in interesov javnosti in države.

Attorney Izzivi v arbitražnem

Sodelovanje v postopku tožilec je predmet postopka izvedbe eno glavno nalogo - zaščitno javnost in državo. obresti na podlagi razlogov in na obrazcih, ki jih ureja zakonik o Arbitrazh postopku. On - oseba, ki ima le procesno pravni interes za rešitev. Tožilec vedno deluje v interesu tretjih oseb, vendar le v svojem imenu. V bistvu je to ena od oblik zaščite interesov znak javnega prava, skupaj s tistim delom državnih organov in lokalne samouprave.

Ne pozabite, da je sodelovanje v postopku tožilca in javnih organov veljajo vzpostavljeno v predpisih RF APC in strogo v skladu z njo. Nadzorna funkcija v tem primeru se ne izvaja. Tožilec je edina izmed preostalih posameznikov, ki sodelujejo v postopku. Ta posebnost je neposredno navedeno v Zvezni zakon "On urada tožilstva" (člen 35): Njegove pristojnosti so določene izključno procesne zakonodaje.

Ali vsi tožilci imajo takšna pooblastila?

Treba je opozoriti, da je tožilec je sodelovanje v postopku nekaj posebnosti. Organ te možnosti nimajo vse. Torej, da se za arbitražno sodišče Vrhovno z zahtevo lahko le državni tožilec v državi, kot tudi njegovi poslanci. Trenutno je glavni položaj, Yu. Ya. Chayka. Tožilci subjektov Ruske federacije, specializiranih tožilcev in njihovih namestnikov lahko obravnava zahtevke v regionalnih arbitražnih sodišč.

Kakšno mesto je podana v arbitražnem postopku na tožilstvu?

Sodelovanje v postopku tožilca in drugih organov, ki jih zakonika Arbitrazh postopku ureja. Poleg tega zakonodajalec ne določa nobene razlike med njihovo stanje, tako da nekdo v ospredje ali dajanje prednosti. Tožilec skupaj z drugimi osebami, ki so vpletene v primer, ima enake pravice in obveznosti, razen za možnost zahtevati nadzornega pregleda. Pričakuje se, da ta situacija v celoti izpolnjuje načelo enakopravnosti strank v arbitražnem postopku. Hkrati pa je na noben način ne ustvarja ovir za doseganje tožilcev pred dobre cilje in cilje.

Odvetnik Zakonodajalec meni kot popolno ločena entiteta arbitražnega postopka. Če se vloži zahtevek za varstvo pravic in interesov države ali družbe, ima enake obveznosti, kot je tožnik, kot tudi uživati enake pravice. Izjema je možnost podpisa sporazuma (sveta). Z drugimi besedami, državni tožilec sodeluje v arbitražnem postopku v enakem stanju postopkovno, da stranke (tožene stranke in tožnika). Vendar materialne pravice ima vedno samo osebo, v katere je bil interes začet zadevo. Postopek, tožnik ni le v primeru, če je vložena tožba, ki jih je državni tožilec pri zaščiti tako imenovanih brez osebnih interesov.

Obstajata dve obliki sodelovanja tožilca v postopku, in tako so urejene v skladu s členom 52 zakonika Arbitrazh postopku.

uvedba postopka

Prevladujoča (vodilni) oblika dela - to je začetek postopka na nekaterih razlogov, od katerih je izčrpen seznam je določena v živilsko-industrijski kompleks Ruske federacije, prvi del umetnosti. 52. V tem primeru je potrebno položaj tožnika, katerega ukrepi so usmerjeni v zaščito interesov javnega prava. Vendar pa ima enake procesne pravice in opravlja podobne naloge. V primeru, ko se tožilec odloči, da opusti zahtevek zoper njih, tožnik (če je bil vključen v postopek), ne izgubi pravice zahtevati prednosti.

Vstop v postopku v arbitražnim postopkom

Razpravljanje oblika sodelovanja tožilstva v postopku, je treba opozoriti, da je druga vrsta pojavila v zadnjem času. Je urejena zakoniku Arbitrazh postopku v petem delu umetnosti. 52. V skladu z normo, lahko tožilec poseže v zadeve, ki meni, da arbitražni sodišče, na kateri koli stopnji, da se zagotovi njeno zakonitost. Vendar pa bo moral procesne dolžnosti in pravice tožnika, razen v posebnih, tiste, ki so navedene v Arbitrazh Code postopek (čl. 49). To pomeni, da določene omejitve še vedno prisotne. V tem primeru je državni tožilec je v resnici ni tako tožnika. On preprosto vstopi v arbitražnem postopku, ki ga druga oseba že začel.

Tu obstaja analogija o tem, kako lahko sodelovanje državnega tožilca v civilnih in arbitražnem postopku (čl. 45, ch. 3 CCP RF), in ste rekli, v bistvu, da izda sklep o zadevi.

Vrste tožilstvom terjatve

Kot je že bilo povedano, njen organ, ki lahko sodelujejo v arbitražnih postopkih, ki jih dobavljajo odvetniške zahtevke v skladu z oddelkom 52 APC, ki se izvajajo. Oni imajo pravico, da velja za naslednje vrste terjatev:

• Izjave izziv dejanj, vključno s pravnimi, državnih organih. organi te države, vlade (lokalne), ki se nanašajo na legitimne interese in pravice državljanov in organizacij s področja gospodarskih dejavnosti, vključno v poslovnem sektorju.
• Sodelovanje v državni tožilec v postopku mogoče ob vložitvi zahteve za priznanje transakcij, ki se zavzemajo lokalne vlade, države. organi Ruske federacije ali subjekti v državi, unitarne podjetja (občinske ali državne), kot tudi ločena kategorija pravnih oseb, ki ima osnovni kapital njegovih značilnosti spodaj.
• Terjatve za uporabo posledic ničnosti posla neveljavnih. Krog oseb, zaščito katerega deluje državni tožilec, so podobne tistim, ki je naveden v prejšnjem odstavku.

Sodelovanje v postopku tožilca: postopki za začetek postopka

Izjava o zahtevku tožilca je popolnoma v skladu z zahtevami, ki jih določi vodja trinajstem APC RF. To pomeni, da kopijo dokumenta in vse njegove priloge je treba poslati na vse osebe, ki sodelujejo v tem procesu. V izjavi, tožilec točke poleg posebnih okoliščin in razlogov za razburjenje na koncu prinesel zadevo, kot pravno podlago, kar pomeni, daje sklicevanje na posebna pravila procesnega in materialnega prava. To je izključno veljavnost in motivacijo, kot se spodobi dokument, ki ga sestavi uradnikov s pravnim znanjem. Ob zagotavljanju sodelovanje tožilcev v arbitražnem postopku ni potrebno plačati nobenih sodnih stroškov. Morajo biti izpolnjeni in druga pravila pri uporabi na arbitražno sodišče, tudi ne smemo pozabiti na načelo pristojnosti ali sestave (subjektivnih) stranke v sporu.

Dokazi in procesne pravice

To je na tožilstvo dokazno breme, saj je arbitražni postopek kontradiktoren v naravi. Obrnejo na sodišče z zahtevo, je najprej daje pojasnila o zadevi in o utemeljenosti zahtevka, ki so jim. Poleg tega sodeluje v študiji vseh uporabljenih materialov iz dokazov, kraj, ima pravico, da od vsakogar, brez izjeme, vprašanja udeležencev, vključno s povabljenimi strokovnjaki in raziskovalci.

Podrobnosti o sodelovanju v postopku je tožilec, tako da, če se ugotovi, v postopku, ki je bila zadeva vložena nerazumno, da ima pravico, da ga zavrne. Vendar pa ti ukrepi ne vplivajo na pogled tožnika. On lahko zahteva nadaljevanje postopka in obravnavo utemeljenosti.

Če povzamemo, lahko rečemo, da je tožilec ni povsem normalno tožnik, ker ni vključena v materialni sporu. Tako da ne more na pritožbo. Kot je bilo že omenjeno, njegova zavrnitev zahtevka ne pomeni prenehanje proizvodnje primera.

Vrstni red udeležbe pri drugi sprožila

Omenili smo že, da je člen 52 APK zagotavlja tožilec pravico, da se pridružijo arbitražno sodišče obravnavati zadevo za vse stopnje postopka. Z drugimi besedami, ni omejen časovni okvir. Vendar tožilci zadržuje še en dejavnik - obseg primerov. Njihov popoln seznam najdete na h. 1 žlica. 52 AIC. Pri pripravi zadevo za sojenje na sodišču vprašanje pristopa teh ali drugih oseb, tudi državni tožilec, je sodnica razmišlja in kmetijskih dejavnosti, v tem primeru pa se ne zahteva, da obvesti slednjo rezultatov. Trenutno, mnogi pravniki menijo, da je sporna. Obveščanje nadzornih organov o začetku postopka je včasih primerno.

Cilji sodelovanja v postopku tožilca v vsakem primeru enaka, vendar različna postopkovna stanja. Glede na to, da ni v tem primeru deluje kot tožeča stranka, je obdarjen s skupnimi odgovornosti in pravice. Tako lahko tožilec vodi, da se seznanijo z vsemi materiali, v primeru, da sodelujejo v postopku in odločitev različnih vrsto vprašanj, zbiranje in prisotni dokazi. Vendar pa za razliko od prejšnjih oblik sodelovanja po predložitvi zahtevka, ne daje pojasnila na sodišču kot tožnik. Čeprav se lahko tožilec pridružite na kateri koli stopnji, vendar bo njegova "povezava" na koncu nepraktično.

Pritožbe zoper odločitve

Logično je, da je sodelovanje v postopku tožilca in drugih organov ter zagotavlja možnost, da se pritoži zoper sodne akte, vključno s tistimi, ki so že začeli veljati. Sodišče postopka kasacijsko sodišče lahko presoja le o pritožbi določenega kroga ljudi. To je določena z zakonom. To so iste osebe, ki imajo pooblastilo za vložitev zahtevkov.

Pritožba na voljo do razveljavitve, mora biti v skladu z vsemi zahtevami Arbitrazh Code postopek (čl. 165). Tožilec, ki jo je vložil, je neposredno vključena v postopku v ustreznem sodišču.

Protest tožilstvo

Sodelovanje tožilca v civilnih in arbitražnega postopka morebitnega z vložitvijo protest z namenom nadzora. Inštitut ima svoje posebnosti. Državni tožilec v državi, lahko ta korak, v zvezi s katerim koli sodbe ali sklepa, razen tista, ki jo prezidija vrhovnega arbitražnega sodišča Ruske federacije. Poslanci obogateno tudi s takimi pooblastili. Ti lahko vloži pritožbo zoper odločitev in sklepov koli od vseh ruskih arbitražnih sodišč v razen Supreme.

Tožilci iz regij v državi ni obdarila s podobnimi pravicami. Pregled primerov s pomočjo nadzora se ukvarja prezidija vrhovnega arbitražnega sodišča v državi, tako da je to sodišče, je mogoče šteti kot izjemne, in ukrepi redko uporablja.

Težave tožilec sodeluje v arbitražnem postopku

Pravni status javnega tožilca kot oseba, ki sodeluje pri preučitvi primera določa kodeks Arbitrazh postopku. Morda najpomembnejša oblika njenega sodelovanja je, da se začne postopek, in izčrpen seznam razlogov za to postavlja zakonodajalcu. V praksi, na primer podroben seznam povzroča precejšnje težave in posledično vplivajo na uspešnost tožilcev. Dovolite nam na kratko preučiti glavne točke polemik.

Prvič, sodelovanje v arbitražnem postopku tožilec je predvsem izziv transakcije. Ti ukrepi se izvajajo v obrambo države, entitet v državi, državnih organih (lokalni) ali gospodarskih organizacij iz kapitala v lasti navedenih subjektov. Ob istem času, v skladu s Kodeksom Arbitrazh postopku, čl. 52, tožilec ima pravico, da v zahtevi za priznanje spornih lastninske pravice izjavi, se lahko izpodbija samo transakcijo, in v zastaranje. Bil je brez moči, v primerih, ko država. lastnost je odvisna od števila opravljenih transakcij zaporedoma.

Drugič, v nasprotju s postopki ukrepanja v primerih, ki izhajajo iz drugih dejavnosti odnosov z javnostmi tožilca želi zaščititi interese in pravice državljanov, podjetij in drugih subjektov na poslovnem področju. Člen 192 APK RF mu omogoča, da vložijo zahtevek za priznanje vseh pravnih aktov, por, pod pogojem, da so v celoti ali delno ni v skladu z zakonom ali drugim PPA, ki ima višjo pravno. sila. Hkrati arbitražni procesno pravo, za razliko od civilnih, ne dopuščajo možnost, da zaščiti interese nedoločen oseb tožilca.

V praksi to pomeni naslednje. ABO neusklajenost na gospodarskem področju zakonodaje in standardov, ne da bi jih odstranili, da bi za odgovor tožilstva, mora, preden se zatečejo na sodišče, da bi našli tiste, katerih pravice so kršene, v tem primeru. To močno otežuje delo in zahteva nekaj zamuden. Čeprav je znano, da vsak pravni akt uporablja večkrat neomejeno število ljudi, zato je objava nezakonite NPA vedno a priori krši njihove interese. Neoptimistichnoe takšno stanje potrjujejo statistike. V praksi, tožilci vložila zahtevo za razglasitev za neveljavno UJP imajo nizko učinkovitost, rezultati teh aktivnosti so zanemarljivi.

Velika težava je nastavljen tako, da velja za obdobje treh mesecev. Njegova odštevanje se začne od trenutka, ko je državljan izvedel, da so bili bolj ali manj kršene njegove pravice. Praksa v en glas povedati o tej zahtevi neizvedljivo. Tožilstvo je preprosto ne more zagotoviti takšno varstvo. Verjetno se je edini možni izhod iz situacije lahko določi zakonodajalec poveča rok za vložitev tožbe terjatve.

Poleg tega, da se izboljša učinkovitost od mnogih zdravnikov ponujajo dala pisarniške dodatne pristojnosti tožilstva. Namreč, da vložijo tožbo na priznanje materialnega prava, neveljavnost registracije in za obnovitev nezakonitega posedovanja premoženja.

Če povzamemo, lahko rečemo, da je udeležba v postopku tožilca nalogah in oblikah, med katerimi so strogo regulirani precej zapleteno teoretično vprašanje. Nepopolnost zakonodaje v praksi pogosto vodi do težav, zamud in zmanjša učinkovitost tožilstvu. Obstoj nekaterih protislovij v zakonu, ki ureja institucijo se zavedajo ne samo prakse, ampak tudi teoretiki. Vendar pa je predvideno, ni bistvenih sprememb v bližnji prihodnosti.