PRIMER pritožbe. Država dajatev za pritožbo

Menijo, da v pravdnem postopku - kazalnik zrelosti družbe. To kaže, da ljudje raje za reševanje sporov s pravnimi sredstvi. Pritožba - najpomembnejši del tega pojava, in ima številne funkcije, ki segajo od priprave dokumentov izbrati odvetnika, ki lahko kakovostno zastopajo interese svoje stranke.

Na kratko o pritožbenem postopku

V skladu z rusko zakonodajo lahko vsaka odločitev sodišča se je pritožila. Obstajata dve vrsti tega ukrepa. Prvič, ta preklic. Drugič, da je pritožba na višje sodišče, kjer je zadeva ponovno pregledali. Nestrinjanje s sodnikom lahko izrazijo stranke v sporu (oškodovanca, obdolženca ali njihovi predstavniki) ali zakonsko tretji osebi.

Dokument v skladu z zakonom

Hude oblike, ki ureja, kako bi bilo treba pritožbo, se nobeden od ruskih obstoječih zakonov ni predvidena. Vendar forenzične in industrijske prakse obstajajo določene smernice, ki omogočajo pravilno znesek takih dokumentov. Razmislite zelo preprost primer. Pritožbe za njega je, seveda, ne bi smelo biti, vendar pa bo jasno, kaj bi moral biti glavni točki na sodišču. Torej, tukaj je vzorec vzorec:

• Najprej je treba navesti, da cilj dokumenta (sodnika kaže število površine).

• Potem, opredeliti sam (od koga: ime tožnika ali transponderja).
• Nato smo se določi vrsto krme dokumenta (pritožbe).
• Naslednja točka - to je obrazložitev razlogov, zato je papir podan. Na primer: "Tak sodnik mesta (številka) je izdalo odločbo v korist obdolženca (tožnika) v izreku ne strinja.".
• V nadaljevanju pojasnjuje, kakšni so razlogi za to.
• Končno pritožba neposredno na sodnika: "Prosim odločitev sodnika poskusnega (sodnika) za preklic."

Posebnosti civilnih zadevah

Pritožba v civilni zadevi, se razlikuje od drugih podobnih postopkov v okviru kazenskega postopka. Večji del dela tožnika (ali njegovega odvetnika) je izpolnitev zakonskih zahtev v skladu s postopkovnimi pravili.

Če ni, potem z veliko verjetnostjo bo sodišče vrne pritožbo prosilca. Kot rezultat, civilist, ki je predložil dokument, ki ne ustreza zakonom, lahko in ne izgubijo pravice do sojenja pred sodiščem druge stopnje. Civilni postopek se razlikuje po tem, da v mnogih primerih predvideti sodbo je preprosto nemogoče (za razliko od, recimo, kazenskih postopkov, kjer, kot pravilo, so zbrani dokazi v času sodišča).

Vloga sodnikov

Predstavniki pravosodja zahteva zelo globoko spoštovanje dejstev, ki so jih predložile stranke zaslišanje, pri čemer se upoštevajo mnenja in argumente za nasvet. Mnogi odvetniki menijo, da je pritožba v civilnih zadevah - zelo obetaven korak za poražene strani, prav zaradi nepredvidljivosti prvotne sodbe.

Če se je sodnik odločil zadevo, potem je možno, da je njegov kolega v pritožbi želijo izraziti drugačno mnenje na prvi stopnji. Pritožba v civilni zadevi lahko razporedi postopek sodnega reševanja spora popolnoma diametralno.

Vloga odvetnika

V okviru obravnavanja zadev v pravdnem postopku, da je zelo verjetno, da bo sodnik sprejme odločitev, ki ni zadovoljen z nobeno od strank v sporu, vendar v mnogih primerih to ne zgodi brez vpliva odvetnika. Vloga odvetnika je zelo visoka v vsaki od faz zaslišanjih: seje sodišča prve stopnje, s pritožbo, zbiranje gradiva v zvezi s primerom. Nekateri pravniki menijo, da je odstotek izgubljenih sodnih sporov zaradi nestrokovne odvetnika dovolj velika.

Pomembno je, strokovnjaki pravijo, da ima človek sposoben pravilno nanašajo dejstva na ustrezno sodno prakso. Prav tako je zelo pomembna sposobnost za kompetentno odvetnik za pripravo dokumentov. Lahko navedem primer: pozive z osnovnimi napakami v besedilu, sodna praksa je polna. Obstajajo primeri, ko je sodnik je odločitev v korist stranke, ki je uspela uskladiti dokaze na papirju bukovki, medtem ko nasprotniki (ali ne, njihovi odvetniki) nanašala na delo z dokumenti s prezirom.

Razlogi za pritožbo

V skladu z zakonom, se lahko izvede pritožba zoper odločbo sodišča, če ima velik (recimo, po mnenju tožene stranke ali tožnika) bazo. Mi seznam najpomembnejše. To je lahko napačna, nepravilna določitev pomembno v danih okoliščinah. Prav tako se lahko sojenje sodišče uporabiti nedokazane dejstva, ki lahko vplivajo na odločbe, izdane po njih. Še en razlog - sodnik ni, da se zagotovi skladnost z njihovimi sklepi dejanske okoliščine primera.

Še en razlog, da se lahko pritoži na odločitev sodišča - prve stopnje ni pravilno uporabilo pravila procesnega in materialnega prava, ki je privedla do sprejetja nepravično odločitev. Te pritožbene razloge, čeprav obstaja nekaj, je lahko zelo kratka, v vsebini. Tam, mimogrede, pravne norme, po katerih je odločitev sodišča preklicana brezpogojno. To je prvič, da se postopki v nezakoniti pridobitvi klopi (vključno situaciji, ko nekdo v zvezi s pogrešanih oseb primerov). Drugič, se sodba razveljavi, če so bili prizadeti interesi oseb, ki niso vključeni v preiskavo primera. Tretjič, če so bili dokumenti podpisal predstavnik pravilno pravice, je tudi rezultat srečanja je odpovedan. Četrtič, če je sodnik obiti obveznost, da sprejme sklep v sobi posvetujejo, je tudi osnova za brezpogojno priznanje svojih dejanj nezakonitega.

Katero sodišče uporabi?

Zakona o pravdnem postopku določa, da mora biti pritožba glede odločitve sodnikov po mnenju okrožja (v nekaterih regijah - mestnih) sodišč. Po drugi strani pa, če je ta stopnja tožnikov ali tožencev niso bili zadovoljni z rezultati obravnavi, zadeva lahko prenese na sodiščih subjektov federacije (npr regionalno).

Če enkrat ni odločitev sodnika sodišča zadovoljni z eno od strank v sporu, se zadeva na vrhovnem sodišču. Sam po sebi je pritožba na višje sodišče s strukturo na prvi stopnji, ki je v skladu z zakonom, sam sklicuje na primer skupaj z vsemi spremljajočimi materialov.

Pomembno pravi čas

Vsak odvetnik ve, da je prvi korak do uspeha v sporu - čas. Pritožbo je treba vložiti v roku. Po zakonika o pravdnem postopku, tožnika ali toženca ne strinja z odločitvijo sodišča prve stopnje, da je mesec dni za pripravo dokumenta, ki izraža stališče drugačno od mnenja sodnikov. Pomembno opozorilo - čas dobave morajo imeti potrdilo, ki je že bil plačan kolkovina pritožbe. V komentarju na časovnem načrtu, ki bo upošteval vlagatelja je treba navesti tudi časovne reže, ki so rezervirane za sodišče. GIC RF določa, da morajo okrajna sodišča (kot tudi nosilci v regijah) obravnava pritožbe v dveh mesecih (od sprejetja dokumentov). V času Vrhovnega sodišča za 30 dni več.

Kaj pričakujete od pritožbe?

Po obravnavi na sodišču druge stopnje ima tožnik pravico pričakovati enega od teh scenarijev. Prvič, je treba odločitev prejšnjega sodnika mogoče sprejeti, oziroma, pritožba bo ostala neizpolnjena. Drugič, lahko sodišče druge stopnje razveljavi ali spremeni izraz vizije položaja njihovih kolegov v prvi. Tretjič, sodnik pregledu pritožbe, pravico, da zavrne obdelavo vloge (v celoti ali delno). Drugi primer sodišče po obravnavi sprejme odločitev, ki začne veljati na isti dan.

Poleg tega je odvisno od tega, ali odločitev sodnika je zadovoljen vlagatelja ali transponder, pritožba se lahko opravi na ravni sodnega zgoraj. Ker je tožnik poveča verjetnost pozitivnega rezultata na samih predstavitvah? Mnogi odvetniki menijo, da je uspeh - je pravilna. Ni eden od primerov pritožb, ko argumenti predstavitev račun strank, izrazili nestrinjanje z odločitvijo sodišča prve stopnje, ne drži vode.

Ugovori - sprejeti

Obstaja taka stvar kot komentar o pritožbi. Še en jezik, da je ugovor, ki predstavlja eno stran drugi. Poražena stranka pogosto ne strinja z odločitvijo sodišča (ki je v resnici, je razlog za pritožbe) do te mere, da je po njenem mnenju v nasprotju z zakonom. Prevladujoča stranka, pa lahko oblikuje dobro, po njenem mnenju, ugovor na pritožbo, ki jo nasprotniki višjega sodišča vložil. Varianta, da so argumenti, ki jih določi poražena stranka, razvidno njihovi kolegi popolnoma izmišljena. To pa je zelo nazoren primer: pritožbe, ki temeljijo na napačnih prepričanju stranke v prisotnosti katere koli od dejstev, seveda, ve veliko pravne prakse. Dejanske okoliščine, pa je pogosto odpre le na obravnavi. Pregled o pritožbi se lahko pošlje po pošti, poslana prek documentologists sodišča, kot tudi, da vadili tudi predložijo neposredno na seji. Vendar pa ta mehanizem je res, glede na civilnih zadevah. Če govorimo o arbitražnem postopku, je treba pregled se pošlje s priporočeno pošto s povratnico.