K. P. Bryullov in A. S. Puškin. Portret neznanega avtorja

Mojstrovine Puškin srečala v Moskvi, v jeseni leta 1836, so pogosto srečali v Sankt Peterburgu. Njihov odnos, osebnost in ustvarjalnost, ni trajala dolgo, manj kot eno leto, vendar je bilo plodno prijateljstvo, ki je izbruhnila ob smrti pesnika. Po smrti Puškina Bryullov naredili skico spomenika svoje misli v prihodnje sodelovati v publikaciji esejev in pritegnila veliko skic Naslovni list, in leta 1849 - slike, ki temelji na "vodnjak Bakhchisarai".

Zgodovina malega portreta A. S. Pushkina

Leta 1880 v Moskvi, razstave Puškin, je pritegnila pozornost obiskovalcev je ena majhna slika - "A. Puškin. " Portret, izvedene v olje na kartonu (12,0 x 8,5 cm), nato pa delo K. Bryullov, ker bi ga lahko videli ob rami značaja pisno rdečim črnilom ime izvajalca. Ta slika je bila povzeta tudi v albumu sprosti.

19 let kasneje, ko je na isti razstavi je prvič razstavljal "A. Puškin ", portret O. A. Kiprenskogo ga sin pesnika prej hrani, je stala na majhnem delu zoper avtorja ime vprašajem. Prišlo je mnenje, da podpis "K. Mojstrovine "- surovo so ponarejene kopije, ne pa avtogram umetnika in za določen litografijo podpisana od enega dela mojstra.

V prihodnosti, na podlagi dokumentarnih podatkov Pushkinists, zlasti N. O. Lerner, ki je objavljena leta 1914, članek z naslovom "Lzhebryullovsky portret A. S. Pushkina", je trdil, da Briullov portret Puškina nikoli napisal, čeprav se dogaja. Od takrat je na majhnem delu umetnosti zaljubljen slabšalen ime postopoma pa ga sploh pozabljeno. Dolgo časa je bil v zasebne zbirke, nato pa je bilo kupljeno Literarni muzej v Moskvi. Leta 1959, "lzhebryullovsky" portret je bil prenesen na novoustanovljeno Metropolitan Museum of A. S. Pushkina.

Majhen portret - skico za barvanje Kiprensky (?)

Ampak, če ne Bryullov, to je napisal nekdo Puškin? Portret, imenovano "lzhebryullovskim", je že dolgo velja izpod peresa neznanega umetnika. Mnogo let kasneje, je bil poskus, da dokaže avtorstvo O. Kiprensky.

Združevanje listinske dokaze, brushwork in druge podrobnosti, pripadniki tej različici je prišel do zaključka, da je to - skica njegovih znanih slik - "A. Puškin "(portret, 1827).

Obstaja precej razumljive razlike med obema del. Študija - trenutek življenja, ki ga je umetnik ujeli. Puškin je drugačen - drugačno razpoloženje in izražanja. Obstajajo tudi razlike v pisni obliki posameznih delov, ampak predvsem brushwork in sestava skupnost, ki dokazuje, da je avtor portreta Puškina (skica) - OA Kiprensky.

Primerjava zgodovinskih dejstvih, dokazila, je mogoče domnevati, da bi se delo izvaja umetnik v obdobju od 26. maja do 15. julija 1827.

Zakaj ne Bryullov naslikal portret Puškin?

Zdi se nenavadno, da je slavni slikar in portretist, ki je vedel Puškina, ni naslikal portret njegovih vrstnikov, velikega pesnika.

Mojstrovine ustvaril številne slike, ki upodobljeni njegove sodobnike: ruski pisatelji, umetniki, arhitekti in javne osebnosti. Toda Puškin ni med njimi. Preostali dokazi prijateljev in študentov umetnikovih govoriti o tem, kaj je bil tekoč, da napišete portret pesnika, ki pa ni imel časa, da to storite.

Vendar pa nekateri raziskovalci ustvarjalnost K. P. Bryullova verjamejo, da Puškin ni bil junak. Slikar je bil znan kot mojster življenjsko potrjuje »Happy portret" in zapisal ljudi v trenutkih navdiha ali razburjenje. Drama pesnika ne spadajo v pojem ustvarjalnosti Bryullov, zato "ni imel časa," je slikati sliko. To je le ena od predpostavk, da ni neposrednih dokazov.

spremna

Ne bi bilo pošteno, da ne omenjamo dejstva, da je različica avtorstva majhnega portret A. S. Pushkina opisan tukaj - le ena od mnogih. Na primer, mnenja umetnostni zgodovinar E. Pavlov, da je bil portret vedno napisana Bryullov, in rezultate pri zaščiti njihovih lastnih, nič manj zanimivih argumentov. Raziskave so v teku, in je še vedno veliko nerešenih skrivnosti. Morda bo prihodnjim generacijam sreče.